Verify SCITT receipts from Forestrie transparency logs, offline
ใช้ทำอะไรได้
ยังไม่มีคำอธิบายภาษาไทย ดูข้อเท็จจริงด้านล่าง หรือเปิดคำอธิบายต้นฉบับจากผู้ทำ
- ต่อแบบ ติดตั้งในเครื่อง
- บัญชีหรือคีย์ ไม่ต้องใส่คีย์
- หมวด เครื่องมือนักพัฒนา
คำอธิบายต้นฉบับจากผู้ทำ (อังกฤษ)
Verify a SCITT receipt under a trust root you hold — offline, no backend, no key, no networkติดตั้ง
เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง
ผลตรวจผ่าน 3/3 · ทำงานบนเครื่องคุณ · ✓ ตรวจคำสั่งแล้ว 14 พ.ย. 2569
ขั้นแรก: คุณใช้ AI ตัวไหน
เลือกแอปที่คุณใช้ ขั้นตอนจะขึ้นด้านล่าง
ต่อกับ Claude ได้ แต่ต้องเตรียมก่อน
ต้องลง Node.js ในเครื่องก่อน (ทำครั้งเดียว) · ใช้ได้เฉพาะแอป Claude บนคอม (Windows หรือ Mac) ไม่ใช่บนเว็บหรือมือถือ
เปิดไฟล์ตั้งค่าของแอป Claude บนคอม
SettingsDeveloperEdit Config
วางค่าตั้งนี้แล้วบันทึกไฟล์
{ "mcpServers": { "verify": { "command": "npx", "args": [ "-y", "@forestrie/mcp-verify" ] } } }ปิดแอป Claude แล้วเปิดใหม่
ลองเลย
ใช้ Verify SCITT receipts from Forestrie transparency logs, offline บอกหน่อยว่าทำอะไรให้ฉันได้บ้าง แล้วลองทำให้ดูหนึ่งอย่าง✓ ถ้า Claude บอกว่ากำลังใช้ Verify SCITT receipts from Forestrie transparency logs, offline หรือมีชื่อเครื่องมือของ Verify SCITT receipts from Forestrie transparency logs, offline ขึ้นในคำตอบ แปลว่าต่อสำเร็จ
ชื่อเมนูตรวจกับหน้าช่วยเหลือของ Anthropic เมื่อ 11 พ.ย. 2569 · หน้าจอของคุณอาจต่างเล็กน้อยตามรุ่นของแอป
ChatGPT ยังต่อ Verify SCITT receipts from Forestrie transparency logs, offline ไม่ได้
Verify SCITT receipts from Forestrie transparency logs, offline ต้องติดตั้งในเครื่องคุณ แต่ ChatGPT ต่อได้เฉพาะตัวที่ทำงานบนเว็บ
คุณทำแบบนี้แทนได้
ก · ใช้แอปที่ต่อ Verify SCITT receipts from Forestrie transparency logs, offline ได้
- ต้องลง Node.js ในเครื่องก่อน (ทำครั้งเดียว) · ใช้ได้เฉพาะแอป Claude บนคอม (Windows หรือ Mac) ไม่ใช่บนเว็บหรือมือถือ
- ต้องลง Node.js ในเครื่องก่อน (ทำครั้งเดียว)
- ต้องลง Node.js ในเครื่องก่อน (ทำครั้งเดียว)
- ต้องลง Node.js ในเครื่องก่อน (ทำครั้งเดียว)
ข · ตัวอื่นในหมวด เครื่องมือนักพัฒนา ที่ต่อกับ ChatGPT ได้
เลือกจากตัวที่ใช้มากในหมวดเดียวกัน เฉพาะตัวที่ต่อด้วยที่อยู่ได้โดยไม่ต้องใส่คีย์
- Sentry✓ ChatGPT
- Compiler Explorer✓ ChatGPT
- GitDiagram✓ ChatGPT
ต่อกับ Claude Code ได้ แต่ต้องเตรียมก่อน
ต้องลง Node.js ในเครื่องก่อน (ทำครั้งเดียว)
เปิด Terminal
Mac: กด Command+Space พิมพ์ Terminal · Windows: เปิด PowerShell
วางคำสั่งนี้แล้วกด Enter
claude mcp add --scope user verify -- npx -y @forestrie/mcp-verifyพิมพ์ /mcp ใน Claude Code
ต้องเห็น Verify SCITT receipts from Forestrie transparency logs, offline ในรายการและขึ้นว่าเชื่อมต่อแล้ว
ลองเลย
ใช้ Verify SCITT receipts from Forestrie transparency logs, offline บอกหน่อยว่าทำอะไรให้ฉันได้บ้าง แล้วลองทำให้ดูหนึ่งอย่าง✓ ถ้า Claude Code บอกว่ากำลังใช้ Verify SCITT receipts from Forestrie transparency logs, offline หรือมีชื่อเครื่องมือของ Verify SCITT receipts from Forestrie transparency logs, offline ขึ้นในคำตอบ แปลว่าต่อสำเร็จ
ชื่อเมนูตรวจกับหน้าช่วยเหลือของ Anthropic เมื่อ 11 พ.ย. 2569 · หน้าจอของคุณอาจต่างเล็กน้อยตามรุ่นของแอป
ต่อกับ Cursor ได้ แต่ต้องเตรียมก่อน
ต้องลง Node.js ในเครื่องก่อน (ทำครั้งเดียว)
เปิดแชตของ AI ใน Cursor โหมด Agent
ลองเลย
ใช้ Verify SCITT receipts from Forestrie transparency logs, offline บอกหน่อยว่าทำอะไรให้ฉันได้บ้าง แล้วลองทำให้ดูหนึ่งอย่าง✓ ถ้า Cursor บอกว่ากำลังใช้ Verify SCITT receipts from Forestrie transparency logs, offline หรือมีชื่อเครื่องมือของ Verify SCITT receipts from Forestrie transparency logs, offline ขึ้นในคำตอบ แปลว่าต่อสำเร็จ
ชื่อเมนูตรวจกับหน้าช่วยเหลือของ Cursor เมื่อ 11 พ.ย. 2569 · หน้าจอของคุณอาจต่างเล็กน้อยตามรุ่นของแอป
ต่อกับ VS Code ได้ แต่ต้องเตรียมก่อน
ต้องลง Node.js ในเครื่องก่อน (ทำครั้งเดียว)
เปิดแชตของ AI ใน VS Code โหมด Agent
ลองเลย
ใช้ Verify SCITT receipts from Forestrie transparency logs, offline บอกหน่อยว่าทำอะไรให้ฉันได้บ้าง แล้วลองทำให้ดูหนึ่งอย่าง✓ ถ้า VS Code บอกว่ากำลังใช้ Verify SCITT receipts from Forestrie transparency logs, offline หรือมีชื่อเครื่องมือของ Verify SCITT receipts from Forestrie transparency logs, offline ขึ้นในคำตอบ แปลว่าต่อสำเร็จ
ชื่อเมนูตรวจกับหน้าช่วยเหลือของ VS Code เมื่อ 11 พ.ย. 2569 · หน้าจอของคุณอาจต่างเล็กน้อยตามรุ่นของแอป
สำหรับคนเขียนโค้ด: คำสั่ง Terminal และค่าตั้ง JSON
ติดตั้งในเครื่อง
Claude Code
claude mcp add --scope user verify -- npx -y @forestrie/mcp-verifyClaude Desktop (claude_desktop_config.json)
{
"mcpServers": {
"verify": {
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"@forestrie/mcp-verify"
]
}
}
}Cursor (~/.cursor/mcp.json)
{
"mcpServers": {
"verify": {
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"@forestrie/mcp-verify"
]
}
}
}VS Code (mcp.json)
{
"servers": {
"verify": {
"type": "stdio",
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"@forestrie/mcp-verify"
]
}
}
}ค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README
สรุป
- ดาวน์โหลดต่อสัปดาห์i
- 229/สัปดาห์
- โดเมนที่ยืนยัน
- ✓ forestrie.dev
- การเชื่อมต่อ
- รันบนเครื่อง
- รุ่นล่าสุดi
- 0.8.1
- ส่งเข้า registryi
- 2 พ.ย. 2569
- แก้โค้ดล่าสุดi
- 2 พ.ย. 2569
- ผู้ทำ
- forestrie
- แพ็กเกจ
npm: @forestrie/mcp-verify- เว็บผู้ทำ
- github.com
- สถานะใน registry
- ใช้งานอยู่
ใช้กับโปรแกรมไหนได้
ดูจากแบบการต่อของ server ตัวนี้ และเอกสารของผู้ทำโปรแกรมแต่ละตัว ตรวจเมื่อ 10 พ.ย. 2569
ติดตั้งบนเครื่องได้ใน
ClaudeGooseLM StudioMsty StudioCherry StudioCursorVS Code + GitHub CopilotVisual StudioWindsurf (Devin Desktop)ZedKiroClineContinueJetBrains AI AssistantClaude CodeCodex CLIGemini CLIOpenCodenodecodeWarpLibreChatRaycast
คู่มือที่เกี่ยวข้อง
ทำอะไรได้บ้าง
รันในเครื่องคุณ รายการเครื่องมือจะขึ้นในแอป AI หลังติดตั้ง
ผลตรวจเบื้องต้นi
เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 14 พ.ย. 2569
- ✓ ผ่าน
ตัวตนผู้ทำตรงกับ repo
ชื่อใน registry ยืนยันโดเมน forestrie.dev แล้ว (registry ตรวจความเป็นเจ้าของโดเมน)
- ✓ ผ่าน
ยังมีคนดูแล
มีการแก้โค้ดล่าสุด 12 วันที่ผ่านมา
- ✓ ผ่าน
มีสัญญาอนุญาต (license)
ใช้ MIT
- – ไม่เกี่ยว
endpoint ตอบ
ตัวนี้รันบนเครื่องคุณ ไม่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต
- – ไม่เกี่ยว
ล็อกอินแบบ OAuth
ตัวนี้รันบนเครื่อง ใช้ค่าที่ตั้งในเครื่องแทน
- … ยังไม่ตรวจ
คำอธิบายเครื่องมือไม่มีคำสั่งแอบแฝง
รันในเครื่องคุณ เราอ่านรายการเครื่องมือได้เฉพาะตัวที่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต
พูดคุย
ถาม แชร์เคล็ดลับ หรือแจ้งว่าใช้ไม่ได้ เรียงตามที่คนกดว่ามีประโยชน์
ยังไม่มีใครโพสต์ ถามหรือแชร์เป็นคนแรกได้เลย
ข้อความในส่วนนี้เขียนโดยผู้ใช้ ไม่ใช่ทีม PopNx
รีวิวจากผู้ใช้
ยังไม่มีรีวิว
เทียบกับตัวอื่นในหมวด เครื่องมือนักพัฒนาi
- ดาวมากกว่า 0% ของอีก 5866 ตัวในหมวดนี้
- ส่งรุ่นใหม่เข้า registry ล่าสุดกว่า 66% ของอีก 5866 ตัวในหมวดนี้
- ผลตรวจเบื้องต้นดีกว่าหรือเท่ากับ 100% ของอีก 5866 ตัวในหมวดนี้
เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo
คำถามที่พบบ่อย
Verify SCITT receipts from Forestrie transparency logs, offline ปลอดภัยไหม?
จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 3 จาก 3 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น
ต้องใช้กุญแจหรือรหัสอะไรบ้าง?
registry ไม่ได้ระบุว่าต้องใช้กุญแจ แต่บางตัวจะขอให้ล็อกอินตอนใช้ครั้งแรก
ตัวนี้รันบนเครื่องหรือบนคลาวด์?
รันบนเครื่องของคุณ โปรแกรม AI จะเปิด server ขึ้นมาเองเมื่อใช้ ข้อมูลไม่ต้องผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ (ยกเว้นตัวที่ไปเรียกบริการออนไลน์ต่อ)
ยังมีคนดูแลอยู่ไหม?
repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด 12 วันที่ผ่านมา และส่งรุ่นล่าสุด (0.8.1) เข้า registry 12 วันที่ผ่านมา
ใช้กับโปรแกรมไหนได้บ้าง?
โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต้องมี Node.js ในเครื่องด้วย
ตัวอื่นในหมวดเดียวกัน
server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว
อ่านการ์ด:↓ ดาวน์โหลดต่อสัปดาห์i★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi
Serena MCP: the IDE for your agent
A powerful toolkit for coding, providing semantic retrieval and editing capabilities.
README จากผู้ทำ
เปิดอ่าน README
ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ
@forestrie/mcp-verify
Verify a SCITT receipt from a Forestrie transparency log under a trust root you hold. Offline: no backend, no account, no key, no network. An MCP server whose only tools verify and decode receipts.
{
"mcpServers": { "forestrie-verify": { "command": "npx", "args": ["-y", "@forestrie/mcp-verify"] } } }
npx -y @forestrie/mcp-verify demo
Why
Agents act on statements they did not witness being made: a quote, an approval, a tool result, another agent's output. Usually the record of what was said is kept by the party that said it, so nobody downstream can ask "did you really say that, and did you say it to everyone?"
A Forestrie receipt is a proof that a statement was sealed into an append-only transparency log. This package checks that proof against a trust root you hold, in your own process, without contacting Forestrie. With the right root it also answers the harder question: whether the log you were shown is the log everyone else was shown. What transparency adds, where it stops, and what a receipt contains: TRANSPARENCY.md.
What it proves
| Tool | Reference verb | What it answers |
|---|---|---|
verify_receipt | forestrie verify | Were these exact payload bytes sequenced at this entry id? |
verify_grant_receipt | forestrie verify-grant | Was this grant admitted to this log — i.e. was the signer entitled to write? |
verify_self | forestrie verify | Does this package's own release receipt vouch for the bytes it ships? |
decode_receipt | forestrie decode-receipt --json | What is actually in this receipt? (Renders the CBOR only. Verifies nothing.) |
Every tool is annotated readOnlyHint: true, openWorldHint: false. That is not decoration: it is the machine-readable form of _"this tool touches nothing"_, and an agent can see it without running anything.
Trust roots
You do not ask for "verification". You say which root you trust, and the result says what that root can see:
| Root | What you supply |
|---|---|
genesis | the forest's genesis document, captured when you registered |
known-log-key | a log owner key (keyXy, P-256) or KS256 address (ks256Address) you hold out of band |
known-accumulator | a snapshot of the log's peaks, from a chain read |
checkpoint-chain | a retained chain of .sth checkpoints, plus genesis or keyXy; delegation limits enforced per link |
KS256 (secp256k1) roots verify offline too. An EOA root verifies by ecrecover, from a genesis or a known-log-key with ks256Address. A contract root (a Safe) cannot be checked without a chain read, which this package never makes: pass ks256Attestation, an ERC-1271 record fetched elsewhere (@forestrie/mcp-resolve's fetch_ks256_attestation tool, or forestrie-cli's fetch-ks256-attestation). The result is then valid _under the contract's signers at the attested block_, and says which block. A 20-byte ks256Address asserts, and does not prove, which log it owns. checkpoint-chain takes ks256Attestation too, with the KS256 genesis for the forest chain id; one attestation covers one delegation certificate, so a Safe that rotated its delegate needs one per certificate: pass them as the ks256Attestations array. Every attestation is reported in the result as used, or unused with a reason; none is silently ignored. checkpoint-chain also enforces each link's delegation limits (mmrStart, mmrEnd, expiresAt): delegation_out_of_range, delegation_expired. Since 0.7.0 a peak attached to a receipt is checked against the leaf and inclusion path rather than trusted (@forestrie/receipt-verify 3.2.0), which closes a hole in the known-accumulator and checkpoint-chain roots. Details: docs/trust-roots.md.
The roots are not ordered by strength. The first two check the operator's signature locally and cannot see a split view. The last two match the peak against an accumulator the operator does not control, and can. Every result answers four questions, sealing, split-view, append-authority and attribution, each ok, failed, or not_answered_by_this_root. The last is a real answer and must reach the user; a client that renders only ok is using this tool wrong.
When each root is the effective choice, why a genesis document fetched at check time is weaker than one kept from registration, what a signature root cannot distinguish, and the demo transcript: docs/trust-roots.md.
You do not have to trust the operator
A receipt means something without assuming the Forestrie operator is honest:
- A pipe, not a store. Only content hashes enter the log. Your statement and its receipt stay with you, and verification is pure over those bytes, so a check never has to ask the operator for anything.
- The operator does not hold the authority. A log's root key belongs to the log's owner, and the instance bootstrap key to whoever deployed the forest's contract. The operator's sealer signs checkpoints only for logs that have leased its key, within each lease's MMR range.
- One published history. Checkpoints are published to the univocity contract, which refuses any that are inconsistent with what it already holds. The accumulator roots above check against that.
An operator can still decline to act, and that is visible: it can refuse admission, withhold data it serves, or stop sealing. It cannot rewrite or fork anchored history, or sign for a log that has not leased its key. Who holds which key, and what an operator can and cannot do: key custody and operator powers.
This package's own provenance
Software provenance is the familiar use case for a transparency log, so this package applies it to itself. Every release registers a small statement (package name, version, git commit) in a Forestrie log and ships the receipt inside the tarball. npx -y @forestrie/mcp-verify verify --self, or the verify_self tool, checks it offline. This complements npm's SLSA provenance; it does not replace it. Today the receipt chains to a log on the public development lane. Details: docs/self-registration.md.
That bundle is also the subject of a worked example: fetching this package's own release receipt from the public lane, verifying it under the bundled key, seeing the documented delegation_invalid under the genesis root, and getting split-view ok from a chain read — end to end in a few seconds, with no account. It lives in @forestrie/mcp-resolve's README, because fetching is that package's job, not this one's.
The verification arithmetic comes from @forestrie/receipt-verify, pinned to an exact version and published and attested separately. The tarball ships src and the frozen conformance vectors it is tested against (fixtures/PROVENANCE.md), so the arithmetic can be re-run rather than taken on trust.
Installing the package pulls in more than a verifier needs. @modelcontextprotocol/sdk brings a web stack, including express, hono, jose, cors and ajv, for HTTP transports this package never uses: it constructs only the stdio transport. The verification core never imports the SDK, and the browser-safety gate enforces that, so importing the package's "." export gives you the arithmetic without any of it.
Bundled resources, and the two calls they make runnable
The tarball ships its fixtures as forestrie://fixtures/… MCP resources, so an agent that holds nothing of its own can run a real verification. Two calls reach a pass from resources alone; both are asserted by test/node/mcp-smoke.test.ts.
A grant receipt at the genesis root — verify_grant_receipt with:
| Argument | Resource |
|---|---|
receipt | golden/grant-receipt.cbor |
committedGrant | golden/committed-grant.cbor (derived from golden/manifest.json at read time) |
entryId | the text of golden/entry-id.txt |
trust | {root: "genesis", genesis: golden/grant-genesis.cbor} |
Result: verify-grant: PASS · root=genesis · sealing ok, split-view not answered at this root, append-authority ok, attribution ok.
A payload receipt at an accumulator root, offline, against a real anchor — verify_receipt with the lane-A bundle (fixtures/lane-a/PROVENANCE.md): a real receipt from a public lane and the accumulator the univocity contract had published for its log at block 46770471, captured by an independent chain read. (That lane's content was reset on 2026-09-20; the bytes still verify, the URLs they came from no longer resolve.)
| Argument | Resource |
|---|---|
receipt | lane-a/receipt.cbor |
payload | lane-a/statement.cose |
entryId | the text of lane-a/entry-id.txt |
trust | {root: "known-accumulator", accumulator: lane-a/accumulator.cbor} |
Result: verify: PASS · root=known-accumulator · sealing ok, split-view ok, append-authority ok, attribution ok, with anchor.matchedPeak set. Unlike the demo's self-derived snapshot, this anchor is the contract's published state, so the split-view answer is evidence as of that block. The same receipt passes under {root: "known-log-key", keyXy: {b64: }} and reports delegation_invalid under {root: "genesis", genesis: lane-a/genesis.cbor}, because its log is a grandchild of the forest root (docs/self-registration.md).
A resource's bytes are passed back as {b64: }; a text resource such as lane-a/log-key.xy.b64 is base64 text already, so its text goes in b64 as is. golden/burial/public-key.xy.b64 offers the burial chain's root key the same way, so checkpoint-chain can be driven from resources — to its documented negative verdict, since the burial bundle ships no leaf preimage.
Registry
This server is listed as dev.forestrie/verify in the official MCP registry.
Development
mise install # node 22.14.0, pnpm 10.6.5
pnpm install pnpm test # browser-safe gate + encoding-copy gate + server.json gate + unit tests pnpm build
Conventions, invariants and the release checklist: AGENTS.md.
Licence
MIT.