ต้นแบบ · รุ่นทดลอง: มีทุก server ในทะเบียนทางการ อัปเดตทุก 30 นาที เข้าสู่ระบบด้วย Google เพื่อเขียนรีวิวได้แล้วต้นแบบ · อัปเดตทุก 30 นาที
PopNx MCPที่รวม MCP สำหรับคนใช้ AI · วิธีติดตั้งภาษาไทยทุกตัว

MISSING

โดย leoleon506รุ่น 0.2.0i★ 0iรันบนคลาวด์
ชื่อใน registryio.github.leoleon506/missing

วิธีติดตั้ง

ใช้ทำอะไรได้

ยังไม่มีคำอธิบายภาษาไทย ดูข้อเท็จจริงด้านล่าง หรือเปิดคำอธิบายต้นฉบับจากผู้ทำ

  • ต่อแบบ คลาวด์ (ต่อผ่านอินเทอร์เน็ต)
  • บัญชีหรือคีย์ ไม่ต้องใส่คีย์
  • หมวด อื่น ๆ
คำอธิบายต้นฉบับจากผู้ทำ (อังกฤษ)
Fallback capability resolver for AI agents with replay-verified discovery and x402 paid execution.

ติดตั้ง

เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง

ผลตรวจผ่าน 2/4 · ทำงานบนเครื่องคุณ

เราซ่อนคำสั่งบางส่วนไว้

แบบต่อผ่านที่อยู่: ที่อยู่ของ server ไม่ตอบตอนเราตรวจ

ยังไม่มีทางติดตั้งที่ตรวจผ่าน ดูวิธีจากผู้ทำ หรือเลือกตัวอื่นในหมวดเดียวกัน · วิธีติดตั้งจากผู้ทำ · ตัวอื่นในหมวดนี้

ขั้นแรก: คุณใช้ AI ตัวไหน

เลือกแอปที่คุณใช้ ขั้นตอนจะขึ้นด้านล่าง

Claude ยังต่อ MISSING ไม่ได้

ยังไม่มีทางติดตั้งที่ตรวจผ่าน ดูวิธีจากผู้ทำ หรือเลือกตัวอื่นในหมวดเดียวกัน

ChatGPT ยังต่อ MISSING ไม่ได้

ยังไม่มีทางติดตั้งที่ตรวจผ่าน ดูวิธีจากผู้ทำ หรือเลือกตัวอื่นในหมวดเดียวกัน

คุณทำแบบนี้แทนได้

ข · ตัวอื่นในหมวด อื่น ๆ ที่ต่อกับ ChatGPT ได้

เลือกจากตัวที่ใช้มากในหมวดเดียวกัน เฉพาะตัวที่ต่อด้วยที่อยู่ได้โดยไม่ต้องใส่คีย์

Claude Code ยังต่อ MISSING ไม่ได้

ยังไม่มีทางติดตั้งที่ตรวจผ่าน ดูวิธีจากผู้ทำ หรือเลือกตัวอื่นในหมวดเดียวกัน

Cursor ยังต่อ MISSING ไม่ได้

ยังไม่มีทางติดตั้งที่ตรวจผ่าน ดูวิธีจากผู้ทำ หรือเลือกตัวอื่นในหมวดเดียวกัน

VS Code ยังต่อ MISSING ไม่ได้

ยังไม่มีทางติดตั้งที่ตรวจผ่าน ดูวิธีจากผู้ทำ หรือเลือกตัวอื่นในหมวดเดียวกัน

ยังไม่มีทางติดตั้งที่ตรวจผ่าน ดูวิธีจากผู้ทำ หรือเลือกตัวอื่นในหมวดเดียวกัน

ติดตรงไหน? ถามคนที่ใช้ MISSING อยู่💬 พูดคุย →

สรุป

ดาวน์โหลดต่อสัปดาห์i
ไม่มียอดใน npm/PyPI
licensei
ไม่ระบุ license
การเชื่อมต่อ
รันบนคลาวด์
รุ่นล่าสุดi
0.2.0
หมวดi
อื่น ๆ
ส่งเข้า registryi
10 ก.ย. 2569
แก้โค้ดล่าสุดi
23 ก.ย. 2569
ผู้ทำ
leoleon506
สถานะใน registry
ใช้งานอยู่

ใช้กับโปรแกรมไหนได้

ดูจากแบบการต่อของ server ตัวนี้ และเอกสารของผู้ทำโปรแกรมแต่ละตัว ตรวจเมื่อ 10 พ.ย. 2569

ต่อผ่านคลาวด์ได้ใน

GooseLM StudioMsty StudioCherry StudioVisual StudioWindsurf (Devin Desktop)ZedKiroClineContinueJetBrains AI AssistantCodex CLIGemini CLIOpenCodenodecodeWarpLibreChatOpen WebUIRaycast

ดูโปรแกรมทั้งหมดพร้อมข้อดีข้อเสีย →

คู่มือที่เกี่ยวข้อง

ทำอะไรได้บ้าง

ตอนตรวจล่าสุด server ไม่ตอบ จึงอ่านรายการเครื่องมือไม่ได้

ผลตรวจเบื้องต้นi

เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 13 พ.ย. 2569

  • ✓ ผ่าน

    ตัวตนผู้ทำตรงกับ repo

    ชื่อใน registry ยืนยันด้วยบัญชี GitHub leoleon506 ซึ่งเป็นเจ้าของ repo

  • ✓ ผ่าน

    ยังมีคนดูแล

    มีการแก้โค้ดล่าสุด 2 เดือนที่ผ่านมา

  • ✕ ไม่ผ่าน

    มีสัญญาอนุญาต (license)

    ไม่พบไฟล์ license ใน repo

  • ✕ ไม่ผ่าน

    endpoint ตอบ

    ไม่ตอบภายใน 6 วินาทีตอนที่เราตรวจ

  • – ไม่เกี่ยว

    ล็อกอินแบบ OAuth

    ไม่ตอบภายใน 6 วินาทีตอนที่เราตรวจ

  • … ยังไม่ตรวจ

    คำอธิบายเครื่องมือไม่มีคำสั่งแอบแฝง

    ยังไม่ได้ตรวจ เราอ่านรายการเครื่องมือตอนตรวจ endpoint

พูดคุย

ถาม แชร์เคล็ดลับ หรือแจ้งว่าใช้ไม่ได้ เรียงตามที่คนกดว่ามีประโยชน์

ยังไม่มีใครโพสต์ ถามหรือแชร์เป็นคนแรกได้เลย

ข้อความในส่วนนี้เขียนโดยผู้ใช้ ไม่ใช่ทีม PopNx

เข้าสู่ระบบด้วย Google เพื่อโพสต์

รีวิวจากผู้ใช้

ยังไม่มีรีวิว

เข้าสู่ระบบด้วย Google เพื่อเขียนรีวิว

เทียบกับตัวอื่นในหมวด อื่น ๆi

  • ดาวมากกว่า 0% ของอีก 19476 ตัวในหมวดนี้
  • ส่งรุ่นใหม่เข้า registry ล่าสุดกว่า 37% ของอีก 19476 ตัวในหมวดนี้
  • ผลตรวจเบื้องต้นดีกว่าหรือเท่ากับ 11% ของอีก 19476 ตัวในหมวดนี้

เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo

คำถามที่พบบ่อย

MISSING ปลอดภัยไหม?

จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 2 จาก 4 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น

ต้องใช้กุญแจหรือรหัสอะไรบ้าง?

registry ไม่ได้ระบุว่าต้องใช้กุญแจ แต่บางตัวจะขอให้ล็อกอินตอนใช้ครั้งแรก

ตัวนี้รันบนเครื่องหรือบนคลาวด์?

รันบนคลาวด์ของผู้ทำ ต่อผ่านอินเทอร์เน็ตได้เลย ไม่ต้องลงโปรแกรม แต่ข้อมูลที่ส่งให้จะผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ

ยังมีคนดูแลอยู่ไหม?

repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด 2 เดือนที่ผ่านมา และส่งรุ่นล่าสุด (0.2.0) เข้า registry 2 เดือนที่ผ่านมา

ใช้กับโปรแกรมไหนได้บ้าง?

โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต่อผ่าน URL จึงใช้กับโปรแกรมที่รับ remote MCP ได้ เช่น ChatGPT บนเว็บ (แบบเต็มในแผน Business ขึ้นไป · Pro แบบอ่านอย่างเดียว)

มีตัวไหนใช้แทนได้บ้าง?

ในหมวดเดียวกันมี World Monitor, Claude Flow, Windmill

ตัวอื่นในหมวดเดียวกัน

server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว

อ่านการ์ด:↓ ดาวน์โหลดต่อสัปดาห์i★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi

World Monitor

ข่าวกรองโลกแบบเรียลไทม์: ความขัดแย้ง ตลาด พลังงาน การค้า การขนส่ง และไซเบอร์

โดย koala73ใช้กันมาก★ 90.5Kอัปเดต เมื่อวาน

รันบนคลาวด์✓ เจ้าของบริการ · worldmonitor.app

Claude Flow

AI orchestration with hive-mind swarms, neural networks, and 87 MCP tools for enterprise dev.

โดย ruvnetใช้กันมาก↓ 13.5K/สัปดาห์★ 81.5Kอัปเดต 14 เดือนที่ผ่านมา

รันบนเครื่อง

Windmill

Run Windmill scripts and flows and manage jobs, schedules, resources and variables.

โดย windmill-labsใช้กันมาก★ 18.6Kอัปเดต เมื่อวาน

รันบนคลาวด์

README จากผู้ทำ

เปิดอ่าน README

ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ

MISSING — Capability Fallback Network for AI Agents

MISSING is a product runtime for agents that need a capability they do not currently have.

Instead of hallucinating support or stopping at “I cannot do that”, an agent can ask MISSING to discover an existing replay-verified capability, execute it through a verified provider recipe, or durably record the unresolved demand so the trusted acquisition loop can search for new supply.

The long-term product loop is:

agent needs capability

↓ MISSING discovery ↓ verified supply exists? ── yes ──> execute │ no ↓ durable unresolved demand ↓ trusted supply acquisition ↓ deterministic compilation + repeated live replay verification ↓ promote verified recipe ↓ future agents reuse it ↓ x402 paid resolution + positive margin

Current product surface

MISSING currently includes:

  • a verified capability registry and deterministic provider execution;
  • multi-provider failover and capability search;
  • remote MCP over Streamable HTTP;
  • A2A v1 Agent Card discovery and JSON-RPC invocation;
  • durable unresolved-demand telemetry;
  • a public-sandbox deployment model with rate limiting and readiness/liveness endpoints;
  • automatic demand-ranked provider discovery from structured API catalogs;
  • OpenAPI-to-recipe compilation, grounded verification-input harvesting, repeated live replay, and durable supply promotion;
  • a trusted worker/control plane for automatic acquisition outside anonymous public access;
  • provider-readiness diagnostics and durable blocker/backoff handling;
  • explicit provider economics, margin-aware routing, and metering;
  • an autonomous agent payment endpoint using x402;
  • shared PostgreSQL financial authority for multi-replica exclusion, crash recovery, settlement reconciliation, lease fencing, request binding, exact on-chain settlement proof, finality/reorg monitoring, dependency backpressure, abortable deadlines, RPC-chain identity admission, and telemetry reconciliation.

Historical experiments and formal operational gates remain in the repository as evidence, but they are no longer the product description.

Agent interfaces

Run the remote product runtime:

npm ci

npm run build npm run missing:serve

Primary surfaces include:

  • GET / — public product landing and connection guide;
  • POST /mcp — MCP Streamable HTTP;
  • GET /.well-known/agent-card.json — A2A Agent Card;
  • POST / — A2A JSON-RPC;
  • POST /v1/agent/resolve — agent-native paid resolution path when payments are enabled;
  • GET /livez, /readyz, /healthz — operational state.

Local stdio MCP remains available with:

npm run mcp

Public deployment

Human-readable landing:

https://missing-production-e3da.up.railway.app/

Canonical MCP endpoint:

https://missing-production-e3da.up.railway.app/mcp

A2A Agent Card:

https://missing-production-e3da.up.railway.app/.well-known/agent-card.json

Canonical paid execution endpoint:

POST https://missing-production-e3da.up.railway.app/v1/agent/resolve

Public MCP workflow

The anonymous MCP exposes exactly four product tools:

  1. list_verified_capabilities — inspect the complete replay-verified catalog and example inputs.
  2. search_verified_capabilities — find a verified capability from a natural-language task description.
  3. record_missing_capability_demand — persist an unresolved capability need when no verified match exists.
  4. resolve_capability — prepare paid execution for an exact verified capability.

Discovery and catalog inspection are free. resolve_capability does not execute a provider inside MCP and does not charge the caller. It returns a payment_required handoff containing the current price, exact request body, canonical /v1/agent/resolve endpoint, and recovery-safe x402 instructions.

The subsequent HTTP x402 flow performs provider execution and settlement. Agents should preserve the exact request body and exact PAYMENT-SIGNATURE for recovery and should not create a second authorization for a payment already associated with a known transaction.

Public discovery

MISSING is published in the official MCP Registry as:

io.github.leoleon506/missing

Smithery public server:

https://smithery.ai/servers/leo-leon506/missing

Smithery-hosted MCP gateway:

https://missing--leo-leon506.run.tools

MISSING is also indexed by Glama from its public MCP/Registry surface.

Third-party MCP directories should point to the existing remote Streamable HTTP endpoint rather than deploy or proxy a second MISSING runtime. PUBLIC_DISTRIBUTION.md records the current Smithery and Glama distribution procedure.

The x402 402 Payment Required challenge advertises Bazaar discovery metadata while the durable payment, request-binding, settlement, finality, fencing, and recovery state machine remains unchanged.

Trust boundary

MISSING does not treat discovery as proof.

A discovered provider lead cannot become executable merely because its documentation looks relevant. Automatic supply must pass deterministic compilation and replay-verification gates before promotion. Unknown demand remains unknown until that boundary is crossed.

Paid execution also fails closed around authoritative payment state. A successful provider call alone is not customer revenue; revenue is recognized only after settlement succeeds.

Current phase: Real Agent Loop 2

Kappa.5 and Operational Readiness 1–9 established the money/recovery and dependency-safety envelope. Real Agent Loop 1 then crossed the first live commercial boundary: production emitted GO_REAL_AGENT_PAID_CLOSED_LOOP from two distinct settled Base-mainnet payments reusing the same demand-derived promoted recipe with positive realized margin.

The current uncertainty is no longer whether the loop can happen once. It is whether MISSING can reproduce the commercial loop autonomously across independent capabilities:

Can at least two different external-agent demands each be selected by the trusted control plane, autonomously become replay-verified promoted supply, and each generate repeated positive-margin paid reuse?

REAL_AGENT_LOOP_2.md defines the preregistered proof contract.

Qualifying RAL2 promotions carry durable trusted-control-plane provenance (acquisition_path plus control_plane_run_id) so direct/manual promotion cannot be confused with autonomous acquisition evidence.

CI may validate the proof machinery but cannot claim the live commercial outcome. Only production ledgers plus real settled PostgreSQL rows on approved value networks may eventually emit:

GO_AUTONOMOUS_COMMERCIAL_REPLICATION

Tests

npm test

npm run build

The repository keeps experimental evidence, product milestones, and operational-readiness gates separate so a passing synthetic/formal test cannot be mistaken for live market evidence.

Historical experiments

The project began by testing whether an explicit fallback tool changes an agent's behavior when a needed capability is absent. Those preregistration-oriented experiments remain under experiments/ and the corresponding experiment source/workflow files.

They are retained as historical scientific evidence. Product code does not rewrite their provenance or promote newly discovered providers as experimental results.