Spec Driven Development
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
作者による説明(英語の原文)
Classify PR review comments as actionable or noise, with the rule that fired as evidence.
この3つを1つのスコアにまとめることはしません。意見、測定、人気はそれぞれ別のものだからです。
このサーバーのやさしい解説はまだ書いていません。以下はレジストリから読み取った事実です。
使っているAIアプリを選んで、設定をコピーしてください。
必要なもの
どのアプリを使っていますか?
上でアプリを選んでください。選んだアプリを覚えておくので、次からはボタンに「…にインストール」と表示されます。
Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config を開き、claude_desktop_config.json にこれを貼り付けます
{
"mcpServers": {
"reviewthread": {
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"@reneturcios/reviewthread",
"mcp"
]
}
}
}ターミナルでこれを実行します
claude mcp add reviewthread -- npx -y @reneturcios/reviewthread mcpプロジェクトの .cursor/mcp.json、または ~/.cursor/mcp.json に貼り付けます
{
"mcpServers": {
"reviewthread": {
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"@reneturcios/reviewthread",
"mcp"
]
}
}
}ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。
プロジェクトの .vscode/mcp.json に貼り付けます
{
"servers": {
"reviewthread": {
"type": "stdio",
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"@reneturcios/reviewthread",
"mcp"
]
}
}
}ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。
これはパソコンで動くサーバーですが、ChatGPTがつなげるのはインターネット上のサーバーだけです。ほかのアプリを選んでください。
選んだアプリは、この端末のCookieに保存されます。アカウントは不要です。
この設定は、作者のレジストリ登録情報から作成しています。READMEと違う場合は、READMEに従ってください。
パソコンで動くサーバーです。インストールすると、ツール一覧がAIアプリに表示されます。
誰でも見られる情報をチェックしており、コードは読んでいません。当てはまらない項目は数に入れていません。 · 2026年11月7日にチェック
レジストリ名は、リポジトリを所有するGitHubアカウント CloudCorpRecords で確認済みです
このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません
このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません
これはパソコンで動くため、インターネット上のエンドポイントはありません
パソコンで動き、代わりにローカルの設定を使います
パソコンで動くサーバーです。ツール一覧を読み取れるのは、インターネット上のエンドポイントがある場合だけです
レジストリでこのカテゴリにある有効なすべてのサーバーと比較しています。スターは、公開者がリポジトリの所有者である場合だけ数えます。
当てはまる基本チェック1項目のうち1項目に合格しました。コードは読んでいません。キーやトークンを追加する前に、サーバーがどんなアクセスを求めているかを確認し、必要な権限だけを持つキーを使ってください。
レジストリには必須のキーは載っていません。ただし、最初に使うときにサインインを求めるサーバーもあります。
あなたのパソコンで動きます。必要なときにAIアプリが起動し、データは作者のサーバーを通りません(サーバー自体がオンラインサービスを呼び出す場合を除きます)。
GitHubリポジトリの最終更新は–、最新バージョン(0.1.0)がレジストリに届いたのは4 日前です。
Claude Desktop、Claude Code、Cursor、VS CodeなどのMCP対応アプリで使えます。パソコンにNode.js, Dockerも必要です。
同じカテゴリには:Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, Foliosio
同じカテゴリで、ほかの作者が作ったサーバー。スターの多い順。
カードの見方:★ GitHubスターi3つの柱:レビュー · チェック · 利用状況i更新=最新バージョンをレジストリに公開した日i
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.
Read your support inbox, tag conversations and save draft replies from your AI agent. Never sends.
作者のリポジトリから書かれたとおりにコピーしたものです。PopNx MCPは内容を確認・推奨していません。HTML、画像、スクリプトは取り除いています。リンクはこのサイトの外へ移動します。
A pull-request review thread collects everything: a maintainer pointing at a genuinely broken check, a bot cheering "LGTM", the same coverage note posted twice, a comment on code that has since been rewritten. reviewthread sorts a batch of those comments into the five buckets a reviewer actually acts on — actionable, noise, closed, stale, and duplicate — and, for each one, names the exact rule that put it there, so the verdict can be checked rather than trusted.
You supply the facts, per comment: an id, the author's name, whether the author is a bot or a human, the body, the thread state (open, resolved, or outdated), and optionally whether the comment is attached to a currently failing check and the id of another comment it duplicates. Nothing is fetched; the classification is a pure function of what you pass in.
The rules run in a fixed order and the first match wins. A resolved thread is closed and an outdated one is stale, whatever else is true of the comment. A comment whose duplicate_of is non-empty after trimming is a duplicate, and its evidence names the trimmed target id. A comment attached to a failing check is actionable — that outranks everything a bot might say. Only then does authorship matter: a bot whose body is praise-only (after trimming, lowercasing, collapsing whitespace, and stripping trailing ! and . characters, the body is exactly one of a pinned eleven-phrase set such as lgtm, looks good to me, or ship it) is noise, and any other bot comment with no failing check is noise too. What remains — an open human comment — is actionable.
Two judgement calls are pinned. A duplicate_of that is absent, empty, or whitespace-only counts as no duplicate at all. And praise is judged against the exact phrase set only: a bot saying "great job, but the tests fail" is a generic bot comment, not praise-only, because the whole normalized body must match a phrase.
Malformed input — a missing or empty comments array, a comment that is not an object, a missing, empty, or non-string id or author, an author_kind outside bot / human, a missing or non-string body, a state outside open / resolved / outdated, a non-boolean failing_check, or a non-string duplicate_of — is a validation error naming the offending path, with no partial result. Unknown extra fields are ignored, including inside comment items.
npx @reneturcios/reviewthread triage --input args.json
npx @reneturcios/reviewthread --version
args.json contains the full arguments object:
{
"comments": [ { "id": "c1", "author": "ci-bot", "author_kind": "bot", "body": "Coverage dropped below the threshold.", "state": "open", "failing_check": true }, { "id": "c2", "author": "dependabot[bot]", "author_kind": "bot", "body": "LGTM!", "state": "open" }, { "id": "c3", "author": "marisol", "author_kind": "human", "body": "This still races when the cache is cold.", "state": "open" } ] }
The result is printed as JSON:
{
"comments": [ { "id": "c1", "author": "ci-bot", "verdict": "actionable", "evidence": "comment is attached to a failing check" }, { "id": "c2", "author": "dependabot[bot]", "verdict": "noise", "evidence": "praise-only bot comment with no failing check" }, { "id": "c3", "author": "marisol", "verdict": "actionable", "evidence": "open human comment" } ], "counts": { "actionable": 2, "noise": 1, "closed": 0, "stale": 0, "duplicate": 0 }, "total": 3 }
Exit codes: 0 on success, 1 on a runtime error (including an unreadable or invalid input file, or invalid input), 2 on a usage error.
npx -y @reneturcios/reviewthread mcp
MCP client config:
{
"mcpServers": { "reviewthread": { "command": "npx", "args": ["-y", "@reneturcios/reviewthread", "mcp"] } } }
triage_review_comments — Classify pull-request review comments as actionable, noise, closed, stale, or duplicate from caller-supplied comment facts.comments (array, required, at least 1 item) — the review comments to classify. Each item:id (string, required, non-empty) — comment identifierauthor (string, required, non-empty) — comment author nameauthor_kind (string, required, bot or human) — whether the author is a bot or a humanbody (string, required, may be empty) — comment body textstate (string, required, open, resolved, or outdated) — thread state of the commentfailing_check (boolean, optional, absent means false) — whether the comment is attached to a currently failing checkduplicate_of (string, optional) — id of another comment this one duplicatesReturns {comments, counts, total}, where comments is one {id, author, verdict, evidence} per input comment in input order, counts is {actionable, noise, closed, stale, duplicate} in that key order, and total is the number of input comments.
docker run -i ghcr.io/cloudcorprecords/reviewthread
docker run --rm -v "$PWD:/w" ghcr.io/cloudcorprecords/reviewthread triage --input /w/args.json
npm install
npm run build # tsc -> dist/ npm test # tsx --test test/*.test.ts (pure local, no network) npm run dev # run the CLI from source
MIT — Copyright (c) 2026 Rene Turcios