Enterprise Internal Knowledge Base: Production-Ready RAG + MCP
개요
제작자가 쓴 설명(영어 원문)
Production-ready RAG + MCP demo: eval-in-CI merge gate, Langfuse traces, structure-aware chunking.
PopNx MCP의 세 기둥
이 세 가지는 절대 하나의 점수로 합치지 않아요. 의견, 측정, 인기는 서로 다른 것이니까요.
- 사용자 의견i아직 리뷰가 없어요리뷰는 다음 단계에서 계정 기능과 함께 열려요
- 우리의 기본 점검i1개 중 1개 통과공개된 정보로 점검했으며, 코드는 아직 스캔하지 않았어요
- 사용 정도i아주 새로움★ –
할 수 있는 일
이 서버는 아직 쉬운 말로 된 요약을 쓰지 못했어요. 아래는 레지스트리에서 읽어 온 사실이에요.
- 연결 방식: –
- 전송 방식:
- 카테고리: 검색 및 AI 기억
설치
쓰고 있는 AI 앱을 고른 다음 설정을 복사하세요.
설치하기 전에
- 기본 점검: 1개 중 1개 통과
- 내 컴퓨터에서 내 사용자 계정의 권한(파일, 네트워크, 앱)으로 실행돼요.
- 레지스트리에 입력해야 할 키가 나와 있지 않아요.
제작자가 레지스트리에 설치 정보를 올리지 않았어요. 아래 제작자의 README를 확인하세요.
할 수 있는 일
내 컴퓨터에서 실행돼요. 설치하면 AI 앱에 도구 목록이 나타나요.
기본 점검i
누구나 볼 수 있는 정보를 점검했고, 코드는 읽지 않았어요. 해당하지 않는 항목은 개수에서 뺐어요. · 2026년 11월 8일 점검
- ✓ 통과
제작자와 저장소 일치
레지스트리 이름이 GitHub 계정 kimsb2429 기준으로 확인되었고, 이 계정이 저장소를 소유하고 있어요
- … 아직 점검 안 함
계속 관리되고 있음
아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요
- … 아직 점검 안 함
라이선스 있음
아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요
- – 해당 없음
엔드포인트 응답
내 컴퓨터에서 실행되는 서버라 인터넷 엔드포인트가 없어요
- – 해당 없음
OAuth로 로그인
내 컴퓨터에서 실행되며, 대신 로컬 설정을 사용해요
- … 아직 점검 안 함
도구 설명에 숨겨진 지시 없음
내 컴퓨터에서 실행돼요. 도구 목록은 인터넷 엔드포인트가 있는 서버에서만 읽을 수 있어요
검색 및 AI 기억 카테고리의 다른 서버와 비교i
- 이 카테고리의 다른 서버 5687개 중 0%보다 스타가 많아요
- 이 카테고리의 다른 서버 5687개 중 11%보다 최근에 레지스트리에 공개됐어요
- 기본 점검 결과가 이 카테고리의 다른 서버 5687개 중 100%와 같거나 더 좋아요
레지스트리에서 이 카테고리의 활성 서버 전체와 비교했어요. 스타는 게시자가 저장소를 소유한 경우에만 세요.
자주 묻는 질문
Enterprise Internal Knowledge Base: Production-Ready RAG + MCP, 안전한가요?
해당하는 기본 점검 1개 중 1개를 통과했어요. 코드는 읽지 않았어요. 키나 토큰을 넣기 전에 서버가 어떤 권한을 요구하는지 확인하고, 꼭 필요한 권한만 있는 키를 쓰세요.
어떤 키나 코드가 필요한가요?
레지스트리에 필수 키가 나와 있지 않아요. 다만 처음 쓸 때 로그인을 요구하는 서버도 있어요.
내 컴퓨터에서 실행되나요, 클라우드에서 실행되나요?
내 컴퓨터에서 실행돼요. AI 앱이 필요할 때 실행하고, 데이터는 제작자의 서버를 거치지 않아요(서버 자체가 온라인 서비스를 호출하는 경우는 제외).
아직 관리되고 있나요?
GitHub 저장소는 마지막으로 – 변경됐고, 최신 버전(0.1.0)은 7개월 전 레지스트리에 올라왔어요.
어떤 앱에서 쓸 수 있나요?
Claude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code처럼 MCP를 지원하는 앱에서 쓸 수 있어요.
대신 쓸 수 있는 건 뭐가 있나요?
같은 카테고리에는: Context7, Codebase Memory, Exa
대안
같은 카테고리에서 다른 제작자가 만든 서버예요. 스타 순으로 정렬했어요.
카드 보는 법:↓ 주간 다운로드i★ GitHub 스타i세 기둥: 리뷰 · 점검 · 사용 정도i업데이트 = 최신 버전을 레지스트리에 공개한 날i
Codebase Memory
Codebase knowledge graph for AI agents — 162 languages, sub-ms queries, 99% fewer tokens.
Exa
Connect AI agents to Exa for web search, content fetching, and multi-step research.
제작자의 README
README 열기
제작자의 저장소에서 쓰인 그대로 가져왔어요. PopNx MCP가 검토하거나 보증한 내용이 아니에요. HTML, 이미지, 스크립트는 제거했어요. 링크를 누르면 이 사이트를 벗어나요.
Enterprise Internal Knowledge Base — Production-Ready RAG + MCP
A public Retrieval-Augmented Generation pipeline exposed as an MCP server. Sample content from Veterans Affairs education manuals.
The repo implements evaluation, observability, and structure-aware ingestion. Cost/latency tuning, tenant-level access control, and other production concerns are discussed in the article linked below.
**📖 Full writeup in *Towards AI*:** Enterprise Internal Knowledge Base RAG MCP: POC-to-Production
Why this exists
RAG demos tend to focus on the quality of the retrieval pipeline, without recognizing that production RAG fails on the next ten steps: prompt or model changes that pass code review but tank answer quality, cost and latency drift that cannot be traced to specific queries, cross-tenant leakage that only surfaces in audit. This repo shows what catching them looks like in practice.
The corpus is public (VA Education manuals — 238 documents, 9,000+ chunks) so anyone can clone, run, and adapt the pipeline.
Quickstart
git clone https://github.com/kimsb2429/internal-knowledge-base
cd internal-knowledge-base
1. Start Postgres + pgvector
docker compose up -d
2. Python env + dependencies
python3 -m venv .venv && source .venv/bin/activate pip install -r requirements.txt
3. Restore corpus fixture (~2 min — 238 docs + 9k chunks pre-embedded)
docker exec -i ikb_pgvector pg_restore -U ikb -d ikb < evals/fixture_v1.dump
4. Smoke-test the MCP server
python scripts/test_mcp_server.py # 7/7 tests pass
5. Start the MCP server (stdio transport)
python scripts/mcp_server.py
Consuming from Claude Desktop
Add to ~/Library/Application Support/Claude/claude_desktop_config.json:
{
"mcpServers": { "ikb": { "command": "python", "args": ["/absolute/path/to/internal-knowledge-base/scripts/mcp_server.py"] } } }
Then ask Claude things like *"What RPO handles GI Bill claims in Texas?"* — the MCP server returns ranked chunks with citations.
Architecture
Ingestion (one-time per corpus):
graph LR
A[KnowVA crawler HTML + PDF] --> B[Source-specific preprocessor] B --> C[Structure-aware chunker] C --> D[mxbai-embed-large local, 1024-dim] D --> E[(pgvector)] F[Anthropic Contextual Retrieval] -.-> E E -.-> F style E fill:#e1f5fe
Query (per MCP tool call):
graph LR
A[Claude Desktop MCP client] --> B[FastMCP server] B --> C[pgvector top-K] C --> D[Reranker mxbai or FlashRank] D --> E[Claude Sonnet generation] E --> A E --> F[Langfuse trace] style F fill:#fff9c4
Stack:
- Vector store: Postgres + pgvector (Docker, port 5433);
content_tsvGIN index for hybrid-ready - Embeddings: mxbai-embed-large (1024 dims, local via sentence-transformers) — $0 API cost
- Reranker: mxbai-rerank-base-v2 (full eval) / FlashRank MiniLM (CI fast mode, 22M ONNX, ~2s/query)
- Generation: Claude Sonnet
- MCP server: FastMCP 3.2.4 — Tools (
query), Resources (document://{source_id}), Prompts (cite_from_chunks) - Observability: Langfuse Cloud, per-trace public sharing
- Eval: DeepEval + 110-query golden set + GitHub Actions merge gate
Eval scores
Full 110-question golden set, contextualized chunks + reranker:
| Metric | Score |
|---|---|
| Faithfulness | 0.95 |
| Answer Relevance | 0.91 |
| Context Precision | 0.61 |
| Context Recall | 0.52 |
| Context Relevance | 0.56 |
🔗 [Live Langfuse trace](https://us.cloud.langfuse.com/project/cmo0wah7a00pfad071nk6x84c/traces/a574193bbff7d5438f7fae9e27f4bb83) (public, no login).
Notable result: Anthropic's Contextual Retrieval pattern produced modest lift on top of reranking (+4.8pp AnsRel, +4.1pp CtxPrec) at this scale — well short of the +35% recall their published numbers suggested. Reported as found; juiced numbers would defeat the point.
Eval-in-CI as a merge gate
Every PR runs the golden set in fast mode (FlashRank reranker, ~3-4 min wall, $0.30 in Sonnet calls) against a fixture DB. PRs that regress more than ±5pp on top1/topk/keyword_recall, or +10pp on idk_rate, are blocked.
Forever-artifact: PR #5 — a deliberate failing-then-passing PR. Red CI catches a 20pp top1 regression; green CI confirms the fix. The Actions tab is the proof.
Workflow: .github/workflows/eval-gate.yml.
What this repo doesn't cover
A few production-shape items are seams, not implementations:
- Multi-tenant scoping —
auth_contextparameter present on every MCP tool, typed, currently unused (labels the SSO/ACL seam) - Ingestion concurrency — single-threaded chunker + embedder; production would use a modulus-distributed worker pool
- Hybrid search wiring —
content_tsvGIN index is live; BM25 + RRF fusion at query time stays a post-launch addition
The writeup linked above covers these topics.
Repo layout
docs/ Research, evidence base, deep-dives
data/ Crawled corpus + golden query set scripts/ crawl_knowva.py eGain v11 API crawler enrich_metadata.py Headings, ACL, authority tier, content_category knowva_preprocess.py Source-specific HTML normalization chunk_documents.py Structure-aware splitter (preserves table colspan/rowspan) embed_and_store.py mxbai-embed-large → pgvector contextualize_chunks.py Anthropic Batches API for Contextual Retrieval rerank.py mxbai-rerank + FlashRank retrieve.py / generate.py RAG path mcp_server.py FastMCP exposure run_eval.py / score_eval.py / check_regression.py Eval harness + CI gate evals/ Fixture DB dump + baseline JSON .github/workflows/ eval-gate.yml — merge-gate workflow
Reproducing from raw corpus (~30 min)
Each script is idempotent and resume-safe.
python scripts/crawl_knowva.py # Crawl raw HTML (skip if data/knowva_manuals/articles/ exists)
python scripts/enrich_metadata.py # Add headings, ACL, authority tier python scripts/knowva_preprocess.py # Normalize HTML quirks python scripts/chunk_documents.py # Structure-aware split python scripts/embed_and_store.py # mxbai → pgvector python scripts/contextualize_chunks.py # Anthropic Batches API (~$12, optional but recommended)
Then python scripts/run_eval.py --fast to verify the eval baseline reproduces.
Further reading
- Full demo writeup: Enterprise Internal Knowledge Base RAG MCP: POC-to-Production (*Towards AI*, Medium)
docs/2026-04-11-engineering-rag-evidence-and-howtos.md— engineering analysis, evidence base, Zero-to-MCP plandocs/2026-04-12-rag-pipeline-buy-vs-build.md— buy-vs-build map per pipeline stagedocs/deep-dive/2026-04-16-docs-vs-code-rag-adjudication.md— when unified RAG stops working
License
MIT — see LICENSE.