프로토타입 · 미리 보기: 공식 레지스트리의 모든 서버를 담고 있으며 30분마다 동기화해요. 리뷰와 계정 기능은 다음 단계에서 열려요.
PopNx MCPAI를 쓰는 사람을 위한 MCP 서버 · 쉬운 말로 설명해요

StitchAPI Docs

제작자: rejifald버전 1.1.0i★ –i컴퓨터 또는 클라우드
레지스트리 이름dev.stitchapi/docs

설치

개요

제작자가 쓴 설명(영어 원문)

Search and read the StitchAPI docs: search_docs finds relevant sections, get_doc reads a page.

PopNx MCP의 세 기둥

이 세 가지는 절대 하나의 점수로 합치지 않아요. 의견, 측정, 인기는 서로 다른 것이니까요.

할 수 있는 일

이 서버는 아직 쉬운 말로 된 요약을 쓰지 못했어요. 아래는 레지스트리에서 읽어 온 사실이에요.

  • 연결 방식: 컴퓨터 또는 클라우드
  • 전송 방식: stdio, Streamable HTTP
  • 카테고리: 검색 및 AI 기억

설치

쓰고 있는 AI 앱을 고른 다음 설정을 복사하세요.

설치하기 전에

  • 기본 점검: 1개 중 1개 통과
  • 제작자의 서버에서 실행돼요. 내가 요청한 내용은 제작자의 서버를 거쳐요.
  • 레지스트리에 입력해야 할 키가 나와 있지 않아요.

필요한 것

어떤 앱을 쓰세요?

위에서 앱을 고르세요. 기억해 두었다가 다음부터는 버튼에 “…에 설치”라고 표시해요.

웹, 데스크톱, 모바일의 Claude에서 쓸 수 있어요:

  1. Settings → Connectors 열기
  2. Add custom connector 누르기
  3. 아래 주소를 붙여 넣고 Add 누르기
  4. 로그인하라고 하면 제작자의 서비스에 로그인하기
SettingsConnectors1+ Add2https://…3
https://stitchapi.dev/api/mcp

또는 내 컴퓨터에서 실행하기

Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config를 열고 claude_desktop_config.json에 이 내용을 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "docs": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@stitchapi/docs-mcp"
      ]
    }
  }
}

터미널에서 이 명령어를 실행하세요

claude mcp add --transport http docs https://stitchapi.dev/api/mcp

또는 내 컴퓨터에서 실행하기

claude mcp add docs -- npx -y @stitchapi/docs-mcp

Cursor에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .cursor/mcp.json 또는 ~/.cursor/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "docs": {
      "url": "https://stitchapi.dev/api/mcp"
    }
  }
}

또는 내 컴퓨터에서 실행하기

Cursor에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .cursor/mcp.json 또는 ~/.cursor/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "docs": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@stitchapi/docs-mcp"
      ]
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

VS Code에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .vscode/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "servers": {
    "docs": {
      "type": "http",
      "url": "https://stitchapi.dev/api/mcp"
    }
  }
}

또는 내 컴퓨터에서 실행하기

VS Code에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .vscode/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "servers": {
    "docs": {
      "type": "stdio",
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@stitchapi/docs-mcp"
      ]
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

ChatGPT는 인터넷에 있는 서버에만 연결할 수 있어요:

  1. 웹에서 ChatGPT 열기 → Settings → Connectors (Apps)
  2. Create 또는 Add 누르기(일부 요금제는 먼저 Advanced에서 Developer mode를 켜야 해요)
  3. 아래 주소를 붙여 넣고 이름을 정한 뒤 저장하기
  4. 로그인하라고 하면 제작자의 서비스에 로그인하기
SettingsConnectors1+ Create2https://…3
https://stitchapi.dev/api/mcp

메뉴 이름은 요금제나 시기에 따라 조금 다를 수 있어요.

선택한 앱은 이 기기의 쿠키에만 저장돼요. 계정은 필요 없어요.

이 설정은 제작자의 레지스트리 정보로 만들었어요. README와 다르면 README를 따르세요.

할 수 있는 일

아직 이 서버의 도구 목록을 읽지 않았어요. 엔드포인트는 차례대로 돌아가며 점검해요.

기본 점검i

누구나 볼 수 있는 정보를 점검했고, 코드는 읽지 않았어요. 해당하지 않는 항목은 개수에서 뺐어요. · 2026년 11월 7일 점검

  • ✓ 통과

    제작자와 저장소 일치

    레지스트리 이름이 도메인 stitchapi.dev 기준으로 확인되었어요(레지스트리가 도메인 소유를 확인해요)

  • … 아직 점검 안 함

    계속 관리되고 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • … 아직 점검 안 함

    라이선스 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • … 아직 점검 안 함

    엔드포인트 응답

    아직 점검하지 않았어요. 엔드포인트는 차례대로 돌아가며 점검해요

  • … 아직 점검 안 함

    OAuth로 로그인

    아직 점검하지 않았어요. 엔드포인트는 차례대로 돌아가며 점검해요

  • … 아직 점검 안 함

    도구 설명에 숨겨진 지시 없음

    아직 점검하지 않았어요. 엔드포인트를 점검할 때 도구 목록을 읽어요

검색 및 AI 기억 카테고리의 다른 서버와 비교i

  • 이 카테고리의 다른 서버 7258개 중 0%보다 스타가 많아요
  • 이 카테고리의 다른 서버 7258개 중 20%보다 최근에 레지스트리에 공개됐어요
  • 기본 점검 결과가 이 카테고리의 다른 서버 7258개 중 100%와 같거나 더 좋아요

레지스트리에서 이 카테고리의 활성 서버 전체와 비교했어요. 스타는 게시자가 저장소를 소유한 경우에만 세요.

자주 묻는 질문

StitchAPI Docs, 안전한가요?

해당하는 기본 점검 1개 중 1개를 통과했어요. 코드는 읽지 않았어요. 키나 토큰을 넣기 전에 서버가 어떤 권한을 요구하는지 확인하고, 꼭 필요한 권한만 있는 키를 쓰세요.

어떤 키나 코드가 필요한가요?

레지스트리에 필수 키가 나와 있지 않아요. 다만 처음 쓸 때 로그인을 요구하는 서버도 있어요.

내 컴퓨터에서 실행되나요, 클라우드에서 실행되나요?

둘 다 가능해요. 내 컴퓨터에 설치해도 되고, 클라우드 버전에 연결해도 돼요.

아직 관리되고 있나요?

GitHub 저장소는 마지막으로 – 변경됐고, 최신 버전(1.1.0)은 4개월 전 레지스트리에 올라왔어요.

어떤 앱에서 쓸 수 있나요?

Claude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code처럼 MCP를 지원하는 앱에서 쓸 수 있어요. URL로 연결되기 때문에, 원격 MCP 서버를 지원하는 앱(예: 개발자 모드의 ChatGPT)에서도 쓸 수 있어요.

대신 쓸 수 있는 건 뭐가 있나요?

같은 카테고리에는: Context7, Codebase Memory, Exa

대안

같은 카테고리에서 다른 제작자가 만든 서버예요. 스타 순으로 정렬했어요.

카드 보는 법:★ GitHub 스타i세 기둥: 리뷰 · 점검 · 사용 정도i업데이트 = 최신 버전을 레지스트리에 공개한 날i

Context7

제작자: upstash

Up-to-date docs for AI agents

컴퓨터 또는 클라우드★ 64,224MIT오늘 업데이트
설치

Codebase Memory

제작자: DeusData

Codebase knowledge graph for AI agents — 162 languages, sub-ms queries, 99% fewer tokens.

내 컴퓨터에서 실행★ 48,148MIT20일 전 업데이트
설치

Exa

제작자: exa-labs

Connect AI agents to Exa for web search, content fetching, and multi-step research.

클라우드에서 실행★ 5,213MIT지난달 업데이트
설치

제작자의 README

README 열기

제작자의 저장소에서 쓰인 그대로 가져왔어요. PopNx MCP가 검토하거나 보증한 내용이 아니에요. HTML, 이미지, 스크립트는 제거했어요. 링크를 누르면 이 사이트를 벗어나요.

API stitching: turn any API into a typed, resilient function . Declare an endpoint once — its types, auth, and resilience — and call it like a local function. No server, no codegen, no config files. The same definition answers to your code, the CLI, and an AI agent alike.

📚 stitchapi.dev — documentation, guides & live playground

Zero runtime dependencies · ~21 kB min+gzip — a typical import { stitch } tree-shakes to ~19 kB, and with no transitive tree there is nothing else to install or audit. The cache engine and the OTLP exporter load lazily, on first use, so they are not in those figures. The size is an enforced budget in CI , not an aspiration.

Verifiable supply chain — every package publishes from GitHub Actions over OIDC with a signed npm build-provenance attestation , so you can confirm which commit and which workflow produced the tarball you installed. Each release also ships an SBOM in both SPDX and CycloneDX, and the repo is scored publicly by OpenSSF Scorecard .

Watch more

[!NOTE]

StitchAPI is at `1.0.0-rc.9`. The core runtime is feature-complete, zero-dependency, covered by a green test gate, and already running in production in two projects. We're validating in the wild before stamping a stable 1.0.0 — pin an exact version and expect only small, documented changes. Feedback is welcome.


Table of Contents

  • What is a stitch?
  • Motivation
  • Why StitchAPI
  • What StitchAPI is not
  • Features
  • Install
  • Quick start
  • Composition: seam, extends, .with()
  • Validation & leveled drift
  • Resilience: retry, throttle, timeout
  • Caching
  • Auth as a boundary
  • Surfaces: any request style
  • Four front doors
  • Agent-native
  • Errors & pitfalls
  • Zero-infra observability
  • Packages
  • Documentation
  • Contributing
  • License

What is a stitch?

A stitch is StitchAPI's core primitive: it takes a single endpoint and hands back a callable. You declare the contract once — input, output, auth, resilience — and call it like a local function. The same definition your code calls, the CLI runs and an AI agent invokes — and every caller gets a capability, not a credential. A service with more than one endpoint is a seam — a group of stitches that share a base URL, auth, and one runtime (throttle budget, store, trace sink).

import { stitch } from 'stitchapi';

import { z } from 'zod';

const getUser = stitch({ path: 'https://api.example.com/users/{id}', output: z.object({ id: z.number(), name: z.string() }), pick: 'data', });

const user = await getUser({ params: { id: 1 } }); // typed · validated

Keep the fetch or axios you already have — it's the adapter underneath. A stitch sits _above_ the transport and turns an endpoint into a function rather than replacing the call.

Motivation

In almost every project there's a src/api/ folder of thin functions that fire an HTTP request and pull the payload out of the response. Everything that actually makes an integration reliable — auth lifecycle, retries, rate limits, timeouts, response validation, drift detection, observability — gets re-implemented at every call site, and each wrapper rots independently. fetch hands back opaque bytes, and raw bytes aren't what application code (or an AI agent) needs; both want structured, validated, observable results.

A stitch folds all of that back into the call:

Around raw fetch, you hand-roll……a stitch declares it once
Opaque bytes you parse and hope are the right shapeSchema-validated, typed results — drift caught on every call
A throw on the first failure, then it's on youRetries with backoff + jitter, honoring Retry-After
One coarse timeout, if you remember itLayered total / per-attempt timeouts with real aborts
No rate control — you meet the 429s in productionProactive throttle: rate + concurrency caps, shared per host
A raw byte stream you frame and paginate yourselfSSE framing, delta concatenation, auto-pagination
Zero visibility into what the call didA typed event stream + opt-in traces: latency, retries, drift

Why StitchAPI

There are plenty of ways to get a typed API client — spec-based generators, hand-authored contract clients, workflow platforms, or a folder of hand-rolled fetch wrappers. StitchAPI sits in a spot none of them cover: it turns one endpoint at a time into a resilient, validated, observable function — no spec, no codegen, no config files, no server; only explicit composition.

  • Atomic, not spec-first. Spec-based generators (openapi-generator, Orval, Kubb, …) need a complete OpenAPI document first — and most real-world APIs (internal, undocumented, the long tail) never get one. A stitch needs a URL and one example response.
  • A runtime, not a code generator. No generated SDK to commit, diff, and regenerate. The declaration _is_ the client, validated on every live call — so a silently renamed field is a loud, leveled drift signal, not an undefined three layers downstream.
  • Resilience is declared, not hand-rolled. Retries, throttling, timeouts, circuit breaking, pagination — configuration on the stitch, uniform across every integration.
  • Auth is a boundary. A stitch owns its credential and lifecycle; callers get a capability, not the credential. That matters double when the caller is an AI agent.
  • Agents are first-class callers. One definition is a function, a CLI command, an HTTP endpoint, and an MCP tool — returning structured, schema-validated, traceable results instead of opaque bytes.
  • A library, not a platform. Zero runtime dependencies, embeds in your project, nothing to operate.
AlternativeNeedsYou maintainStitchAPI instead
Spec-based codegen (openapi-generator, Orval, Kubb, …)a complete OpenAPI speca generated SDK, regenerated on every API changeone endpoint at a time, validated live at runtime
Typed runtime clients (Zodios, ts-rest, …)a hand-authored contractyour own retry / auth / rate-limit code around itresilience, auth lifecycle, and drift detection built into the primitive
Workflow platforms (Windmill, n8n, …)a server to deployflows inside someone else's runtimea zero-dependency library; composition is just code
Hand-rolled fetch wrappersnothingbespoke auth, retries, limits — re-solved per projectthe same concerns, declared once per stitch

For the full competitive landscape and positioning, see the Overview.

What StitchAPI is not

Knowing what a tool refuses to be is how you trust what it is:

  • Not an HTTP client or `fetch` replacement — fetch/axios are the substrate underneath; a stitch sits above the transport.
  • Not a code generator — no SDK to commit, diff, and regenerate; the declaration is the runtime, validated live.
  • Not spec-first — no OpenAPI document required; a URL and one example response is enough.
  • Not a server to deploy — a zero-dependency library you import, for the APIs you don't control.
  • Not a workflow engine or iPaaS — no orchestration, queues, or visual builder; composition is plain TypeScript.
  • No config files or hidden inheritance — nothing ambient a stitch silently reads.

No server, no codegen, no config files, no implicit inheritance — only explicit composition.

Features

  • One primitive, scoped to a surface — stitch(url | config) returns a typed callable; a service with more than one endpoint is a `seam` that shares base, auth, throttle budget, store, and trace sink across its members.
  • Event-stream core — every call yields a typed stream (start → progress → drift → result → done); await is sugar that returns the final validated value.
  • Bring-your-own validation — Zod or any Standard Schema validator (Valibot, ArkType, …); types are inferred from the schemas.
  • Leveled drift detection — live responses validated against the declared schema (the contract); a required field missing/incompatible throws, while soft drift (a coercion, an undeclared or defaulted field) surfaces as a non-fatal warn / info / verbose finding instead of a silent undefined.
  • Declared resilience — retry with backoff and Retry-After, pro

앞부분만 보여 드려요. 나머지는 저장소에서 읽어 보세요

PopNx에게 묻기