Agent Claim MCP
What it does
File-claim coordination for parallel AI coding agents: claim files before edits, no stomping.
- Connects 내 컴퓨터에서 실행
- Account or key No key needed
- Category 개발자 도구
설치
쓰고 있는 AI 앱을 고른 다음 설정을 복사하세요.
검사 3/3 통과 · 내 컴퓨터에서 실행돼요 · ✓ 명령 확인 2026년 11월 14일
먼저: 어떤 AI를 쓰시나요?
쓰는 앱을 고르면 아래에 단계가 나옵니다.
Claude에 연결할 수 있지만 먼저 준비가 필요해요
먼저 컴퓨터에 Node.js를 설치하세요 (한 번만) · 컴퓨터용 Claude 앱(Windows 또는 Mac)에서만 되고 웹이나 모바일은 안 돼요
컴퓨터용 Claude 앱 설정 파일 열기
SettingsDeveloperEdit Config
이 설정을 붙여 넣고 저장
{ "mcpServers": { "agent-claim": { "command": "npx", "args": [ "-y", "@vk0/agent-claim-mcp" ] } } }Claude를 끄고 다시 열기
해 보기
Agent Claim MCP을 써서 나에게 무엇을 해 줄 수 있는지 알려 주고, 하나 해 봐✓ Claude가 Agent Claim MCP을 쓰고 있다고 하거나 답에 Agent Claim MCP 도구 이름이 나오면 연결된 거예요
메뉴 이름은 2026년 11월 11일에 Anthropic 도움말에서 확인 · 앱 버전에 따라 화면이 조금 다를 수 있어요
ChatGPT는 아직 Agent Claim MCP에 연결할 수 없어요
Agent Claim MCP는 내 컴퓨터에 설치해서 쓰지만 ChatGPT는 웹에서 도는 서버만 연결할 수 있어요
대신 이렇게 할 수 있어요
A · Agent Claim MCP에 연결되는 앱 쓰기
- 먼저 컴퓨터에 Node.js를 설치하세요 (한 번만) · 컴퓨터용 Claude 앱(Windows 또는 Mac)에서만 되고 웹이나 모바일은 안 돼요
- 먼저 컴퓨터에 Node.js를 설치하세요 (한 번만)
- 먼저 컴퓨터에 Node.js를 설치하세요 (한 번만)
- 먼저 컴퓨터에 Node.js를 설치하세요 (한 번만)
B · 개발자 도구에서 ChatGPT에 연결되는 다른 서버
같은 분류에서 많이 쓰는 것 중 키 없이 주소만으로 연결되는 것을 골랐어요
- Sentry✓ ChatGPT
- Compiler Explorer✓ ChatGPT
- GitDiagram✓ ChatGPT
Claude Code에 연결할 수 있지만 먼저 준비가 필요해요
먼저 컴퓨터에 Node.js를 설치하세요 (한 번만)
터미널 열기
Mac: Command+스페이스를 누르고 Terminal 입력 · Windows: PowerShell 열기
이 명령을 붙여 넣고 Enter
claude mcp add --scope user agent-claim -- npx -y @vk0/agent-claim-mcpClaude Code에서 /mcp 입력
Agent Claim MCP이 목록에 있고 연결됨으로 보이면 돼요
해 보기
Agent Claim MCP을 써서 나에게 무엇을 해 줄 수 있는지 알려 주고, 하나 해 봐✓ Claude Code가 Agent Claim MCP을 쓰고 있다고 하거나 답에 Agent Claim MCP 도구 이름이 나오면 연결된 거예요
메뉴 이름은 2026년 11월 11일에 Anthropic 도움말에서 확인 · 앱 버전에 따라 화면이 조금 다를 수 있어요
Cursor에 연결할 수 있지만 먼저 준비가 필요해요
먼저 컴퓨터에 Node.js를 설치하세요 (한 번만)
Cursor에서 AI 채팅을 Agent 모드로 열기
해 보기
Agent Claim MCP을 써서 나에게 무엇을 해 줄 수 있는지 알려 주고, 하나 해 봐✓ Cursor가 Agent Claim MCP을 쓰고 있다고 하거나 답에 Agent Claim MCP 도구 이름이 나오면 연결된 거예요
메뉴 이름은 2026년 11월 11일에 Cursor 도움말에서 확인 · 앱 버전에 따라 화면이 조금 다를 수 있어요
VS Code에 연결할 수 있지만 먼저 준비가 필요해요
먼저 컴퓨터에 Node.js를 설치하세요 (한 번만)
VS Code에서 AI 채팅을 Agent 모드로 열기
해 보기
Agent Claim MCP을 써서 나에게 무엇을 해 줄 수 있는지 알려 주고, 하나 해 봐✓ VS Code가 Agent Claim MCP을 쓰고 있다고 하거나 답에 Agent Claim MCP 도구 이름이 나오면 연결된 거예요
메뉴 이름은 2026년 11월 11일에 VS Code 도움말에서 확인 · 앱 버전에 따라 화면이 조금 다를 수 있어요
Windsurf, Zed, Gemini CLI 같은 다른 MCP 앱은 추가 방법이 저마다 달라요. 앱 목록에서 확인하세요
JSON 설정은 아래 “개발자용”에 있어요
개발자용: 터미널 명령과 JSON 설정
컴퓨터에 설치
Claude Code
claude mcp add --scope user agent-claim -- npx -y @vk0/agent-claim-mcpClaude Desktop (claude_desktop_config.json)
{
"mcpServers": {
"agent-claim": {
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"@vk0/agent-claim-mcp"
]
}
}
}Cursor (~/.cursor/mcp.json)
{
"mcpServers": {
"agent-claim": {
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"@vk0/agent-claim-mcp"
]
}
}
}VS Code (mcp.json)
{
"servers": {
"agent-claim": {
"type": "stdio",
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"@vk0/agent-claim-mcp"
]
}
}
}이 설정은 제작자의 레지스트리 정보로 만들었어요. README와 다르면 README를 따르세요.
한눈에 보기
어떤 앱에서 쓸 수 있나요
이 서버의 연결 방식과 각 앱의 공식 문서를 바탕으로 했어요. 2026년 11월 10일 확인.
내 컴퓨터에서 실행하는 앱
ClaudeGooseLM StudioMsty StudioCherry StudioCursorVS Code + GitHub CopilotVisual StudioWindsurf (Devin Desktop)ZedKiroClineContinueJetBrains AI AssistantClaude CodeCodex CLIGemini CLIOpenCodenodecodeWarpLibreChatRaycast
할 수 있는 일
내 컴퓨터에서 실행돼요. 설치하면 AI 앱에 도구 목록이 나타나요.
기본 점검i
누구나 볼 수 있는 정보를 점검했고, 코드는 읽지 않았어요. 해당하지 않는 항목은 개수에서 뺐어요. · 2026년 11월 14일 점검
- ✓ 통과
제작자와 저장소 일치
레지스트리 이름이 GitHub 계정 vk0dev 기준으로 확인되었고, 이 계정이 저장소를 소유하고 있어요
- ✓ 통과
계속 관리되고 있음
코드 마지막 변경: 26일 전
- ✓ 통과
라이선스 있음
MIT 사용
- – 해당 없음
엔드포인트 응답
내 컴퓨터에서 실행되는 서버라 인터넷 엔드포인트가 없어요
- – 해당 없음
OAuth로 로그인
내 컴퓨터에서 실행되며, 대신 로컬 설정을 사용해요
- … 아직 점검 안 함
도구 설명에 숨겨진 지시 없음
내 컴퓨터에서 실행돼요. 도구 목록은 인터넷 엔드포인트가 있는 서버에서만 읽을 수 있어요
토론
질문하고, 팁을 나누고, 안 되는 점을 알려 주세요. "도움이 됨"이 많은 순서예요.
사용자 리뷰
아직 리뷰가 없어요
개발자 도구 카테고리의 다른 서버와 비교i
- 이 카테고리의 다른 서버 5886개 중 0%보다 스타가 많아요
- 이 카테고리의 다른 서버 5886개 중 19%보다 최근에 레지스트리에 공개됐어요
- 기본 점검 결과가 이 카테고리의 다른 서버 5886개 중 100%와 같거나 더 좋아요
레지스트리에서 이 카테고리의 활성 서버 전체와 비교했어요. 스타는 게시자가 저장소를 소유한 경우에만 세요.
자주 묻는 질문
Agent Claim MCP, 안전한가요?
해당하는 기본 점검 3개 중 3개를 통과했어요. 코드는 읽지 않았어요. 키나 토큰을 넣기 전에 서버가 어떤 권한을 요구하는지 확인하고, 꼭 필요한 권한만 있는 키를 쓰세요.
어떤 키나 코드가 필요한가요?
레지스트리에 필수 키가 나와 있지 않아요. 다만 처음 쓸 때 로그인을 요구하는 서버도 있어요.
내 컴퓨터에서 실행되나요, 클라우드에서 실행되나요?
내 컴퓨터에서 실행돼요. AI 앱이 필요할 때 실행하고, 데이터는 제작자의 서버를 거치지 않아요(서버 자체가 온라인 서비스를 호출하는 경우는 제외).
아직 관리되고 있나요?
GitHub 저장소는 마지막으로 26일 전 변경됐고, 최신 버전(1.0.2)은 4개월 전 레지스트리에 올라왔어요.
어떤 앱에서 쓸 수 있나요?
Claude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code처럼 MCP를 지원하는 앱에서 쓸 수 있어요. 내 컴퓨터에 Node.js도 있어야 해요.
대신 쓸 수 있는 건 뭐가 있나요?
같은 카테고리에는: REA, GitHub, Serena MCP: the IDE for your agent
같은 카테고리의 다른 것
같은 카테고리에서 다른 제작자가 만든 서버예요. 스타 순으로 정렬했어요.
카드 보는 법:↓ 주간 다운로드i★ GitHub 스타i세 기둥: 리뷰 · 점검 · 사용 정도i업데이트 = 최신 버전을 레지스트리에 공개한 날i
GitHub
Connect AI assistants to GitHub - manage repos, issues, PRs, and workflows through natural language.
Serena MCP: the IDE for your agent
A powerful toolkit for coding, providing semantic retrieval and editing capabilities.
제작자의 README
README 열기
제작자의 저장소에서 쓰인 그대로 가져왔어요. PopNx MCP가 검토하거나 보증한 내용이 아니에요. HTML, 이미지, 스크립트는 제거했어요. 링크를 누르면 이 사이트를 벗어나요.
Agent Claim MCP
Languages: English · 日本語 · 简体中文 · Русский · Español
Use Agent Claim MCP when multiple coding agents share one worktree and you need a tiny local coordination primitive before edits, not a full orchestration framework. It gives agents one job: claim paths, detect collisions, and release ownership so parallel work stops stomping the same files.
Agent Claim MCP is a local-first MCP server for Claude Code, Cursor, Cline, and other MCP clients that need file ownership coordination without queues, planners, or custom AGENTS.md conventions. The current release surface centers on three bounded actions only: claim normalized paths, inspect who owns them, and release by path or claim id with explicit conflict reporting across separate sessions.
Release status:
@vk0/agent-claim-mcp@1.0.0is live on npm, so thenpx -y @vk0/agent-claim-mcpinstall path is now the truthful default for external users. Phase 5 external proof may be satisfied by either Official MCP Registry validation or a live Smithery listing, but the current proof state remains pending until one of those public artifacts is explicitly verified. Official MCP Registry validation is still pending, so do not describe the package as registry-accepted or marketplace-listed until a real registry or Smithery proof URL is cited.
Milestone truth: the product wedge stays narrow, 3 tools plus a local JSON ledger for shared-worktree collision prevention, not a broader orchestration platform.
Current next manual step: complete the pending human rerun and verification path for Official MCP Registry proof, then record the verdict from that run instead of assuming acceptance from npm availability.
Registry rerun quickstart
Current truthful state:
- npm
1.0.0is live - Official MCP Registry acceptance is still pending
- workflow
25282612113did not complete the registry validation path - the repo is now past the earlier
NPM_TOKENsecret-fix step, but the registry proof still needs a human rerun plus verification before it can be treated as accepted
Exact rerun command:
gh run rerun 25282612113 --repo vk0dev/agent-claim-mcp
After the rerun, verify in this order:
- confirm the rerun completed successfully in GitHub Actions
- run
npm run preflight:registry - follow
docs/official-registry-validation-runbook.md - only then record registry acceptance as proven
Operator shortcut: use the runbook's Quick operator path for the exact rerun-to-verification order, and treat npm-live status as separate from registry-proof status.
Why / When to use
Choose this server when your workflow already has task routing, but still needs a simple lock-like primitive at edit time:
- two or more agents can touch the same repo in parallel
- you want collision detection before file edits, not after merge conflicts
- you want claims to expire automatically with TTLs
- you want a narrow primitive that another agent can understand from name + description alone
- you do not want a bundled rules engine, queue runner, or orchestration platform
Installation
The canonical external install path is now the published npm package:
{
"mcpServers": { "agent-claim": { "command": "npx", "args": ["-y", "@vk0/agent-claim-mcp"] } } }
Status note: npm install is live today, but Official MCP Registry validation and Smithery/other marketplace proof are still not established, so treat the package as npm-available first rather than marketplace-verified.
If you are developing from a local checkout instead of the published package, you can still point your MCP client at the built dist/server.js directly.
{
"mcpServers": { "agent-claim": { "command": "node", "args": ["/absolute/path/to/agent-claim-mcp/dist/server.js"] } } }
That second example is for local development only. On Windows, point your MCP client at the built dist/server.js path on your own machine instead of copying a POSIX path literally.
Build once before using the local path:
cd /Users/vkdev/projects/agent-claim-mcp
npm ci npm run build
Claude Code
Add the stdio server to your Claude Code MCP config:
{
"mcpServers": { "agent-claim": { "command": "npx", "args": ["-y", "@vk0/agent-claim-mcp"] } } }
Claude Desktop
Claude Desktop uses ~/Library/Application Support/Claude/claude_desktop_config.json on macOS and %APPDATA%\Claude\claude_desktop_config.json on Windows:
{
"mcpServers": { "agent-claim": { "command": "npx", "args": ["-y", "@vk0/agent-claim-mcp"] } } }
After saving claude_desktop_config.json, fully restart Claude Desktop so it reloads the MCP server configuration.
Cursor
{
"mcpServers": { "agent-claim": { "command": "npx", "args": ["-y", "@vk0/agent-claim-mcp"] } } }
Cline
{
"mcpServers": { "agent-claim": { "command": "npx", "args": ["-y", "@vk0/agent-claim-mcp"] } } }
Limitations
This server is intentionally narrow and local-first. Install it when your agents share one filesystem view, not when you need distributed coordination.
- Claims live in a local ledger on disk, so they only coordinate sessions that can read and write the same worktree.
- It is not a hosted lock service, queue, or scheduler, and it does not replicate claims across machines by itself.
- TTL expiry is protective cleanup, not a substitute for higher-level task ownership or human review.
- Path normalization reduces shape mismatches, but agents still need to point at the same repo root or
cwdfor claims to line up. - If your workflow needs cross-host coordination, central audit policy, or mandatory approvals, pair this server with a separate orchestration layer instead of stretching the claim ledger beyond its scope.
For a real multi-agent run before publishing, see DOGFOOD.md and the proof artifacts in docs/dogfood-report.md.
Tools
claim_files
Create or refresh a local file-claim entry so parallel agents can see ownership before editing and avoid stomping the same worktree paths during active tasks. Conflict responses are explicit, so overlapping claims across separate sessions do not stay implicit or in-memory only.
Input
{
"agentId": "coder-a", "taskId": "task-123", "paths": ["src/foo.ts", "src/bar.ts"], "ttlSeconds": 3600, "note": "working on parser cleanup", "cwd": "/repo" }
Output
{
"ok": true, "claimed": ["/repo/src/bar.ts", "/repo/src/foo.ts"], "conflicts": [], "ledgerVersion": 1, "claimedUntil": "2026-05-03T16:00:00.000Z" }
If any requested path is already claimed by another active owner, the tool returns ok: false and writes nothing.
release_claim
Remove an existing claim owned by the current agent so finished, paused, or reassigned work stops blocking other agents from safely editing the same paths.
Input
{
"agentId": "coder-a", "paths": ["src/foo.ts"], "cwd": "/repo" }
Output
{
"ok": true, "released": ["/repo/src/foo.ts"], "missing": [], "ledgerVersion": 1 }
Only the current owner can release an active claim, whether you target it by claimId or by normalized paths, so cleanup works after real multi-agent runs and path-shape variants resolve consistently.
whose_claim
Read the local ledger and explain whether a file path is free or currently claimed, including owner, task, note, and expiry metadata for safe coordination across separate sessions sharing the same worktree.
Input
{
"paths": ["src/foo.ts", "src/bar.ts"], "cwd": "/repo", "includeExpired": false }
Output
{
"results": [ { "path": "/repo/src/bar.ts", "claimed": false }, { "path": "/repo/src/foo.ts", "claimed": true, "ownerAgentId": "coder-a", "taskId": "task-123", "note": "working on parser cleanup", "expiresAt": "2026-05-03T16:00:00.000Z", "claimId": "2a08b70c-4203-44a2-b833-31592472de1e" } ], "ledgerVersion": 1 }
Real samples
1. coder-A claims foo.ts
{
"tool": "claim_files", "arguments": { "agentId": "coder-A", "taskId": "task-42", "paths": ["src/foo.ts"], "note": "refactoring the claim parser", "cwd": "/repo" } }
{
"ok": true, "claimed": ["/repo/src/foo.ts"], "conflicts": [], "ledgerVersion": 1, "claimedUntil": "2026-05-03T16:00:00.000Z" }
2. coder-B collides on the same file
{
"tool": "claim_files", "arguments": { "agentId": "coder-B", "paths": ["src/foo.ts", "src/new.ts"], "cwd": "/repo" } }
{
"ok": false, "claimed": [], "conflicts": [ { "path": "/repo/src/foo.ts", "ownerAgentId": "coder-A", "expiresAt": "2026-05-03T16:00:00.000Z" } ], "ledgerVersion": 1, "claimedUntil": "2026-05-03T16:00:00.000Z" }
3. coder-A releases the file
{
"tool": "release_claim", "arguments": { "agentId": "coder-A", "paths": ["src/foo.ts"], "cwd": "/repo" } }
{
"ok": true, "released": ["/repo/src/foo.ts"], "missing": [], "ledgerVersion": 1 }
Troubleshooting
claim_files returns ok: false
This means at least one requested path is already claimed by another active owner, so nothing new was written. Check the conflicts array for the exact overlapping normalized paths and the current ownerAgentId, then inspect the same paths with whose_claim before retrying.
{
"tool": "whose_claim", "arguments": { "paths": ["src/foo.ts", "src/new.ts"], "cwd": "/repo" } }
If one path collides, a mixed request is still all-or-nothing. Split the work or wait for the current owner to release the conflicting path.
release_claim with a claim id returns missing: ["..."]
That claim id was not active in the local ledger at release time. It may already be released, expired, or never existed on this machine. This is not treated as a partial success.
release_claim with paths returns released: []
If ok is still true but released is empty, the requested normalized paths did not match any active claim owned by the caller. The missing array tells you which normalized paths were not matched.
Use whose_claim first when you are unsure whether the path is free, owned by another agent, or already gone from the ledger.
Releasing someone else’s claim
Only the current owner can release an active claim. If another agent still owns the path, inspect it with whose_claim, coordinate with that owner, or wait for the TTL to expire.
Comparison
| Tool | Best at | Where Agent Claim MCP is different |
|---|---|---|
| Agent Claim MCP | One narrow coordination primitive for shared worktrees | It only answers: who owns this path, can I claim it, and can I release it? |
| madebyaris/agent-orchestration | Broader orchestration patterns, rules, routing, queues, and AGENTS.md-style coordination | Agent Claim MCP does much less on purpose. It does not bundle queueing, planner behavior, or repo policy. It is the smallest local primitive you can compose into another workflow. |
Choose Agent Claim MCP when you already have your own tasking layer and only need path ownership coordination.
Choose a broader orchestration project when you want one package to define agent rules, work queues, coordination policy, and higher-level execution flow.
##