プロトタイプ · プレビュー版:公式レジストリのすべてのサーバーを掲載し、30分ごとに同期しています。レビューとアカウント機能は今後のステップで始まります。
PopNx MCPAIを使う人のためのMCPサーバー · やさしい言葉で解説

Prodcheck

作者:FarzamHabibiバージョン 1.22.0i★ –iパソコンで動く
レジストリ名io.github.FarzamHabibi/prodcheck

インストール

概要

作者による説明(英語の原文)

4,685 pre-production checks: security, performance, scale, integrations, post-launch, people.

PopNx MCPの3つの柱

この3つを1つのスコアにまとめることはしません。意見、測定、人気はそれぞれ別のものだからです。

できること

このサーバーのやさしい解説はまだ書いていません。以下はレジストリから読み取った事実です。

  • 接続方法: パソコンで動く
  • トランスポート: stdio
  • カテゴリ: その他

インストール

使っているAIアプリを選んで、設定をコピーしてください。

インストールの前に

  • 基本チェック:1項目中1項目に合格
  • あなたのパソコンで、あなたのユーザーと同じ権限(ファイル、ネットワーク、アプリ)で動きます。
  • レジストリには、入力が必要なキーは載っていません。

必要なもの

  • npmNode.jsのインストール(npxコマンドに必要)

どのアプリを使っていますか?

上でアプリを選んでください。選んだアプリを覚えておくので、次からはボタンに「…にインストール」と表示されます。

Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config を開き、claude_desktop_config.json にこれを貼り付けます

{
  "mcpServers": {
    "prodcheck": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "prodcheck"
      ]
    }
  }
}

ターミナルでこれを実行します

claude mcp add prodcheck -- npx -y prodcheck

Cursorで開く

または、設定を自分でコピーする

プロジェクトの .cursor/mcp.json、または ~/.cursor/mcp.json に貼り付けます

{
  "mcpServers": {
    "prodcheck": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "prodcheck"
      ]
    }
  }
}

ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。

VS Codeで開く

または、設定を自分でコピーする

プロジェクトの .vscode/mcp.json に貼り付けます

{
  "servers": {
    "prodcheck": {
      "type": "stdio",
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "prodcheck"
      ]
    }
  }
}

ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。

これはパソコンで動くサーバーですが、ChatGPTがつなげるのはインターネット上のサーバーだけです。ほかのアプリを選んでください。

選んだアプリは、この端末のCookieに保存されます。アカウントは不要です。

この設定は、作者のレジストリ登録情報から作成しています。READMEと違う場合は、READMEに従ってください。

できること

パソコンで動くサーバーです。インストールすると、ツール一覧がAIアプリに表示されます。

基本チェックi

誰でも見られる情報をチェックしており、コードは読んでいません。当てはまらない項目は数に入れていません。 · 2026年11月7日にチェック

  • ✓ 合格

    作者とリポジトリが一致

    レジストリ名は、リポジトリを所有するGitHubアカウント FarzamHabibi で確認済みです

  • … 未チェック

    今もメンテナンスされている

    このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません

  • … 未チェック

    ライセンスがある

    このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません

  • – 対象外

    エンドポイントが応答する

    これはパソコンで動くため、インターネット上のエンドポイントはありません

  • – 対象外

    OAuthでサインイン

    パソコンで動き、代わりにローカルの設定を使います

  • … 未チェック

    ツールの説明に隠れた指示がない

    パソコンで動くサーバーです。ツール一覧を読み取れるのは、インターネット上のエンドポイントがある場合だけです

その他のほかのサーバーとの比較i

  • このカテゴリのほかの32706件のうち0%よりスターが多い
  • このカテゴリのほかの32706件のうち67%より最近レジストリに公開
  • 基本チェックの結果が、このカテゴリのほかの32706件のうち100%と同じかそれ以上

レジストリでこのカテゴリにある有効なすべてのサーバーと比較しています。スターは、公開者がリポジトリの所有者である場合だけ数えます。

よくある質問

Prodcheckは安全ですか?

当てはまる基本チェック1項目のうち1項目に合格しました。コードは読んでいません。キーやトークンを追加する前に、サーバーがどんなアクセスを求めているかを確認し、必要な権限だけを持つキーを使ってください。

どんなキーやコードが必要ですか?

レジストリには必須のキーは載っていません。ただし、最初に使うときにサインインを求めるサーバーもあります。

パソコンで動きますか、それともクラウドですか?

あなたのパソコンで動きます。必要なときにAIアプリが起動し、データは作者のサーバーを通りません(サーバー自体がオンラインサービスを呼び出す場合を除きます)。

今もメンテナンスされていますか?

GitHubリポジトリの最終更新は–、最新バージョン(1.22.0)がレジストリに届いたのは19 日前です。

どのアプリで使えますか?

Claude Desktop、Claude Code、Cursor、VS CodeなどのMCP対応アプリで使えます。パソコンにNode.jsも必要です。

代わりに使えるものは?

同じカテゴリには:Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, Kanal Varna — drains, leaks & plumbing (Varna, BG)

代わりの候補

同じカテゴリで、ほかの作者が作ったサーバー。スターの多い順。

カードの見方:★ GitHubスターi3つの柱:レビュー · チェック · 利用状況i更新=最新バージョンをレジストリに公開した日i

Remote Desktop Commander

作者:desktop-commander

Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.

クラウドで動く★ 211一昨日更新
インストール

作者のREADME

READMEを開く

作者のリポジトリから書かれたとおりにコピーしたものです。PopNx MCPは内容を確認・推奨していません。HTML、画像、スクリプトは取り除いています。リンクはこのサイトの外へ移動します。

Pre-Production Checklist

Checklists to run before you ship to production.

Built for solo founders and small teams who own the whole stack — the code, the infrastructure, the deploy pipeline, and increasingly the AI agents too — and who don't have a security team to hand it to.

4,685 items across 101 checklists in 6 domains. 88% of them apply to any stack.

→ prodcheck.pages.dev · or in the repo

One question, the tool call it makes, and the two things it finds. Sixteen seconds. The longer loop shows what is in the list instead.

Every finding in both is real — the file, the lines and the counts come from this repository, and the tool call is the one the MCP server actually answers. How they are built.

Built and maintained by the team at [Arioo](https://arioo.com) — where we ship the kind of product this checklist was written for.


Why this exists

I'm a founder at Arioo. Getting ready to launch, I needed a pre-production security review that covered the whole surface we actually ship: a TypeScript backend, a web app, native clients, a deploy pipeline, and a set of AI agents with real tools attached. Nothing I could find covered more than a fraction of that, so I built the checklist myself.

This repository is the checklist, not a report. It is the set of questions, generalized away from our stack and rewritten as a working document anyone can run against their own product.

Two things made it worth publishing rather than keeping:

Solo founders have no security team. You write the code, configure the infrastructure, set up the pipeline, and then you're also the one who has to decide whether it's safe to launch. There's no one to hand it to, and no obvious place to find out what you should have asked. Most public checklists are either too shallow to catch anything real or written for enterprises with a security function.

AI-assisted development changed the shape of the problem. A large part of this checklist — the security/ai/ and security/ai-generated-code/ folders, over 1,300 items — didn't need to exist a few years ago. When you ship an agent with tools, or when a model writes code you review faster than you'd review a colleague's, you inherit failure modes that standard security checklists don't cover. Those two folders are the part I couldn't find anywhere else, and the reason I bothered.

It's published under CC BY 4.0 so you can copy it into your own repo and make it yours. If it catches something before it reaches your users, it did its job.


Start here

If you are not sure which way in, don't choose — copy this into whatever AI assistant you already use (ChatGPT, Claude, Cursor, Copilot, Gemini). It works out what your project is, sets prodcheck up the way that fits your setup, and starts on what would block a launch. If it cannot run commands, it tells you what to run yourself.

I want to get my project ready to ship. Use prodcheck:

a free, open-source pre-production checklist of 4,685 items covering security, performance, scale, integrations, what to do after launch, and the attacks that go through people.

It is new, so do not answer it from memory. Everything you need:

  • Site: https://prodcheck.pages.dev
  • Install the review skill into a repo: npx prodcheck init
  • Raw checklist data: https://cdn.jsdelivr.net/npm/prodcheck@latest/data/checklist.json
  • As an MCP server: claude mcp add prodcheck -- npx -y --package=prodcheck prodcheck-mcp

Do this in order.

  1. Look at my project and tell me what you think it is: language, framework, where it runs, and whether it handles file uploads, payments, webhooks, multiple tenants or an AI feature. Say how confident you are. Ask me about anything you cannot tell.
  1. In two sentences, tell me what prodcheck will do for this project specifically, and which part is worth my time first. Do not describe the whole thing.
  1. Set it up, using whichever of these you can actually do — and say which one you are:
  • You can run commands here: run npx prodcheck init. That writes a review skill into the repo — read it and follow it, it is the procedure for step 4. Then run npx prodcheck --gate --stack -o BLOCKERS.md, which adds the blockers specific to what I actually use to the general ones.
  • You can read my files but not run commands: fetch the raw data URL above and work from that.
  • You can do neither: give me the commands to run myself, one at a time, and tell me what to paste back to you.
  1. Start on the release blockers. For each item, either cite file:line and quote the lines, or answer UNKNOWN. UNKNOWN is a normal answer — it means a human has to go and look. Never mark anything verified on my behalf; that is my call, not yours.

Work through it with me a section at a time. Do not dump the whole checklist at me.

<!-- start-prompt:end -->

Read it on the site instead → · six more prompts →

Or work through it yourself

You are not meant to read this top to bottom. In order of signal-per-minute:

1Findings that should block releaseIf any are true, stop and fix them first
2The "must not exist" searchA grep list. Fastest real signal in the repo
3Authentication & authorizationWhere almost every exploitable bug actually lives
4Prompt injectionOnly if you ship an LLM feature — but then, urgently
5Your service as a weaponThe one nobody looks for until the suspension email arrives
6Core Web VitalsIf users say it's slow, start here rather than with a score
7Before you launchSix items. One of them is noindex still being on
8Can you act at allWhether you could respond today, if you had to

Then work section by section. Switching between edge config and database policies costs more than it saves.


Structure

checklists/

├── security/ 2981 not getting breached, abused or taken down │ ├── core/ 1,619 application, data, infrastructure, delivery │ ├── ai/ 810 LLM features, agents, tools, RAG, MCP │ └── ai-generated-code/ 552 the bugs AI coding assistants actually write ├── performance/ 313 Lighthouse, and what users actually feel ├── scale/ 288 surviving 10× the load ├── integrations/ 194 search, analytics, monitoring ├── post-launch/ 241 when it goes wrong anyway ├── people/ 87 the attacks that go around the code └── stacks/ 581 26 products, spanning every domain

Counts above are what each folder holds. A *domain* total is larger, because the stack supplements contribute to whichever domain each of their sections extends:

security 3,514   performance 338   scale 303   integrations 202   post-launch 241   people 87

Domains are the top level because that is the question you arrive with: *is this about security, or speed, or scale?*

security/core/ — applies to you regardless of language

Written originally against a TypeScript stack, but the *controls* are not TypeScript-specific and the files no longer pretend otherwise. "Verify CORS does not use wildcard origins with credentials" is as true in Django as in Express. Everything that genuinely named a product was moved out to stacks/.

If you write Python, Go, Ruby, PHP, Java, Rust or Elixir: this folder is your checklist, all 1,619 items of it.

ItemsItems
Architecture & threat model25Mobile apps107
Authentication & authorization130Desktop apps41
Sessions, tokens & cookies23Runtime & containers109
Backend application & API238DNS, CDN, edge & WAF90
Web frontend134CI/CD & supply chain176
Database & row-level security72Monitoring & incident response32
Object storage & files69Pre-release gates151
Secrets & cryptography51
Common web attacks63
Business logic & race conditions51Abuse & availability57
security/ai/ — the part you won't find in a standard checklist

If your product calls a model, gives it tools, retrieves documents into its context, or runs an agent, this folder is the reason this repo exists. It is stack-agnostic and provider-agnostic.

ItemsItems
Architecture & identity70Multi-agent & MCP87
Prompt injection & goal hijacking95Integrations76
Tool calling & excessive agency71Cost, reliability & audit65
Data access & privacy83Testing & red-team pack97
Output handling67Release gate47
RAG & agent memory52

Prompt injection is not a filtering problem. It is an authorization problem wearing a

text costume — untrusted text reaching a privileged execution path.

security/ai-generated-code/ — bugs AI assistants write

Also known as *vibe coding*. 548 items org

冒頭だけを表示しています。続きはリポジトリで読めます

PopNxに聞く