Spec Driven Development
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
作者による説明(英語の原文)
Offline MCP server for planning structured project specs — validate, render, and checklist tools.
この3つを1つのスコアにまとめることはしません。意見、測定、人気はそれぞれ別のものだからです。
このサーバーのやさしい解説はまだ書いていません。以下はレジストリから読み取った事実です。
使っているAIアプリを選んで、設定をコピーしてください。
必要なもの
どのアプリを使っていますか?
上でアプリを選んでください。選んだアプリを覚えておくので、次からはボタンに「…にインストール」と表示されます。
Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config を開き、claude_desktop_config.json にこれを貼り付けます
{
"mcpServers": {
"draftlytic": {
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"draftlytic-mcp"
]
}
}
}ターミナルでこれを実行します
claude mcp add draftlytic -- npx -y draftlytic-mcpプロジェクトの .cursor/mcp.json、または ~/.cursor/mcp.json に貼り付けます
{
"mcpServers": {
"draftlytic": {
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"draftlytic-mcp"
]
}
}
}ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。
プロジェクトの .vscode/mcp.json に貼り付けます
{
"servers": {
"draftlytic": {
"type": "stdio",
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"draftlytic-mcp"
]
}
}
}ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。
これはパソコンで動くサーバーですが、ChatGPTがつなげるのはインターネット上のサーバーだけです。ほかのアプリを選んでください。
選んだアプリは、この端末のCookieに保存されます。アカウントは不要です。
この設定は、作者のレジストリ登録情報から作成しています。READMEと違う場合は、READMEに従ってください。
パソコンで動くサーバーです。インストールすると、ツール一覧がAIアプリに表示されます。
誰でも見られる情報をチェックしており、コードは読んでいません。当てはまらない項目は数に入れていません。 · 2026年11月7日にチェック
レジストリ名は、リポジトリを所有するGitHubアカウント rbsoftwaresystems で確認済みです
このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません
このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません
これはパソコンで動くため、インターネット上のエンドポイントはありません
パソコンで動き、代わりにローカルの設定を使います
パソコンで動くサーバーです。ツール一覧を読み取れるのは、インターネット上のエンドポイントがある場合だけです
レジストリでこのカテゴリにある有効なすべてのサーバーと比較しています。スターは、公開者がリポジトリの所有者である場合だけ数えます。
当てはまる基本チェック1項目のうち1項目に合格しました。コードは読んでいません。キーやトークンを追加する前に、サーバーがどんなアクセスを求めているかを確認し、必要な権限だけを持つキーを使ってください。
レジストリには必須のキーは載っていません。ただし、最初に使うときにサインインを求めるサーバーもあります。
あなたのパソコンで動きます。必要なときにAIアプリが起動し、データは作者のサーバーを通りません(サーバー自体がオンラインサービスを呼び出す場合を除きます)。
GitHubリポジトリの最終更新は–、最新バージョン(0.4.1)がレジストリに届いたのは4 か月前です。
Claude Desktop、Claude Code、Cursor、VS CodeなどのMCP対応アプリで使えます。パソコンにNode.jsも必要です。
同じカテゴリには:Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, FlyDocs
同じカテゴリで、ほかの作者が作ったサーバー。スターの多い順。
カードの見方:★ GitHubスターi3つの柱:レビュー · チェック · 利用状況i更新=最新バージョンをレジストリに公開した日i
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.
Spec-driven development workflow: your agent works issues, sessions and the status lifecycle.
作者のリポジトリから書かれたとおりにコピーしたものです。PopNx MCPは内容を確認・推奨していません。HTML、画像、スクリプトは取り除いています。リンクはこのサイトの外へ移動します。
An MCP server that turns a rough project idea into a structured spec — right inside Claude Code, Cursor, or any MCP-compatible editor. No API key, no account, no network calls. It runs entirely on your machine and hands your editor's model a schema to write into, a checklist of what to ask about, a validator that catches gaps before you start coding, and a renderer that turns the result into a clean Markdown PRD.
This exists because "vibe coding" from a one-line prompt tends to produce a plausible-looking app that's missing half the decisions you actually needed to make — what's in scope for v1, what the data model looks like, what "done" means for a feature. draftlytic-mcp doesn't generate any of that for you; it structures the conversation so your model asks the right questions, then checks its own homework before you start building.
claude mcp add draftlytic -- npx -y draftlytic-mcp
Add to .cursor/mcp.json in your project (or the global ~/.cursor/mcp.json):
{
"mcpServers": { "draftlytic": { "command": "npx", "args": ["-y", "draftlytic-mcp"] } } }
Most MCP hosts read a generic mcp.json with the same shape:
{
"mcpServers": { "draftlytic": { "command": "npx", "args": ["-y", "draftlytic-mcp"] } } }
Once connected, ask your editor's model something like:
Use the plan_project prompt for "a habit tracker that reminds me by text message"
It'll walk through spec_checklist with you (platform, tech stack, audience, features, competitors, revenue, constraints, data model, notifications, external services, design & UX — a handful of concrete questions per category, many offered as click-to-pick single/multi-select choices rather than blank prompts, with a free-text escape always available), draft a spec, run it through validate_spec, fix what comes back, and hand you a rendered PRD in Markdown you can drop straight into a coding-agent prompt, a SPEC.md, or a GitHub issue.
You can also call the tools directly if you already have a spec drafted (by hand, or from another source) and just want it checked and rendered.
| Tool | Input | What it does |
|---|---|---|
validate_spec | spec (JSON object) | Zod-validates the spec and returns structured issues: errors for missing/empty required sections, placeholder text (TBD, lorem ipsum, fixme, etc.), and features without a priority — plus non-blocking quality hints like "no acceptance criteria on your must-haves" or "no non_goals listed". |
render_prd | spec (JSON object) | Renders a validated spec into deterministic Markdown: title, overview, target audience, platforms, tech stack, features grouped by priority with acceptance-criteria checklists, screens & navigation, data model tables, constraints, and non-goals. Refuses to render (returns an error) if the spec has structural errors. |
spec_checklist | — | Returns the planning checklist grouped by category, each with 2-4 concrete questions. Each question is { prompt, options?, multiSelect? } — questions with options are meant to be shown as selectable single/multi-choice answers (with a free-text escape), open ones stay free-text. |
open_in_draftlytic | spec (JSON object, optional) or idea (string) | Builds a link that opens your idea in the full Draftlytic app with the brief pre-filled — its guided AI question flow, richer generation, an editable spec editor, and PRD export live there. Compresses a spec (even a partial one) into a starting brief, or takes a plain-text idea. Builds the URL locally; sends nothing anywhere. |
Plus one prompt:
| Prompt | Args | What it does |
|---|---|---|
plan_project | idea (string) | Instructs the model to interview the user with spec_checklist, draft a spec, validate and fix it in a loop, then render the final PRD. |
{
name: string overview: string target_audience: string platforms: string[] tech_stack: string[] features: Array<{ title: string description: string priority: "must-have" | "nice-to-have" | "future" acceptance_criteria?: string[] }> screens?: Array<{ name: string; purpose: string }> data_model?: Array<{ entity: string fields: Array<{ name: string; type: string; notes?: string }> }> constraints?: string[] non_goals?: string[] revenue_model?: string }
validate_spec and spec_checklist are heuristics, not a substitute for actually knowing what you're building. A spec that passes validation can still be a bad plan.TBD/lorem ipsum/fixme-style filler, not "this description is vague but technically real words."draftlytic-mcp is the offline sibling of draftlytic.com — the full editor adds AI generation, logo drafts, scan-for-gaps, and GitHub push.