TestivAI

Name: TestivAI
Author: testivai

作者：testivaiバージョン 0.9.2i★ –iパソコンで動く

レジストリ名ai.testiv/mcp

インストール

概要

作者による説明（英語の原文）

Local-first visual regression for AI agents: verdicts, diff images, explain_snapshot. No API key.

PopNx MCPの3つの柱

この3つを1つのスコアにまとめることはしません。意見、測定、人気はそれぞれ別のものだからです。

利用者の声iレビューはまだありませんレビューは今後のステップで、アカウント機能と一緒に始まります
私たちの基本チェックi1項目中1項目に合格公開情報からチェック。コードはまだスキャンしていません
利用状況i未計測★ –

できること

このサーバーのやさしい解説はまだ書いていません。以下はレジストリから読み取った事実です。

接続方法: パソコンで動く
トランスポート: stdio
カテゴリ: その他

インストール

使っているAIアプリを選んで、設定をコピーしてください。

インストールの前に

基本チェック：1項目中1項目に合格
あなたのパソコンで、あなたのユーザーと同じ権限（ファイル、ネットワーク、アプリ）で動きます。
レジストリには、入力が必要なキーは載っていません。

必要なもの

npmNode.jsのインストール（npxコマンドに必要）

どのアプリを使っていますか？

ClaudeClaude CodeCursorVS CodeChatGPT

上でアプリを選んでください。選んだアプリを覚えておくので、次からはボタンに「…にインストール」と表示されます。

Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config を開き、claude_desktop_config.json にこれを貼り付けます

{
  "mcpServers": {
    "testiv": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@testivai/mcp"
      ]
    }
  }
}

ターミナルでこれを実行します

claude mcp add testiv -- npx -y @testivai/mcp

Cursorで開く

または、設定を自分でコピーする

プロジェクトの .cursor/mcp.json、または ~/.cursor/mcp.json に貼り付けます

{
  "mcpServers": {
    "testiv": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@testivai/mcp"
      ]
    }
  }
}

ブラウザがアプリを開いてよいか確認し、そのあとアプリが設定を表示して確認を求めます。キーの値は空欄のままなので、自分で入力してください。

VS Codeで開く

または、設定を自分でコピーする

プロジェクトの .vscode/mcp.json に貼り付けます

{
  "servers": {
    "testiv": {
      "type": "stdio",
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@testivai/mcp"
      ]
    }
  }
}

これはパソコンで動くサーバーですが、ChatGPTがつなげるのはインターネット上のサーバーだけです。ほかのアプリを選んでください。

選んだアプリは、この端末のCookieに保存されます。アカウントは不要です。

この設定は、作者のレジストリ登録情報から作成しています。READMEと違う場合は、READMEに従ってください。

できること

パソコンで動くサーバーです。インストールすると、ツール一覧がAIアプリに表示されます。

基本チェックi

誰でも見られる情報をチェックしており、コードは読んでいません。当てはまらない項目は数に入れていません。 · 2026年11月6日にチェック

✓ 合格
作者とリポジトリが一致
レジストリ名はドメイン testiv.ai で確認済みです（レジストリがドメインの所有を確認しています）
… 未チェック
今もメンテナンスされている
このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません
… 未チェック
ライセンスがある
このリポジトリはまだGitHubから読み取っていません
– 対象外
エンドポイントが応答する
これはパソコンで動くため、インターネット上のエンドポイントはありません
– 対象外
OAuthでサインイン
パソコンで動き、代わりにローカルの設定を使います
… 未チェック
ツールの説明に隠れた指示がない
パソコンで動くサーバーです。ツール一覧を読み取れるのは、インターネット上のエンドポイントがある場合だけです

その他のほかのサーバーとの比較i

このカテゴリのほかの32464件のうち0%よりスターが多い
このカテゴリのほかの32464件のうち94%より最近レジストリに公開
基本チェックの結果が、このカテゴリのほかの32464件のうち100%と同じかそれ以上

レジストリでこのカテゴリにある有効なすべてのサーバーと比較しています。スターは、公開者がリポジトリの所有者である場合だけ数えます。

よくある質問

TestivAIは安全ですか？

当てはまる基本チェック1項目のうち1項目に合格しました。コードは読んでいません。キーやトークンを追加する前に、サーバーがどんなアクセスを求めているかを確認し、必要な権限だけを持つキーを使ってください。

どんなキーやコードが必要ですか？

レジストリには必須のキーは載っていません。ただし、最初に使うときにサインインを求めるサーバーもあります。

パソコンで動きますか、それともクラウドですか？

あなたのパソコンで動きます。必要なときにAIアプリが起動し、データは作者のサーバーを通りません（サーバー自体がオンラインサービスを呼び出す場合を除きます）。

今もメンテナンスされていますか？

GitHubリポジトリの最終更新は–、最新バージョン（0.9.2）がレジストリに届いたのは一昨日です。

どのアプリで使えますか？

Claude Desktop、Claude Code、Cursor、VS CodeなどのMCP対応アプリで使えます。パソコンにNode.jsも必要です。

代わりに使えるものは？

同じカテゴリには：Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, yontu

代わりの候補

同じカテゴリで、ほかの作者が作ったサーバー。スターの多い順。

カードの見方：★ GitHubスターi3つの柱：レビュー · チェック · 利用状況i更新＝最新バージョンをレジストリに公開した日i

Spec Driven Development

作者：formulahendry

MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.

パソコンで動く★ 440MIT14 か月前更新

インストール

Remote Desktop Commander

作者：desktop-commander

Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.

クラウドで動く★ 211昨日更新

インストール

yontu

作者：senrecep

Türkçe yazı denetimi: TDK kuralları, yapay zekâ izleri, metin türüne göre üslup.

パソコンで動く今日更新

インストール

作者のREADME

READMEを開く

作者のリポジトリから書かれたとおりにコピーしたものです。PopNx MCPは内容を確認・推奨していません。HTML、画像、スクリプトは取り除いています。リンクはこのサイトの外へ移動します。

@testivai/mcp

MCP (Model Context Protocol) server that gives AI coding agents eyes on your visual regression results. The agent changes UI code, runs your test suite, then uses these tools to find out what actually changed on screen — and whether it is a real change, likely render noise, or a case the DOM and style signals cannot settle.

Tools

Tool	What it does
`get_visual_results`	Reads `visual-report/results.json`; when two or more snapshots share one environment change, opens with one line saying so and how many of them are rendering drift; then returns a one-line verdict per snapshot: unhealthy capture (a web font or stylesheet failed to load in the current capture or the baseline, named in the verdict: a glitch of the capture or a broken asset, never noise and never to be approved as a baseline; said before any other reading) / passed (an auto-passed diff says which configured criterion passed it) / size changed (the current capture's dimensions differ from the baseline's: a taller or shorter page is read with the DOM summary and the page shift, and with an identical DOM it is the same content laid out differently, not content added; a width change is the viewport or device scale, not the page; every padded pixel counts as changed, so it is never passed and never noise) / rendering drift (the DOM and computed styles both match and the environment the snapshot was captured in changed since the baseline: a browser build, OS or distro, device scale or capture method, named in the verdict; the machine changed, not the page, so it is never called noise) / likely render noise (the DOM and computed styles both match and the diff is small and scattered; still not proof) / concentrated in one area or large (the DOM and computed styles match, but every diff region fits in a box covering at most a third of the page, or over 1% of pixels differ: a bad capture or a change the style check does not cover, such as size, overflow, transform or an image, so compare the images before approving) / style-only change (identical DOM, different computed styles: a real change) / structural change (with the DOM summary) / styles not compared (identical DOM, style check unavailable: could be render noise or a stylesheet-only change, so compare the images before approving). Snapshots that share an identical signal (style-only change on the same elements, the same page shift, identical DOM with styles not compared, a large spread-out diff, likely render noise) are grouped first; a diff concentrated in one area, or an unhealthy capture, is never grouped. Each missing baseline (committed, but no capture this run) gets its own line (several share one verdict line, so a partial run stays short), with nothing to approve: an intended removal deletes the baseline directory. It ends with the paths to open the HTML report and each diff image
`explain_snapshot`	Layered evidence for one snapshot: pixel regions and the shape of the diff (`layers.pixel.shape`: scattered, concentrated or large), element attribution (which selectors shifted vs changed, whole-page shift), the DOM/style signal, the capture environment (`layers.environment`: what changed since the baseline, the rendering changes worded, and whether the diff is rendering drift), the capture health (`layers.health`: what failed to load in each capture and which side is unhealthy), and interpretation guidance; for a missing baseline, status `missing`, the committed baseline files and what to check instead
`get_report`	The raw `results.json` payload, for agents that parse structured data
`get_diff` (alias `get_snapshot_diff`)	Returns the baseline, current, and diff images for one snapshot so the agent can see the change: the full page downscaled to fit model context (it shows where the changes are), then, when it had to be downscaled, each changed region cropped at native scale with 32 px around it and as wide as the page (up to 1280 px), so text, wrapping and clipping stay readable on a tall full-page capture (up to 3 crops per call, each at most 1280×1024 px and 2,000,000 px in all; nearby regions share a crop, changes come before shifts, a wider area is sampled at 1/2 scale or smaller, a taller one shows its top rows, and after a size change each capture is cut to its own bounds). `region` (an index the response lists), or `y` and `height` (a full-width band), return only that crop; for a missing baseline, the committed baseline image only
`list_baselines`	Lists the committed baselines under `.testivai/baselines/`
`approve_snapshot` / `approve_all`	Promote reviewed captures to committed baselines (same as `testivai approve`), only after a human confirms

The server also ships two prompts. review-visual-changes walks the agent through a full review: summary, explain_snapshot per change, diff images when the evidence is ambiguous, and a recommendation per snapshot. triage-visual-diff (optional snapshot and intent arguments) sorts each diff, and each missing baseline, into glitch, intended change, bug or possible bug, with the evidence and a next step; a changed DOM or changed computed styles is never a glitch, and neither is a missing baseline. The same rules run in CI with the testivai/testivai-oss/review@v1 action.

Approval is a human decision

approve_snapshot and approve_all exist so a human who has looked at a diff can say "approve it" in the conversation and have the agent carry it out. They are not for the agent to decide on its own: approving rewrites what "correct" means, so an agent that approves its own change can launder a regression into the baseline. Both tool descriptions, the review-visual-changes prompt, and every get_visual_results response say so. After approving, commit .testivai/baselines/.

In Claude Code the client enforces this: both approve tools are marked anthropic/requiresUserInteraction, so Claude Code asks you on every approve call, even in auto-approving permission modes. To turn that off, start the server with --no-approval-prompt or set "mcpApprovalPrompt": false in .testivai/config.json (the flag wins); the approve tools then follow your client's own permission settings. Walkthrough: Review and approve in Claude Code.

The other approval paths stay available: npx testivai approve locally, or a /testivai approve comment on the pull request.

Setup

Claude Code

claude mcp add testivai -- npx -y @testivai/mcp

Cursor / other MCP clients

// .cursor/mcp.json (or your client's equivalent)

{ "mcpServers": { "testivai": { "command": "npx", "args": ["-y", "@testivai/mcp"] } } }

The server reads the project from its working directory (pass --root to override) and respects reportDir from .testivai/config.json.

Typical agent flow

Agent edits UI code.
Agent runs npx playwright test (the TestivAI reporter captures + diffs).
Agent calls get_visual_results and sees, for example, homepage: changed (4.20% pixels differ) and the DOM changed (2 added, 1 removed, 0 attribute changes) — a real structural change; confirm it is intended before approving.
Agent calls explain_snapshot homepage for the evidence, and get_diff homepage to look at the images (the full page, then the changed regions at native scale), then confirms the change matches the task (or fixes its own regression).
Agent reports to the human: what changed, whether it looks intended, and which snapshots need approval. If the human says to approve, the agent calls approve_snapshot; otherwise the human approves with npx testivai approve or /testivai approve on the PR.

Local mode only — no account, no API key, nothing leaves the machine.

Full integration guide (instructions-file level, MCP level, zero-test-suite apps, real transcript): docs/guides/ai-agents.md

TestivAI

概要

PopNx MCPの3つの柱

できること

インストール

インストールの前に

できること

基本チェックi

作者とリポジトリが一致

今もメンテナンスされている

ライセンスがある

エンドポイントが応答する

OAuthでサインイン

ツールの説明に隠れた指示がない

その他のほかのサーバーとの比較i

よくある質問

代わりの候補

Spec Driven Development

Remote Desktop Commander

yontu

作者のREADME

@testivai/mcp

Tools

Approval is a human decision

Setup

Claude Code

Cursor / other MCP clients

Typical agent flow