프로토타입 · 미리 보기: 공식 레지스트리의 모든 서버를 담고 있으며 30분마다 동기화해요. 리뷰와 계정 기능은 다음 단계에서 열려요.
PopNx MCPAI를 쓰는 사람을 위한 MCP 서버 · 쉬운 말로 설명해요

RTBlint

제작자: aleksUIX버전 0.14.4i★ –i클라우드에서 실행
레지스트리 이름io.github.aleksUIX/rtblint

설치

개요

제작자가 쓴 설명(영어 원문)

Validate OpenRTB bid requests and responses against IAB specs. ARTF, Rust core.

PopNx MCP의 세 기둥

이 세 가지는 절대 하나의 점수로 합치지 않아요. 의견, 측정, 인기는 서로 다른 것이니까요.

할 수 있는 일

이 서버는 아직 쉬운 말로 된 요약을 쓰지 못했어요. 아래는 레지스트리에서 읽어 온 사실이에요.

  • 연결 방식: 클라우드에서 실행
  • 전송 방식: Streamable HTTP
  • 카테고리: 기타

설치

쓰고 있는 AI 앱을 고른 다음 설정을 복사하세요.

설치하기 전에

  • 기본 점검: 1개 중 1개 통과
  • 제작자의 서버에서 실행돼요. 내가 요청한 내용은 제작자의 서버를 거쳐요.
  • 레지스트리에 입력해야 할 키가 나와 있지 않아요.

필요한 것

어떤 앱을 쓰세요?

위에서 앱을 고르세요. 기억해 두었다가 다음부터는 버튼에 “…에 설치”라고 표시해요.

웹, 데스크톱, 모바일의 Claude에서 쓸 수 있어요:

  1. Settings → Connectors 열기
  2. Add custom connector 누르기
  3. 아래 주소를 붙여 넣고 Add 누르기
  4. 로그인하라고 하면 제작자의 서비스에 로그인하기
SettingsConnectors1+ Add2https://…3
https://rtblint.org/mcp

터미널에서 이 명령어를 실행하세요

claude mcp add --transport http rtblint https://rtblint.org/mcp

Cursor에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .cursor/mcp.json 또는 ~/.cursor/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "rtblint": {
      "url": "https://rtblint.org/mcp"
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

VS Code에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .vscode/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "servers": {
    "rtblint": {
      "type": "http",
      "url": "https://rtblint.org/mcp"
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

ChatGPT는 인터넷에 있는 서버에만 연결할 수 있어요:

  1. 웹에서 ChatGPT 열기 → Settings → Connectors (Apps)
  2. Create 또는 Add 누르기(일부 요금제는 먼저 Advanced에서 Developer mode를 켜야 해요)
  3. 아래 주소를 붙여 넣고 이름을 정한 뒤 저장하기
  4. 로그인하라고 하면 제작자의 서비스에 로그인하기
SettingsConnectors1+ Create2https://…3
https://rtblint.org/mcp

메뉴 이름은 요금제나 시기에 따라 조금 다를 수 있어요.

선택한 앱은 이 기기의 쿠키에만 저장돼요. 계정은 필요 없어요.

이 설정은 제작자의 레지스트리 정보로 만들었어요. README와 다르면 README를 따르세요.

할 수 있는 일

아직 이 서버의 도구 목록을 읽지 않았어요. 엔드포인트는 차례대로 돌아가며 점검해요.

기본 점검i

누구나 볼 수 있는 정보를 점검했고, 코드는 읽지 않았어요. 해당하지 않는 항목은 개수에서 뺐어요. · 2026년 11월 7일 점검

  • ✓ 통과

    제작자와 저장소 일치

    레지스트리 이름이 GitHub 계정 aleksUIX 기준으로 확인되었고, 이 계정이 저장소를 소유하고 있어요

  • … 아직 점검 안 함

    계속 관리되고 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • … 아직 점검 안 함

    라이선스 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • … 아직 점검 안 함

    엔드포인트 응답

    아직 점검하지 않았어요. 엔드포인트는 차례대로 돌아가며 점검해요

  • … 아직 점검 안 함

    OAuth로 로그인

    아직 점검하지 않았어요. 엔드포인트는 차례대로 돌아가며 점검해요

  • … 아직 점검 안 함

    도구 설명에 숨겨진 지시 없음

    아직 점검하지 않았어요. 엔드포인트를 점검할 때 도구 목록을 읽어요

기타 카테고리의 다른 서버와 비교i

  • 이 카테고리의 다른 서버 32568개 중 0%보다 스타가 많아요
  • 이 카테고리의 다른 서버 32568개 중 69%보다 최근에 레지스트리에 공개됐어요
  • 기본 점검 결과가 이 카테고리의 다른 서버 32568개 중 100%와 같거나 더 좋아요

레지스트리에서 이 카테고리의 활성 서버 전체와 비교했어요. 스타는 게시자가 저장소를 소유한 경우에만 세요.

자주 묻는 질문

RTBlint, 안전한가요?

해당하는 기본 점검 1개 중 1개를 통과했어요. 코드는 읽지 않았어요. 키나 토큰을 넣기 전에 서버가 어떤 권한을 요구하는지 확인하고, 꼭 필요한 권한만 있는 키를 쓰세요.

어떤 키나 코드가 필요한가요?

레지스트리에 필수 키가 나와 있지 않아요. 다만 처음 쓸 때 로그인을 요구하는 서버도 있어요.

내 컴퓨터에서 실행되나요, 클라우드에서 실행되나요?

제작자의 클라우드에서 실행돼요. 설치 없이 인터넷으로 연결하지만, 보내는 내용은 제작자의 서버를 거쳐요.

아직 관리되고 있나요?

GitHub 저장소는 마지막으로 – 변경됐고, 최신 버전(0.14.4)은 16일 전 레지스트리에 올라왔어요.

어떤 앱에서 쓸 수 있나요?

Claude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code처럼 MCP를 지원하는 앱에서 쓸 수 있어요. URL로 연결되기 때문에, 원격 MCP 서버를 지원하는 앱(예: 개발자 모드의 ChatGPT)에서도 쓸 수 있어요.

대신 쓸 수 있는 건 뭐가 있나요?

같은 카테고리에는: Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, FlyDocs

대안

같은 카테고리에서 다른 제작자가 만든 서버예요. 스타 순으로 정렬했어요.

카드 보는 법:★ GitHub 스타i세 기둥: 리뷰 · 점검 · 사용 정도i업데이트 = 최신 버전을 레지스트리에 공개한 날i

Spec Driven Development

제작자: formulahendry

MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.

내 컴퓨터에서 실행★ 440MIT14개월 전 업데이트
설치

Remote Desktop Commander

제작자: desktop-commander

Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.

클라우드에서 실행★ 211어제 업데이트
설치

FlyDocs

제작자: flydocs.ai

Spec-driven development workflow: your agent works issues, sessions and the status lifecycle.

내 컴퓨터에서 실행오늘 업데이트
설치

제작자의 README

README 열기

제작자의 저장소에서 쓰인 그대로 가져왔어요. PopNx MCP가 검토하거나 보증한 내용이 아니에요. HTML, 이미지, 스크립트는 제거했어요. 링크를 누르면 이 사이트를 벗어나요.

RTBlint

OpenRTB linter. Validates OpenRTB 2.x bid requests and bid responses against versioned IAB Tech Lab spec snapshots, from 2.0 through the monthly 2.6 releases (currently up to 2.6-202606).

Website and playground: rtblint.org

What it checks

  • Malformed JSON and wrong top-level shape
  • Required fields, including required non-empty arrays
  • Unknown objects and fields per version catalog (ext subtrees stay open)
  • Type mismatches (string, integer, float, boolean, object, and array forms)
  • Documented enum values, including AdCOM lists and vendor ranges (500+)
  • Deprecated, moved, removed, and not-yet-available fields across versions
  • Semantic rules: site/app/dooh exclusivity, imp media type presence, skippable video dependencies, duration exclusivity, seatbid/nbr presence on responses, and more
  • Response markup coherence: bid.adm content vs the declared bid.mtype (native JSON encoding, VAST/DAAST roots, double-encoded payloads)
  • Request/response cross-validation: with the originating request supplied, every bid's impid, mtype, adm markup, dealid, seat, and currency are checked against what the request actually offered
  • JSON dialect: spec JSON types flag fields such as imp.secure and regs.coppa as integers, while the IAB OpenRTB protobuf schema declares 28 of them bool. Either encoding is correct on its own transport and wrong on the other, so the caller declares which one it meant
  • Exchange profiles apply published request, response and paired constraints for the selected vendor and traffic direction. Optional extensions stay optional unless the source explicitly requires them. Profiles include Google Authorized Buyers, Prebid Server, Microsoft Monetize, Magnite DV+ xAPI and separate buyer, supplier and SDK contracts. See exchange profile evidence for sources, fixtures and limits
  • Nested specs OpenRTB carries as strings or opaque ext: Native Ads 1.2 markup (imp.native.request and native bid.adm, including required-asset pairing), GPP header vs gpp_sid and TCF 2 shape, ${AUCTION_*} macros on billing and loss URLs, EID/SUA structure, SKAdNetwork ext.skadn
  • Privacy signal contradictions: regs.coppa / device.lmt / device.dnt / regs.gdpr versus identifiers on the same payload, TCF Purpose 1 versus device-storage IDs, US Privacy Opt-Out Sale versus hashed EIDs, email-shaped user.id / site.page, DSA Transparency field presence. Findings describe the document. They do not state a legal conclusion.
  • ARTF envelopes and mutation sets, including applying the mutations and revalidating what comes out

Every finding carries a stable rule id, a severity, a message, and a JSON path.

ARTF

ARTF, the IAB Tech Lab Agentic Real Time Framework, hands an agent an OpenRTB payload inside an RTBRequest envelope and takes back *mutations*: proposed changes the orchestrator may accept or reject one at a time. Nothing in the framework checks that the auction still validates once they are applied, and a mutation is only meaningful relative to the request it targets.

# The envelope, plus full OpenRTB validation of what it carries

rtblint validate --type artf-request rtb-request.json

The mutation set against the auction it targets

rtblint validate --type artf-response --request rtb-request.json rtb-response.json

Apply the mutations, revalidate, and report only what the mutations broke

rtblint validate --type artf-response --apply --request rtb-request.json rtb-response.json

Three passes:

  • Envelope. Required members, lifecycle against the payloads actually carried, tmax plausibility for an in-auction call, originator and applicable_intents enum values, and the carried bid request and bid response validated as protobuf JSON.
  • Mutations. The response id echoes the extension point request id (not the bid request id), each declared intent is in applicable_intents, the operation and payload oneof member match the intent, and every semantic path (/imp/{id}, /imp/{id}/pmp/deals/{id}, /user/data/segment, /seatbid/{seat}/bid/{id}) resolves to something the auction carries. ADJUST_DEAL_MARGIN is reported as having no OpenRTB field to write to, because it does not.
  • Applied. The mutations are written in and the result revalidated, reporting the OpenRTB findings the mutations introduced with pre-existing findings filtered out. What the agent broke, not what arrived broken.

The ARTF v1.0 document and its .proto use different vocabularies for the same mutation (activateSegments and a value: {IDsPayload: ...} wrapper against ACTIVATE_SEGMENTS and top-level oneof members). Payloads written from the document are mapped and reported as artf.mutation.legacy_spec_encoding rather than dismissed as unknown.

Surfaces

SurfacePackageStatus
Rust CLIrtblintWorking
Rust libraryrtblint-coreWorking
MCP serverrtblint-mcpWorking
Node (WASM)rtblint-core on npmWorking
GitHub ActionaleksUIX/rtblintWorking
Pythonrtblint on PyPINot implemented yet
Gogithub.com/aleksUIX/rtblint/goNot implemented yet

OpenRTB 3.0 validates through its layered envelope: the transport objects (Openrtb, Request, Item, Deal, Source, Response, Seatbid, Bid) and the AdCOM 1.0 domain objects under item.spec (Placement), bid.media (Ad), and request.context. A 2.x payload sent to a 3.0 validator gets a migration diagnostic rather than a bare parse error. The 2.6-202204 snapshot has no extracted catalog and reports itself as unsupported instead of passing payloads silently. See ROADMAP.md for what's next and CHANGELOG.md for release history.

CLI

cargo install rtblint

rtblint validate request.json rtblint validate --type response response.json rtblint validate --type response --request request.json response.json rtblint validate --version 2.5 --format json request.json rtblint validate --dialect proto-json grpc-bid-request.json rtblint validate --profile google-ab google-bid-request.json rtblint validate --profile prebid-server pbs-auction.json rtblint validate --profile xandr xandr-bid-request.json rtblint validate --profile magnite magnite-bid-request.json rtblint validate --resolve --cache ./supply-cache request.json rtblint validate --summary bids.ndjson rtblint validate --batch --summary bids.ndjson cat request.json | rtblint validate --stdin

--request supplies the originating bid request for paired checks, including batch validation. --dialect proto-json selects the protobuf JSON encoding. --profile selects the vendor contract and traffic direction. Xandr checks bidder-facing Microsoft Monetize traffic; Magnite checks the DV+ xAPI extension model. Their optional seller, context and inventory identity fields are checked when supplied. Account-specific and runtime acceptance remain outside the payload. --resolve --cache checks SupplyChain hops against sellers.json and ads.txt / app-ads.txt from a local directory:

<dir>/sellers/<asi>/sellers.json

/ads/ /ads.txt /app-ads/ /app-ads.txt

Protobuf JSON also supports the IAB schema's native object alternatives: imp.native.request_native (requestNative) and bid.adm_native (admNative). Their native flags use booleans. The string alternatives request and adm keep their JSON-encoded Native Ads markup. Supply one alternative per oneof. Native assets remain validated and paired against required request assets. See the IAB protobuf schema.

Nothing is fetched; populate the cache yourself. --batch lints one JSON object per line from a file or stdin. --summary adds rule-frequency totals for a captured stream (--summary bids.ndjson for the histogram alone). See ARTF for --type artf-request and --type artf-response.

Exit codes: 0 valid, 1 validation errors, 2 usage or I/O error.

GitHub Action

The Action lives in this repo. Pin a release tag so CI downloads that CLI tarball:

- uses: aleksUIX/rtblint@v0.13.0

with: path: fixtures/bid-request.json spec-version: 2.6-202505

version selects the CLI release (auto follows the action's own v* tag). spec-version is the OpenRTB snapshot. Linux and macOS runners, x86_64 and aarch64.

Node

import { validate, validateResponse, validateResponseAgainstRequest } from "rtblint-core";

const report = validate(JSON.stringify(bidRequest), "2.6-202505"); if (!report.valid) { for (const issue of report.issues) { console.log([${issue.severity}] ${issue.path}: ${issue.message} (${issue.id})); } }

// Cross-validate a response against the request it answers. const paired = validateResponseAgainstRequest( JSON.stringify(bidResponse), JSON.stringify(bidRequest) );

For gRPC bidstream payloads and ARTF:

import {

validateDialect, validateProfile, validateArtfRequest, validateArtfResponseApplied, protoBoolDivergences, } from "rtblint-core";

validateDialect(JSON.stringify(bidRequest), "proto-json"); validateProfile(JSON.stringify(bidRequest), "google-ab"); validateProfile(JSON.stringify(bidRequest), "prebid-server"); validateArtfRequest(JSON.stringify(rtbRequest));

// { result, application }: what the mutations broke, and the payloads they produced const { result, application } = validateArtfResponseApplied( JSON.stringify(rtbResponse), JSON.stringify(rtbRequest) );

protoBoolDivergences(); // the 28 fields the two schemas type differently

MCP server

Hosted Streamable HTTP (no install): https://rtblint.org/mcp. Smithery listing: aleksander/rtblint (same account as vastlint). Payloads sent to the hosted endpoint may be stored (identifiers stripped) so the rules can be improved; see rtblint.org/privacy. Local rtblint-mcp over stdio does not send payloads.

rtblint-mcp also speaks MCP over stdio. Tools: validate_bid_request, validate_bid_response (optional bid_request for cross-validation), validate_artf_request, validate_artf_response (apply writes the mutations and revalidates), list_openrtb_versions, get_adcp_capabilities. Validation tools take optional dialect and profile arguments.

The ARTF tools are the guardrail an agent calls around its own work: check the envelope it was handed, then check the mutation set it is about to propose, before the orchestrator sees it.

{

"mcpServers": { "rtblint": { "url": "https://rtblint.org/mcp" } } }

Local stdio instead of the hosted endpoint:

{

"mcpServers": { "rtblint": { "command": "rtblint-mcp" } } }

Rust library

use rtblint_core::{validate_bid_request_for_version, OpenRtbVersion};

let result = validate_bid_request_for_version(OpenRtbVersion::V2_6_202505, payload); for issue in &result.issues { println!("{} {} {:?}", issue.severity, issue.id, issue.path); }

validate_bid_request_with_profile applies an exchange profile (`Profile::GoogleAut

앞부분만 보여 드려요. 나머지는 저장소에서 읽어 보세요

PopNx에게 묻기