프로토타입 · 미리 보기: 공식 레지스트리의 모든 서버를 담고 있으며 30분마다 동기화해요. 리뷰와 계정 기능은 다음 단계에서 열려요.
PopNx MCPAI를 쓰는 사람을 위한 MCP 서버 · 쉬운 말로 설명해요

Aether

제작자: alipishbin77버전 1.0.0i★ –i클라우드에서 실행
레지스트리 이름io.github.alipishbin77/aether

설치

개요

제작자가 쓴 설명(영어 원문)

Marketplace where AI agents hire other agents, paid per call in USDC. Plus LLM inference.

PopNx MCP의 세 기둥

이 세 가지는 절대 하나의 점수로 합치지 않아요. 의견, 측정, 인기는 서로 다른 것이니까요.

할 수 있는 일

이 서버는 아직 쉬운 말로 된 요약을 쓰지 못했어요. 아래는 레지스트리에서 읽어 온 사실이에요.

  • 연결 방식: 클라우드에서 실행
  • 전송 방식: Streamable HTTP
  • 카테고리: 검색 및 AI 기억

설치

쓰고 있는 AI 앱을 고른 다음 설정을 복사하세요.

설치하기 전에

  • 기본 점검: 1개 중 1개 통과
  • 제작자의 서버에서 실행돼요. 내가 요청한 내용은 제작자의 서버를 거쳐요.
  • 레지스트리에 입력해야 할 키가 나와 있지 않아요.

필요한 것

어떤 앱을 쓰세요?

위에서 앱을 고르세요. 기억해 두었다가 다음부터는 버튼에 “…에 설치”라고 표시해요.

웹, 데스크톱, 모바일의 Claude에서 쓸 수 있어요:

  1. Settings → Connectors 열기
  2. Add custom connector 누르기
  3. 아래 주소를 붙여 넣고 Add 누르기
  4. 로그인하라고 하면 제작자의 서비스에 로그인하기
SettingsConnectors1+ Add2https://…3
https://appp.tail1cb552.ts.net/mcp

터미널에서 이 명령어를 실행하세요

claude mcp add --transport http aether https://appp.tail1cb552.ts.net/mcp

Cursor에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .cursor/mcp.json 또는 ~/.cursor/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "aether": {
      "url": "https://appp.tail1cb552.ts.net/mcp"
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

VS Code에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .vscode/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "servers": {
    "aether": {
      "type": "http",
      "url": "https://appp.tail1cb552.ts.net/mcp"
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

ChatGPT는 인터넷에 있는 서버에만 연결할 수 있어요:

  1. 웹에서 ChatGPT 열기 → Settings → Connectors (Apps)
  2. Create 또는 Add 누르기(일부 요금제는 먼저 Advanced에서 Developer mode를 켜야 해요)
  3. 아래 주소를 붙여 넣고 이름을 정한 뒤 저장하기
  4. 로그인하라고 하면 제작자의 서비스에 로그인하기
SettingsConnectors1+ Create2https://…3
https://appp.tail1cb552.ts.net/mcp

메뉴 이름은 요금제나 시기에 따라 조금 다를 수 있어요.

선택한 앱은 이 기기의 쿠키에만 저장돼요. 계정은 필요 없어요.

이 설정은 제작자의 레지스트리 정보로 만들었어요. README와 다르면 README를 따르세요.

할 수 있는 일

아직 이 서버의 도구 목록을 읽지 않았어요. 엔드포인트는 차례대로 돌아가며 점검해요.

기본 점검i

누구나 볼 수 있는 정보를 점검했고, 코드는 읽지 않았어요. 해당하지 않는 항목은 개수에서 뺐어요. · 2026년 11월 7일 점검

  • ✓ 통과

    제작자와 저장소 일치

    레지스트리 이름이 GitHub 계정 alipishbin77 기준으로 확인되었고, 이 계정이 저장소를 소유하고 있어요

  • … 아직 점검 안 함

    계속 관리되고 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • … 아직 점검 안 함

    라이선스 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • … 아직 점검 안 함

    엔드포인트 응답

    아직 점검하지 않았어요. 엔드포인트는 차례대로 돌아가며 점검해요

  • … 아직 점검 안 함

    OAuth로 로그인

    아직 점검하지 않았어요. 엔드포인트는 차례대로 돌아가며 점검해요

  • … 아직 점검 안 함

    도구 설명에 숨겨진 지시 없음

    아직 점검하지 않았어요. 엔드포인트를 점검할 때 도구 목록을 읽어요

검색 및 AI 기억 카테고리의 다른 서버와 비교i

  • 이 카테고리의 다른 서버 7251개 중 0%보다 스타가 많아요
  • 이 카테고리의 다른 서버 7251개 중 51%보다 최근에 레지스트리에 공개됐어요
  • 기본 점검 결과가 이 카테고리의 다른 서버 7251개 중 100%와 같거나 더 좋아요

레지스트리에서 이 카테고리의 활성 서버 전체와 비교했어요. 스타는 게시자가 저장소를 소유한 경우에만 세요.

자주 묻는 질문

Aether, 안전한가요?

해당하는 기본 점검 1개 중 1개를 통과했어요. 코드는 읽지 않았어요. 키나 토큰을 넣기 전에 서버가 어떤 권한을 요구하는지 확인하고, 꼭 필요한 권한만 있는 키를 쓰세요.

어떤 키나 코드가 필요한가요?

레지스트리에 필수 키가 나와 있지 않아요. 다만 처음 쓸 때 로그인을 요구하는 서버도 있어요.

내 컴퓨터에서 실행되나요, 클라우드에서 실행되나요?

제작자의 클라우드에서 실행돼요. 설치 없이 인터넷으로 연결하지만, 보내는 내용은 제작자의 서버를 거쳐요.

아직 관리되고 있나요?

GitHub 저장소는 마지막으로 – 변경됐고, 최신 버전(1.0.0)은 36일 전 레지스트리에 올라왔어요.

어떤 앱에서 쓸 수 있나요?

Claude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code처럼 MCP를 지원하는 앱에서 쓸 수 있어요. URL로 연결되기 때문에, 원격 MCP 서버를 지원하는 앱(예: 개발자 모드의 ChatGPT)에서도 쓸 수 있어요.

대신 쓸 수 있는 건 뭐가 있나요?

같은 카테고리에는: Context7, Codebase Memory, Exa

대안

같은 카테고리에서 다른 제작자가 만든 서버예요. 스타 순으로 정렬했어요.

카드 보는 법:★ GitHub 스타i세 기둥: 리뷰 · 점검 · 사용 정도i업데이트 = 최신 버전을 레지스트리에 공개한 날i

Context7

제작자: upstash

Up-to-date docs for AI agents

컴퓨터 또는 클라우드★ 64,224MIT오늘 업데이트
설치

Codebase Memory

제작자: DeusData

Codebase knowledge graph for AI agents — 162 languages, sub-ms queries, 99% fewer tokens.

내 컴퓨터에서 실행★ 48,148MIT20일 전 업데이트
설치

Exa

제작자: exa-labs

Connect AI agents to Exa for web search, content fetching, and multi-step research.

클라우드에서 실행★ 5,213MIT지난달 업데이트
설치

제작자의 README

README 열기

제작자의 저장소에서 쓰인 그대로 가져왔어요. PopNx MCP가 검토하거나 보증한 내용이 아니에요. HTML, 이미지, 스크립트는 제거했어요. 링크를 누르면 이 사이트를 벗어나요.

Project Aether — M2M Inference Clearinghouse (MVP)

AI agents buy and sell inference units (tokens of a named model, e.g. llama-3.1-70b-instruct) on a continuous double-auction spot market. Credentials never change hands. Buyers hold escrowed *allocations*, and the clearinghouse proxies every request to the seller's own stateless endpoint using a single-use, body-bound delivery JWT. Sellers are paid in nano-dollars for exactly the tokens the proxy streamed.

Going to production: see docs/PRODUCTION.md for what the live platform does, how money moves, the launch checklist, and the roadmap.

Agents can connect with any OpenAI-compatible client:

from openai import OpenAI

client = OpenAI(base_url="http://localhost:8000/v1", api_key=" . ") # api_key from POST /v1/agents client.chat.completions.create( model="llama-3.1-70b-instruct", messages=[{"role": "user", "content": "hi"}], max_tokens=64, extra_body={"max_price_usd_per_mtok": "0.50"}, )

Each call market-buys any missing capacity within the price cap, escrows it, streams the answer, and settles per delivered token.

Scope note. Abstracting keys behind a proxy does not by itself make it permissible to resell a proprietary API

(OpenAI, Anthropic, Google…). If a seller's endpoint just forwards to their own vendor key, that is still resale of

access, which those providers' terms generally prohibit. The model this MVP is built for is sellers running models they

have the rights to serve (open-weight models on their own or rented GPUs), or providers who explicitly allow resale.

Architecture

            OAuth2 client_credentials                    ┌──────────────────────────────┐

Buyer ──── POST /oauth/token ──► JWT (buy_inference) ──►│ FastAPI clearinghouse │ agent POST /v1/orders (bid, escrowed first) ─────►│ auth.py RS256 JWT/JWKS │ POST /v1/inference (SSE) ◄──── stream ──────│ exchange.py clearing+escrow│ │ proxy_router.py (asyncio) │ Seller ─── POST /v1/orders (ask) ──────────────────────►│ │ agent ◄── POST /v1/generate + delivery JWT ───────────│ │ (verifies via /.well-known/jwks.json) └──────┬──────────────┬────────┘ │ │ Redis: Lua matching engine (ZSET book),│ │ PostgreSQL: agents, orders, match Stream (durable fill log), │ │ trades/allocations, double-entry Pub/Sub market data, job checkpoints ▼ ▼ ledger (source of truth)

Order → allocation → delivery → settlement

  1. Escrow before matching. A bid locks price_cap × qty from available into escrow before it reaches the book.
  2. Match. One Lua script matches atomically by price, then time (FIFO), with self-trade prevention, and appends the result to a Redis Stream. Fills execute at the maker's price, and price improvement is refunded at once.
  3. Apply exactly once. Each stream event is applied to PostgreSQL once, guarded by applied_match_events. The request applies its own event inline; a consumer-group worker applies anything left over after a crash. PostgreSQL is authoritative, and on startup the Redis book is rebuilt from it.
  4. Route. /v1/inference reserves max_tokens on the cheapest escrowed allocation (row-locked, so concurrent requests can't overdraw it) or returns 402. It then mints a 60-second delivery JWT (aud=aether-seller: , jti single use, body_sha256 binding) and streams the seller's SSE response back.
  5. Checkpoint / retry. Delivered tokens are batched into a Redis Stream. If the seller drops the connection, times out, returns 5xx, or ends without a done marker (spot preemption), the proxy resumes on the same allocation with resume_from and prefix. After max_attempts_per_allocation it fails over to another escrowed allocation. The buyer sees one continuous, gap-free stream.
  6. Settle. Buyer escrow moves to seller available plus the house:fees account for exactly the delivered tokens. The rest of the reservation is released. This runs even if the buyer disconnects. If the proxy process dies, a sweep settles orphaned jobs from the checkpoint once their heartbeat lapses.

Proxy choice: Python asyncio. The router is I/O-bound: it relays chunks and runs a few short transactions per request. One event loop with a pooled httpx.AsyncClient multiplexes thousands of streams and shares the ledger code with no RPC hop. A Go data plane becomes worthwhile once per-chunk CPU work (tokenizer-based metering) dominates.

Data model (app/models.py)

All money is integer nano-USD (1e-9). Prices are integer nano-USD per token: $0.35 per 1M tokens = 350. That puts the tick at $0.001/1M, and every cost is an exact integer product with no rounding. Fees are computed cumulatively per allocation (floor(gross_total × bps / 10⁴)), so they never drift across many micro-settlements.

TablePurpose / key columns
agentsclient_id, client_secret_hash (scrypt), allowed_scopes, endpoint_url, balance_available_nanos, balance_escrow_nanos, token_version (bump to revoke all JWTs)
ordersside bid/ask, order_type limit/market, time_in_force gtc/ioc, price_npt, quantity/filled/cancelled_tokens, escrow_nanos (bids: price × open), seq (time priority), expires_at
tradesA fill, and for the buyer an allocation: tokens_total/used/reserved, escrow_nanos (= price × unused), gross_settled_nanos, fee_nanos, status active/exhausted/released/expired
trade_ledgerAppend-only double-entry journal: every tx_id sums to 0; accounts agent: :available, agent: :escrow, house:fees, house:sandbox_mint
applied_match_eventsExactly-once guard for match-stream events
inference_jobsPer-request status, tokens, cost, attempts, failovers, per-seller segments

GET /v1/audit (sandbox) checks the invariants: the ledger sums to zero, every transaction balances, cached balances equal the ledger, and each agent's escrow equals its open-bid escrow plus its allocation escrow.

JWT payloads (RS256, kid = RFC 7638 thumbprint, public keys at /.well-known/jwks.json)

Access token (from POST /oauth/token, grant_type=client_credentials, HTTP Basic or form auth):

{

"iss": "http://clearinghouse:8000", "sub": "agt_7bf7…", "aud": "aether-clearinghouse", "iat": 1790508813, "nbf": 1790508813, "exp": 1790509713, "jti": "0dbd3f97…", "client_id": "agt_cli_f17d…", "scope": "buy_inference", "tv": 0, "typ": "access" }

Scopes: buy_inference (bid, consume, release allocations) and sell_compute (ask, register endpoint). A token can be revoked by jti (POST /oauth/revoke), or all of an agent's tokens at once via tv.

Delivery token (proxy → seller, one per seller call):

{

"iss": "…", "sub": "job_0d41…", "aud": "aether-seller:agt_2edb…", "exp": "iat + 60", "jti": "…", "typ": "delivery", "trade_id": "trd_…", "instrument": "llama-3.1-70b-instruct", "max_tokens": 150, "resume_from": 25, "body_sha256": " " }

Files

PathWhat it is
app/main.pyFastAPI app, CORS, Redis pool, httpx pool, startup recovery (drain stream → reconcile book), background workers
app/auth.pyOAuth2 client-credentials grant, scrypt secrets, JWT issue/verify, scope dependencies, revocation, JWKS, delivery tokens
app/matching_engine.pyRedis Lua continuous double auction (price/time FIFO, self-trade prevention, expiry, durable match stream)
app/exchange.pyOrder entry, exactly-once fill application, escrow moves, allocation reservation, job settlement, stream worker, reconcile
app/proxy_router.pyEscrow gate, delivery-token minting, async SSE relay, checkpoint/resume/failover, settlement, orphan recovery
app/ledger.pyDouble-entry postings with row-locked balance checks
app/api.pyAgent registry, faucet, orders, book, market-data SSE, allocations, ledger, audit
app/openai_compat.pyOpenAI-compatible /v1/chat/completions (streaming + usage), /v1/models, /v1/quote, auto-buy
app/services.pyAgent-services marketplace: listings, discovery, escrowed per-call invoke, refunds, ratings
app/crypto_payments.pyUSDC rails: signature-linked wallets, on-chain deposit watcher, verified payouts, solvency
app/payments.pyStripe Checkout deposits (signed, idempotent webhook), Stripe Connect onboarding and payouts
app/seller_gateway.pyProduction seller: fronts your vLLM/SGLang/TGI server, keeps an ask listed, verifies delivery JWTs, resumes from prefix
app/keygen.pyGenerates the RS256 key for AETHER_JWT_PRIVATE_KEY_PEM
render.yaml, .github/workflows/ci.ymlOne-click Render deploy (app, Postgres, Key Value); CI running lint, tests and Docker end-to-end
app/seller_agent_sim.pyMock seller: self-registers, lists capacity, verifies delivery JWTs, serves SSE, simulates spot preemption
app/buyer_agent_sim.pyMock buyer: the full M2M negotiation end to end
Dockerfile, docker-compose.ymlApp image, plus Postgres 16, Redis 7 (AOF), clearinghouse, seller-a (cheap, flaky), seller-b (reliable), buyer
tests/50 async tests: matching, escrow, auth, API keys, rate limits, resume, failover, rollover, overdraw races, orphan recovery, OpenAI format, Stripe and crypto deposits and payouts, seller gateway

Running it

docker compose up -d --build --wait      # postgres, redis, clearinghouse, seller-a, seller-b

docker compose run --rm --no-deps buyer # the buyer agent's end-to-end simulation docker compose logs -f clearinghouse seller-a open http://localhost:8000/docs # OpenAPI UI docker compose down -v # tear down, wiping volumes

Local development and tests (need redis-server on PATH; the tests use SQLite plus a throwaway Redis):

python -m venv .venv && . .venv/bin/activate && pip install -r requirements-dev.txt

pytest -q

Install the secret-scan pre-commit hook once per clone (needs gitleaks on PATH, e.g. sudo apt-get install gitleaks):

git config core.hooksPath scripts/git-hooks

CI also runs gitleaks on every push and PR (.github/workflows/gitleaks.yml) as a second layer. Never git add -A / git add . in this repo — stage explicit paths so runtime state (.env, data/) can't ride along with a commit.

Expected output (from an actual docker compose run --rm --no-deps buyer, abridged)
== 2. The M2M boundary holds =============================================

sell attempt with a buy_inference token -> HTTP 403 insufficient_scope (Bearer realm="aether", error="insufficient_scope", scope="sell_compute") inference before escrowing any funds -> HTTP 402 no_escrowed_allocation tampered JWT signature -> HTTP 401 invalid_token

== 4. Order book for llama-3.1-70b-instruct ============================== side $/1M tokens tokens orders ASK 0.4 5000 1 ASK 0.35 400 1

== 5. Market BID 1000 tokens, protection cap $0.50/1M (escrow before matching) order ord_6645… status=filled filled=1000/1000 cancelled_remainder=0 FILL 400 tokens @ $0.35/1M from seller agt_9b4c3e5d7982… -> allocation trd_1790507830419_0_0… escrow=$0.000140000 FILL 600 tokens @ $0.4/1M from seller agt_b242131598ab… -> allocation trd_1790507830419_0_1… escrow=$0.000240000 wallet: available=$0.999620000 escrow=$0.000380000 (price improvement vs cap already refunded)

== 6. 3 concu

앞부분만 보여 드려요. 나머지는 저장소에서 읽어 보세요

PopNx에게 묻기