프로토타입 · 미리 보기: 공식 레지스트리의 모든 서버를 담고 있으며 30분마다 동기화해요. 리뷰와 계정 기능은 다음 단계에서 열려요.
PopNx MCPAI를 쓰는 사람을 위한 MCP 서버 · 쉬운 말로 설명해요

memex

제작자: ayushagrawal288버전 0.1.0i★ –i내 컴퓨터에서 실행
레지스트리 이름io.github.ayushagrawal288/memex

설치

개요

제작자가 쓴 설명(영어 원문)

Persistent memory for AI agents — semantic + recency search, ONNX embeddings, Docker Compose.

PopNx MCP의 세 기둥

이 세 가지는 절대 하나의 점수로 합치지 않아요. 의견, 측정, 인기는 서로 다른 것이니까요.

할 수 있는 일

이 서버는 아직 쉬운 말로 된 요약을 쓰지 못했어요. 아래는 레지스트리에서 읽어 온 사실이에요.

  • 연결 방식: 내 컴퓨터에서 실행
  • 전송 방식: Streamable HTTP
  • 카테고리: 검색 및 AI 기억

설치

쓰고 있는 AI 앱을 고른 다음 설정을 복사하세요.

설치하기 전에

  • 기본 점검: 1개 중 1개 통과
  • 내 컴퓨터에서 내 사용자 계정의 권한(파일, 네트워크, 앱)으로 실행돼요.
  • 레지스트리에 입력해야 할 키가 나와 있지 않아요.

필요한 것

어떤 앱을 쓰세요?

위에서 앱을 고르세요. 기억해 두었다가 다음부터는 버튼에 “…에 설치”라고 표시해요.

Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config를 열고 claude_desktop_config.json에 이 내용을 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "memex": {
      "command": "docker",
      "args": [
        "run",
        "-i",
        "--rm",
        "ghcr.io/ayushagrawal288/memex:v0.1.0"
      ]
    }
  }
}

터미널에서 이 명령어를 실행하세요

claude mcp add memex -- docker run -i --rm ghcr.io/ayushagrawal288/memex:v0.1.0

Cursor에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .cursor/mcp.json 또는 ~/.cursor/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "memex": {
      "command": "docker",
      "args": [
        "run",
        "-i",
        "--rm",
        "ghcr.io/ayushagrawal288/memex:v0.1.0"
      ]
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

VS Code에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .vscode/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "servers": {
    "memex": {
      "type": "stdio",
      "command": "docker",
      "args": [
        "run",
        "-i",
        "--rm",
        "ghcr.io/ayushagrawal288/memex:v0.1.0"
      ]
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

이 서버는 내 컴퓨터에서 실행되는데, ChatGPT는 인터넷에 있는 서버에만 연결할 수 있어요. 다른 앱을 고르세요.

선택한 앱은 이 기기의 쿠키에만 저장돼요. 계정은 필요 없어요.

이 설정은 제작자의 레지스트리 정보로 만들었어요. README와 다르면 README를 따르세요.

할 수 있는 일

내 컴퓨터에서 실행돼요. 설치하면 AI 앱에 도구 목록이 나타나요.

기본 점검i

누구나 볼 수 있는 정보를 점검했고, 코드는 읽지 않았어요. 해당하지 않는 항목은 개수에서 뺐어요. · 2026년 11월 7일 점검

  • ✓ 통과

    제작자와 저장소 일치

    레지스트리 이름이 GitHub 계정 ayushagrawal288 기준으로 확인되었고, 이 계정이 저장소를 소유하고 있어요

  • … 아직 점검 안 함

    계속 관리되고 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • … 아직 점검 안 함

    라이선스 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • – 해당 없음

    엔드포인트 응답

    내 컴퓨터에서 실행되는 서버라 인터넷 엔드포인트가 없어요

  • – 해당 없음

    OAuth로 로그인

    내 컴퓨터에서 실행되며, 대신 로컬 설정을 사용해요

  • … 아직 점검 안 함

    도구 설명에 숨겨진 지시 없음

    내 컴퓨터에서 실행돼요. 도구 목록은 인터넷 엔드포인트가 있는 서버에서만 읽을 수 있어요

검색 및 AI 기억 카테고리의 다른 서버와 비교i

  • 이 카테고리의 다른 서버 7277개 중 0%보다 스타가 많아요
  • 이 카테고리의 다른 서버 7277개 중 15%보다 최근에 레지스트리에 공개됐어요
  • 기본 점검 결과가 이 카테고리의 다른 서버 7277개 중 100%와 같거나 더 좋아요

레지스트리에서 이 카테고리의 활성 서버 전체와 비교했어요. 스타는 게시자가 저장소를 소유한 경우에만 세요.

자주 묻는 질문

memex, 안전한가요?

해당하는 기본 점검 1개 중 1개를 통과했어요. 코드는 읽지 않았어요. 키나 토큰을 넣기 전에 서버가 어떤 권한을 요구하는지 확인하고, 꼭 필요한 권한만 있는 키를 쓰세요.

어떤 키나 코드가 필요한가요?

레지스트리에 필수 키가 나와 있지 않아요. 다만 처음 쓸 때 로그인을 요구하는 서버도 있어요.

내 컴퓨터에서 실행되나요, 클라우드에서 실행되나요?

내 컴퓨터에서 실행돼요. AI 앱이 필요할 때 실행하고, 데이터는 제작자의 서버를 거치지 않아요(서버 자체가 온라인 서비스를 호출하는 경우는 제외).

아직 관리되고 있나요?

GitHub 저장소는 마지막으로 – 변경됐고, 최신 버전(0.1.0)은 5개월 전 레지스트리에 올라왔어요.

어떤 앱에서 쓸 수 있나요?

Claude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code처럼 MCP를 지원하는 앱에서 쓸 수 있어요. 내 컴퓨터에 Docker도 있어야 해요.

대신 쓸 수 있는 건 뭐가 있나요?

같은 카테고리에는: Context7, Codebase Memory, Exa

대안

같은 카테고리에서 다른 제작자가 만든 서버예요. 스타 순으로 정렬했어요.

카드 보는 법:★ GitHub 스타i세 기둥: 리뷰 · 점검 · 사용 정도i업데이트 = 최신 버전을 레지스트리에 공개한 날i

Context7

제작자: upstash

Up-to-date docs for AI agents

컴퓨터 또는 클라우드★ 64,224MIT어제 업데이트
설치

Codebase Memory

제작자: DeusData

Codebase knowledge graph for AI agents — 162 languages, sub-ms queries, 99% fewer tokens.

내 컴퓨터에서 실행★ 48,148MIT21일 전 업데이트
설치

Exa

제작자: exa-labs

Connect AI agents to Exa for web search, content fetching, and multi-step research.

클라우드에서 실행★ 5,213MIT지난달 업데이트
설치

제작자의 README

README 열기

제작자의 저장소에서 쓰인 그대로 가져왔어요. PopNx MCP가 검토하거나 보증한 내용이 아니에요. HTML, 이미지, 스크립트는 제거했어요. 링크를 누르면 이 사이트를 벗어나요.

memex

A production-grade persistent memory service for AI agents. Agents forget everything between sessions by default — memex fixes that. It stores, retrieves, and ranks conversation memory using semantic search with recency decay, so agents surface what's relevant *and* recent, not just what's semantically closest.

POST /v1/memories          → store a memory, embed it, persist to Postgres

POST /v1/memories/search → retrieve top-k memories ranked by similarity + recency DELETE /v1/memories/{id} → forget a specific memory GET /v1/memories/count → how many memories does this agent/user have GET /health → liveness + DB connectivity check GET /metrics → Prometheus metrics


Architecture

caller (agent / app)

│ ▼ FastAPI (async) │ ┌────┴────┐ │ │ embeddings asyncpg pool (min=5, max=20) (fastembed │ ONNX, ▼ local) PostgreSQL 16 pgvector extension ivfflat index (cosine)

Write path: content → fastembed ONNX inference (local, ~12 ms CPU, BAAI/bge-small-en-v1.5) → INSERT with 384-dim vector → return memory ID.

Read path: query → embed → pgvector cosine search (top_k × 3 candidates) → re-rank with recency decay in Python → return top_k results with scores.


Design decisions

1. Recency decay on top of semantic search

Pure vector similarity returns the most semantically similar memories, not the most useful ones. A fact from 90 days ago that's a 0.95 similarity match is often less useful than a 0.80 match from yesterday.

Score formula:

score = α × cosine_similarity + (1 − α) × exp(−λ × age_days)

Where λ = ln(2) / half_life_days (default: 30 days, so a 30-day-old memory has 50% recency weight).

α is configurable per request (default 0.7). Task-focused agents use higher α (semantic dominates). Conversational agents use lower α (recency matters more).

2. Fetch 3× candidates, re-rank in Python

The pgvector query returns top_k × 3 candidates sorted by pure similarity. Python re-ranks with the decay formula and slices to top_k. This prevents recency decay from starving high-similarity older memories — they're still in the candidate pool.

At 10× scale (>1M memories per agent): push the scoring into a Postgres function using pg_proc to eliminate the Python re-ranking round-trip.

3. asyncpg + explicit pool sizing over SQLAlchemy async

SQLAlchemy adds ORM overhead on every query. The hot retrieval path — embed, query, re-rank — needs to be tight. asyncpg gives direct control over pool min/max (same instinct as tuning HikariCP in Java). pgvector queries require raw SQL for the <=> operator anyway.

Pool defaults: min=5, max=20. Right-size for a single-instance deployment. Override via DB_MAX_POOL_SIZE env var.

4. Rate limiting in Postgres, not Redis

Sliding window counter via upsert. One fewer dependency. Correct under concurrent requests (transactional upsert). At 10× scale with distributed deployments: replace with Redis INCR + EXPIRE — atomic operations, no lock contention.

5. ivfflat index, not HNSW

ivfflat has lower build cost and lower memory footprint — the right tradeoff at small-to-medium scale (<1M vectors). lists=100 works well up to ~1M rows. At 10× scale: switch to HNSW (m=16, ef_construction=64) for better recall at the cost of higher memory and build time.


Running locally

Prerequisites: Docker and Docker Compose. No API keys required — the entire stack runs locally.

git clone https://github.com/ayushagrawal288/memex

cd memex docker compose up

The API is live at http://localhost:8000. Interactive docs at http://localhost:8000/docs.


API reference

Store a memory
curl -X POST http://localhost:8000/v1/memories \

-H "Content-Type: application/json" \ -d '{ "agent_id": "my-agent", "user_id": "user-123", "content": "User prefers concise responses and dislikes verbose explanations.", "memory_type": "semantic", "importance": 1.2 }'

{

"id": "3fa85f64-5717-4562-b3fc-2c963f66afa6", "agent_id": "my-agent", "user_id": "user-123", "content": "User prefers concise responses and dislikes verbose explanations.", "importance": 1.2, "memory_type": "semantic", "created_at": "2026-05-26T10:30:00Z", "score": null }

Search memories
curl -X POST http://localhost:8000/v1/memories/search \

-H "Content-Type: application/json" \ -d '{ "agent_id": "my-agent", "user_id": "user-123", "query": "how does this user like to communicate", "top_k": 5, "alpha": 0.7 }'

{

"results": [ { "id": "3fa85f64-...", "content": "User prefers concise responses and dislikes verbose explanations.", "memory_type": "semantic", "created_at": "2026-05-26T10:30:00Z", "score": 0.8921 } ], "query": "how does this user like to communicate", "total": 1 }

Memory types
TypeUse for
episodicSpecific events, past conversations
semanticFacts, preferences, general knowledge
proceduralWorkflows, how-to instructions

Load test results

Run on a MacBook M-series, Docker Desktop, single Postgres instance:

locust -f scripts/load_test.py --host=http://localhost:8000 \

--headless -u 50 -r 10 -t 60s

Realistic load (50 users, 100–300 ms think time — models actual agent traffic):

EndpointRPSp50 (ms)p95 (ms)p99 (ms)Error rate
POST /v1/memories (write)271602703300%
POST /v1/memories/search831102002500%
Aggregated1131202303000%

Saturation test (500 users, minimal think time — finds the throughput ceiling):

EndpointRPS (plateau)p50 (ms)p99 (ms)Error rate
POST /v1/memories (write)283,9006,1000%
POST /v1/memories/search913,6005,8000%
Aggregated~1203,7005,9000%

Run on MacBook M-series, Docker Desktop (4 CPUs), 4 uvicorn workers, 16 threads/worker.

Embeddings: local ONNX (BAAI/bge-small-en-v1.5) — zero external API calls, zero cost.

Why the ceiling is ~120 RPS: Every write and every search requires one ONNX inference (~10–15 ms on CPU). With 4 Docker CPUs: 4 cores / 12 ms ≈ 333 embeddings/s theoretical max. After Python overhead, DB queries, and asyncio scheduling: ~120 RPS actual.

Path to higher throughput:

ApproachExpected gainComplexity
Embedding cache (Redis, key = SHA256 of text)2–3× (40–60% hit rate on repeated agent queries)Low
Horizontal scaling (N replicas behind a load balancer)N× linearMedium
GPU inference (swap ONNX runtime → CUDA)10–50×Medium
Voyage-3 API (offload to Anthropic's inference fleet)Scales to thousands of RPS, limited by API quotaLow code change

Project structure

memex/

├── app/ │ ├── main.py # REST API — FastAPI, lifespan, router registration │ ├── mcp_server.py # MCP server — single-worker FastAPI on port 8001 │ ├── core/ │ │ └── config.py # All settings, loaded from env │ ├── db/ │ │ └── pool.py # asyncpg pool, migrations │ ├── models/ │ │ └── schemas.py # Pydantic request/response models │ ├── services/ │ │ ├── embeddings.py # fastembed ONNX inference (local, zero API calls) │ │ ├── local_summarizer.py # Extractive summariser — Jaccard dedup + TF scoring │ │ ├── memory.py # Core write/search/scoring logic │ │ ├── metrics.py # Prometheus metric definitions │ │ ├── summarizer.py # Background summarisation job │ │ └── rate_limit.py # Sliding window rate limiter │ └── api/routes/ │ ├── memories.py # Memory endpoints │ ├── health.py # Health + readiness │ └── mcp_tools.py # MCP tool definitions (store, search, delete, count) ├── scripts/ │ └── load_test.py # Locust load test ├── docker-compose.yml ├── Dockerfile └── requirements.txt


Observability

docker compose up starts Prometheus and Grafana alongside the API:

ServiceURLCredentials
REST API docshttp://localhost:8000/docs—
MCP serverhttp://localhost:8001/mcp/—
Prometheushttp://localhost:9090—
Grafanahttp://localhost:3000admin / admin

The Grafana dashboard is provisioned automatically. Panels:

  • HTTP request rate + latency p50/p99 — from prometheus-fastapi-instrumentator
  • Embedding API latency p50/p99 — per-attempt histogram by operation (embed / embed_batch)
  • Memory operations/s — create, search, delete throughput
  • DB pool utilisation — active vs idle connections (update interval: 15 s)
  • Summariser activity — memories condensed per hour, run outcomes
  • Embedding errors/min — by operation and error type

Custom metrics are in app/services/metrics.py and exposed on /metrics alongside the standard FastAPI instrumentator metrics.


MCP endpoint

memex exposes itself as an MCP server so any MCP-aware agent (Claude Desktop, Claude Code, custom agents) can store and retrieve memories without custom HTTP integration.

Transport: Streamable HTTP (MCP 2024-11-05 spec). Single-worker process on port 8001 — session state is in-process, so a separate service avoids sticky-session complexity while keeping the REST API's multi-worker throughput.

Tools:

ToolDescription
store_memoryEmbed + persist a memory (type, importance configurable)
search_memoriesSemantic + recency ranked retrieval with configurable alpha
delete_memoryForget a specific memory by UUID
count_memoriesHow many memories an agent/user pair has
Connect from Claude Desktop

Add to ~/.config/claude/claude_desktop_config.json:

{

"mcpServers": { "memex": { "type": "streamable-http", "url": "http://localhost:8001/mcp/" } } }

Connect from Claude Code
claude mcp add --transport http memex http://localhost:8001/mcp/
Design: why a separate service

The MCP Streamable HTTP transport is session-stateful — initialize, tools/list, and tools/call must all reach the same server process. The REST API runs 4 uvicorn workers with round-robin routing; routing different MCP requests to different workers breaks session state.

Running a dedicated single-worker MCP service on port 8001 avoids sticky-session infrastructure (nginx ip_hash, Redis session store) while keeping the REST API fully multi-worker.


Memory summarisation

Runs as a background asyncio task on a configurable interval (default: every 5 minutes). Finds any (agent_id, user_id) pair where episodic memory count exceeds a threshold, condenses the oldest batch into a single semantic memory, then deletes the originals. Fully local — no LLM API calls.

**How it summari

앞부분만 보여 드려요. 나머지는 저장소에서 읽어 보세요

PopNx에게 묻기