프로토타입 · 미리 보기: 공식 레지스트리의 모든 서버를 담고 있으며 30분마다 동기화해요. 리뷰와 계정 기능은 다음 단계에서 열려요.
PopNx MCPAI를 쓰는 사람을 위한 MCP 서버 · 쉬운 말로 설명해요

MCP Write Gate

제작자: goran-revops버전 0.2.0i★ –i내 컴퓨터에서 실행
레지스트리 이름io.github.goran-revops/mcp-write-gate

설치

개요

제작자가 쓴 설명(영어 원문)

Sits in front of any MCP server. Reads pass, writes are checked against your lists.

PopNx MCP의 세 기둥

이 세 가지는 절대 하나의 점수로 합치지 않아요. 의견, 측정, 인기는 서로 다른 것이니까요.

할 수 있는 일

이 서버는 아직 쉬운 말로 된 요약을 쓰지 못했어요. 아래는 레지스트리에서 읽어 온 사실이에요.

  • 연결 방식: 내 컴퓨터에서 실행
  • 전송 방식: stdio
  • 카테고리: 기타

설치

쓰고 있는 AI 앱을 고른 다음 설정을 복사하세요.

설치하기 전에

  • 기본 점검: 1개 중 1개 통과
  • 내 컴퓨터에서 내 사용자 계정의 권한(파일, 네트워크, 앱)으로 실행돼요.
  • 레지스트리에 입력해야 할 키가 나와 있지 않아요.

필요한 것

  • PyPIPython의 uv 설치(uvx 명령어용)

어떤 앱을 쓰세요?

위에서 앱을 고르세요. 기억해 두었다가 다음부터는 버튼에 “…에 설치”라고 표시해요.

Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config를 열고 claude_desktop_config.json에 이 내용을 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "write-gate": {
      "command": "uvx",
      "args": [
        "mcp-write-gate",
        "serve"
      ]
    }
  }
}

터미널에서 이 명령어를 실행하세요

claude mcp add write-gate -- uvx mcp-write-gate serve

이 서버는 실행 명령어에 값을 넣어야 해서, 설정을 복사한 뒤 직접 채워 주세요.

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .cursor/mcp.json 또는 ~/.cursor/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "write-gate": {
      "command": "uvx",
      "args": [
        "mcp-write-gate",
        "serve"
      ]
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

이 서버는 실행 명령어에 값을 넣어야 해서, 설정을 복사한 뒤 직접 채워 주세요.

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .vscode/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "servers": {
    "write-gate": {
      "type": "stdio",
      "command": "uvx",
      "args": [
        "mcp-write-gate",
        "serve"
      ]
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

이 서버는 내 컴퓨터에서 실행되는데, ChatGPT는 인터넷에 있는 서버에만 연결할 수 있어요. 다른 앱을 고르세요.

선택한 앱은 이 기기의 쿠키에만 저장돼요. 계정은 필요 없어요.

이 설정은 제작자의 레지스트리 정보로 만들었어요. README와 다르면 README를 따르세요.

할 수 있는 일

내 컴퓨터에서 실행돼요. 설치하면 AI 앱에 도구 목록이 나타나요.

기본 점검i

누구나 볼 수 있는 정보를 점검했고, 코드는 읽지 않았어요. 해당하지 않는 항목은 개수에서 뺐어요. · 2026년 11월 6일 점검

  • ✓ 통과

    제작자와 저장소 일치

    레지스트리 이름이 GitHub 계정 goran-revops 기준으로 확인되었고, 이 계정이 저장소를 소유하고 있어요

  • … 아직 점검 안 함

    계속 관리되고 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • … 아직 점검 안 함

    라이선스 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • – 해당 없음

    엔드포인트 응답

    내 컴퓨터에서 실행되는 서버라 인터넷 엔드포인트가 없어요

  • – 해당 없음

    OAuth로 로그인

    내 컴퓨터에서 실행되며, 대신 로컬 설정을 사용해요

  • … 아직 점검 안 함

    도구 설명에 숨겨진 지시 없음

    내 컴퓨터에서 실행돼요. 도구 목록은 인터넷 엔드포인트가 있는 서버에서만 읽을 수 있어요

기타 카테고리의 다른 서버와 비교i

  • 이 카테고리의 다른 서버 32461개 중 0%보다 스타가 많아요
  • 이 카테고리의 다른 서버 32461개 중 50%보다 최근에 레지스트리에 공개됐어요
  • 기본 점검 결과가 이 카테고리의 다른 서버 32461개 중 100%와 같거나 더 좋아요

레지스트리에서 이 카테고리의 활성 서버 전체와 비교했어요. 스타는 게시자가 저장소를 소유한 경우에만 세요.

자주 묻는 질문

MCP Write Gate, 안전한가요?

해당하는 기본 점검 1개 중 1개를 통과했어요. 코드는 읽지 않았어요. 키나 토큰을 넣기 전에 서버가 어떤 권한을 요구하는지 확인하고, 꼭 필요한 권한만 있는 키를 쓰세요.

어떤 키나 코드가 필요한가요?

레지스트리에 필수 키가 나와 있지 않아요. 다만 처음 쓸 때 로그인을 요구하는 서버도 있어요.

내 컴퓨터에서 실행되나요, 클라우드에서 실행되나요?

내 컴퓨터에서 실행돼요. AI 앱이 필요할 때 실행하고, 데이터는 제작자의 서버를 거치지 않아요(서버 자체가 온라인 서비스를 호출하는 경우는 제외).

아직 관리되고 있나요?

GitHub 저장소는 마지막으로 – 변경됐고, 최신 버전(0.2.0)은 41일 전 레지스트리에 올라왔어요.

어떤 앱에서 쓸 수 있나요?

Claude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code처럼 MCP를 지원하는 앱에서 쓸 수 있어요. 내 컴퓨터에 Python (uv)도 있어야 해요.

대신 쓸 수 있는 건 뭐가 있나요?

같은 카테고리에는: Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, dotnet-mcp

대안

같은 카테고리에서 다른 제작자가 만든 서버예요. 스타 순으로 정렬했어요.

카드 보는 법:★ GitHub 스타i세 기둥: 리뷰 · 점검 · 사용 정도i업데이트 = 최신 버전을 레지스트리에 공개한 날i

Spec Driven Development

제작자: formulahendry

MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.

내 컴퓨터에서 실행★ 440MIT14개월 전 업데이트
설치

Remote Desktop Commander

제작자: desktop-commander

Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.

클라우드에서 실행★ 211어제 업데이트
설치

dotnet-mcp

제작자: Skymly

MCP server for .NET symbols, XAML, source generators, and restricted workspace edit

내 컴퓨터에서 실행오늘 업데이트
설치

제작자의 README

README 열기

제작자의 저장소에서 쓰인 그대로 가져왔어요. PopNx MCP가 검토하거나 보증한 내용이 아니에요. HTML, 이미지, 스크립트는 제거했어요. 링크를 누르면 이 사이트를 벗어나요.

mcp-write-gate

mcp-write-gate sits between an AI agent and the tools it uses through MCP, such as email, a CRM, Smartlead, or Slack. The agent can read freely, but every write is checked before it goes out, and anything aimed at a customer, an open deal, or anyone else on your lists is refused before it reaches the tool.

I built it for GTM and ops teams who connect an agent like Claude Code to their real systems and want a rule the agent cannot argue its way around. The most common setup is read-only mode: you connect Smartlead, HubSpot, or Salesforce with a full-scope API key, and the agent can look at everything but change nothing.

+---------------+               +------------------+                  +-------------------+

| AI agent | tool call | mcp-write-gate | allowed calls | Real MCP server | | (Claude Code, | ------------> | | ---------------> | (HubSpot, Gmail, | | Cursor, ...) | <------------ | | <--------------- | Smartlead, ...) | +---------------+ the result, +--------+---------+ results +-------------------+ or why it | was refused v +-----------------------------+ | read -> forward | | write, safe -> forward | | write, listed -> refuse | | write, unsure -> hold | | read-only -> refuse | | every call -> log | +-----------------------------+

How it works

The agent connects to mcp-write-gate instead of the real server and sees the same tools, with the same names and inputs. When it calls one, the gate decides what happens. A read goes straight through. A write is checked against your lists, and if it touches a customer, an open deal, or anyone marked do not contact, it is refused and the agent is told why. Nothing reaches the tool. A write to someone who is on no list goes through by default, or waits for a person to approve it if you prefer. You can also cap how often one person is contacted, for example one email per week, and on a read-only server every write is refused no matter what the key allows.

The agent never holds the real API key. The key stays in the gate's own folder, and the gate strips it from anything the server sends back. Every call, allowed or refused, goes into a log that shows if anyone edits it later.

Quick start

You need Python 3.10 or newer.

pip install mcp-write-gate

mcp-write-gate init mcp-write-gate add mail -- npx -y your-mail-mcp-server

init creates the gate folder in your user folder, away from your projects. It holds gate.json with the rules and the servers, a starter list in lists/off-limits.csv, keys.env for the real servers' API keys, and the log.

add starts the real server once, reads its tools, and guesses which ones read and which ones write. It prints each guess along with a block for your agent's MCP config. Look over the guesses, then paste that block where the real server's entry used to be. In Claude Code it is one command:

claude mcp add mail -- mcp-write-gate serve mail --config "<gate folder>/gate.json"

Remote servers are added by URL, with their keys kept in keys.env and referred to as ${NAME}. A server that uses OAuth needs one sign-in by a person, and after that the gate refreshes the tokens itself:

mcp-write-gate add crm --url https://mcp.example.com/mcp --header 'Authorization: Bearer ${CRM_TOKEN}'

mcp-write-gate add crm --url https://mcp.example.com/mcp --oauth mcp-write-gate login crm

Before you rely on a rule, you can test it without sending anything:

mcp-write-gate check mail send_email --args '{"to": ["ceo@example.com"]}'

Read-only mode

mcp-write-gate add smartlead --preset read-only --url 'https://mcp.smartlead.ai/sse?user_api_key=${SMARTLEAD_KEY}'

mcp-write-gate reads smartlead mcp-write-gate confirm smartlead get_campaigns get_campaign_stats

In read-only mode every write is refused, and no list, mode, or approval can change that. A read passes only when it is vouched for, either because the server marks the tool as read-only and its name reads like a read, or because a person confirmed it with mcp-write-gate confirm. mcp-write-gate reads lists every read and who vouched for it.

The gate does not take the server's word for everything. A tool called delete_campaign that the server labels read-only is still treated as a write. If the server changes a tool after you confirmed it, the tool is refused until you confirm it again. A read that tries to change something through its arguments, such as an HTTP DELETE, a SQL statement that writes, or a GraphQL mutation, is refused as well.

That makes it safe to put a full-scope key behind the gate, as long as four things hold:

  1. The gate is the agent's only way to reach that tool.
  2. The agent cannot read the gate folder or run code as the gate's user, because then it could find the key and call the API directly. docs/security.md describes three ways to prevent that, the strongest being a separate container.
  3. You checked each read before confirming it. Generic tools like call_api or run_query need extra care, because a vendor API that deletes on a GET looks like a read.
  4. The key still has the narrowest scopes the vendor offers. The gate is a second lock, so keep the first one too.

Lists

Lists are plain CSV, TXT, or JSON files in the lists/ folder, so you can export them from your CRM or keep them by hand. Every file is read, and a change takes effect on the next call.

target,status,note

example.com,customer,paying account ceo@example.org,open_deal,in a live deal partner@example.com,allow,partner contact inside a customer #sales-internal,blocked,chat channel the agent must not post in */contracts/*,blocked,signed contracts stay untouched

A domain covers all its subdomains, and an email row also covers the same mailbox written with a +tag or with Gmail's dots. When two rows match, the more specific one wins, which is how partner@example.com,allow can sit inside a customer's domain. A status the gate does not recognize counts as a refusal, so a typo cannot open the gate. If the truth lives in your CRM instead of a file, the gate can run a lookup command for anything that is on no list, as described in docs/configuration.md.

Tested with real servers

ServerWhat was tested
SmartleadAll 170 tools sorted into reads and writes. Replying to a lead, starting a campaign, and forwarding an email were refused and never sent, confirmed reads passed through, and the API key never reached the agent.
HubSpotReads passed through to HubSpot. Creating records and logging engagements were refused and never sent.
GmailAll 23 tools sorted. Drafts, labels, spam, and trash are treated as writes.
SalesforceAll 74 tools sorted. Deploys, permission changes, and Apex tests are writes, and queries are reads.
NotionAll 24 tools sorted. Creating, editing, moving, and deleting pages are writes, and retrieving is a read.
MCP filesystem and everything serversFile paths as targets, resources, prompts, completions, and long-running calls.

I also ran it with Claude Code as the agent. Without the gate, Claude sent the email it was asked to send. With the gate in read-only mode, the email was never sent, and the log showed the refusal.

What it does not protect against

The gate checks who and what a call touches, not what a message says, so a customer's name in the body of an email to someone else is not caught. It cannot see targets hidden in encrypted payloads, custom binary formats, or a bare record id like contact 123. For ids you can add a lookup command, and for the rest you can set that tool to refuse anyone who is not on a list. It cannot stop an agent that runs code as the same OS user as the gate, which is why the Dockerfile runs the gate in its own container. And it only controls what the agent sends to a server, so put only servers you trust behind it.

Learn more

docs/configuration.md covers every setting in gate.json: targets, presets, rate limits, the lookup command, held calls and the approval page, serving over HTTP, and the full command list. docs/security.md explains how to keep the gate out of the agent's reach, where the secrets live, how the log shows tampering, and what the attack tests cover.

Running the tests

pip install -e ".[dev]"

pytest

The tests start a real MCP server behind the gate and talk to it with the official MCP client, over stdio and over HTTP.

License

MIT

PopNx에게 묻기