프로토타입 · 미리 보기: 공식 레지스트리의 모든 서버를 담고 있으며 30분마다 동기화해요. 리뷰와 계정 기능은 다음 단계에서 열려요.
PopNx MCPAI를 쓰는 사람을 위한 MCP 서버 · 쉬운 말로 설명해요

Oauth Auditor

제작자: GuardBee버전 0.5.1i★ –i내 컴퓨터에서 실행
레지스트리 이름io.github.GuardBee/oauth-auditor

설치

개요

제작자가 쓴 설명(영어 원문)

Scans MCP server auth code for OAuth 2.1 anti-patterns: token passthrough, missing audience

PopNx MCP의 세 기둥

이 세 가지는 절대 하나의 점수로 합치지 않아요. 의견, 측정, 인기는 서로 다른 것이니까요.

할 수 있는 일

이 서버는 아직 쉬운 말로 된 요약을 쓰지 못했어요. 아래는 레지스트리에서 읽어 온 사실이에요.

  • 연결 방식: 내 컴퓨터에서 실행
  • 전송 방식: stdio
  • 카테고리: 기타

설치

쓰고 있는 AI 앱을 고른 다음 설정을 복사하세요.

설치하기 전에

  • 기본 점검: 1개 중 1개 통과
  • 내 컴퓨터에서 내 사용자 계정의 권한(파일, 네트워크, 앱)으로 실행돼요.
  • 레지스트리에 입력해야 할 키가 나와 있지 않아요.

필요한 것

  • npmNode.js 설치(npx 명령어용)

어떤 앱을 쓰세요?

위에서 앱을 고르세요. 기억해 두었다가 다음부터는 버튼에 “…에 설치”라고 표시해요.

Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config를 열고 claude_desktop_config.json에 이 내용을 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "oauth-auditor": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@guardbee/mcp-oauth-auditor"
      ]
    }
  }
}

터미널에서 이 명령어를 실행하세요

claude mcp add oauth-auditor -- npx -y @guardbee/mcp-oauth-auditor

Cursor에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .cursor/mcp.json 또는 ~/.cursor/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "oauth-auditor": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@guardbee/mcp-oauth-auditor"
      ]
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

VS Code에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .vscode/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "servers": {
    "oauth-auditor": {
      "type": "stdio",
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@guardbee/mcp-oauth-auditor"
      ]
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

이 서버는 내 컴퓨터에서 실행되는데, ChatGPT는 인터넷에 있는 서버에만 연결할 수 있어요. 다른 앱을 고르세요.

선택한 앱은 이 기기의 쿠키에만 저장돼요. 계정은 필요 없어요.

이 설정은 제작자의 레지스트리 정보로 만들었어요. README와 다르면 README를 따르세요.

할 수 있는 일

내 컴퓨터에서 실행돼요. 설치하면 AI 앱에 도구 목록이 나타나요.

기본 점검i

누구나 볼 수 있는 정보를 점검했고, 코드는 읽지 않았어요. 해당하지 않는 항목은 개수에서 뺐어요. · 2026년 11월 6일 점검

  • ✓ 통과

    제작자와 저장소 일치

    레지스트리 이름이 GitHub 계정 GuardBee 기준으로 확인되었고, 이 계정이 저장소를 소유하고 있어요

  • … 아직 점검 안 함

    계속 관리되고 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • … 아직 점검 안 함

    라이선스 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • – 해당 없음

    엔드포인트 응답

    내 컴퓨터에서 실행되는 서버라 인터넷 엔드포인트가 없어요

  • – 해당 없음

    OAuth로 로그인

    내 컴퓨터에서 실행되며, 대신 로컬 설정을 사용해요

  • … 아직 점검 안 함

    도구 설명에 숨겨진 지시 없음

    내 컴퓨터에서 실행돼요. 도구 목록은 인터넷 엔드포인트가 있는 서버에서만 읽을 수 있어요

기타 카테고리의 다른 서버와 비교i

  • 이 카테고리의 다른 서버 32484개 중 0%보다 스타가 많아요
  • 이 카테고리의 다른 서버 32484개 중 82%보다 최근에 레지스트리에 공개됐어요
  • 기본 점검 결과가 이 카테고리의 다른 서버 32484개 중 100%와 같거나 더 좋아요

레지스트리에서 이 카테고리의 활성 서버 전체와 비교했어요. 스타는 게시자가 저장소를 소유한 경우에만 세요.

자주 묻는 질문

Oauth Auditor, 안전한가요?

해당하는 기본 점검 1개 중 1개를 통과했어요. 코드는 읽지 않았어요. 키나 토큰을 넣기 전에 서버가 어떤 권한을 요구하는지 확인하고, 꼭 필요한 권한만 있는 키를 쓰세요.

어떤 키나 코드가 필요한가요?

레지스트리에 필수 키가 나와 있지 않아요. 다만 처음 쓸 때 로그인을 요구하는 서버도 있어요.

내 컴퓨터에서 실행되나요, 클라우드에서 실행되나요?

내 컴퓨터에서 실행돼요. AI 앱이 필요할 때 실행하고, 데이터는 제작자의 서버를 거치지 않아요(서버 자체가 온라인 서비스를 호출하는 경우는 제외).

아직 관리되고 있나요?

GitHub 저장소는 마지막으로 – 변경됐고, 최신 버전(0.5.1)은 7일 전 레지스트리에 올라왔어요.

어떤 앱에서 쓸 수 있나요?

Claude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code처럼 MCP를 지원하는 앱에서 쓸 수 있어요. 내 컴퓨터에 Node.js도 있어야 해요.

대신 쓸 수 있는 건 뭐가 있나요?

같은 카테고리에는: Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, Recta

대안

같은 카테고리에서 다른 제작자가 만든 서버예요. 스타 순으로 정렬했어요.

카드 보는 법:★ GitHub 스타i세 기둥: 리뷰 · 점검 · 사용 정도i업데이트 = 최신 버전을 레지스트리에 공개한 날i

Spec Driven Development

제작자: formulahendry

MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.

내 컴퓨터에서 실행★ 440MIT14개월 전 업데이트
설치

Remote Desktop Commander

제작자: desktop-commander

Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.

클라우드에서 실행★ 211어제 업데이트
설치

Recta

제작자: RectaBuild

Cheaper cross-chain stablecoin routes for AI agents; 5 % of the verified saving, nothing if none.

컴퓨터 또는 클라우드오늘 업데이트
설치

제작자의 README

README 열기

제작자의 저장소에서 쓰인 그대로 가져왔어요. PopNx MCP가 검토하거나 보증한 내용이 아니에요. HTML, 이미지, 스크립트는 제거했어요. 링크를 누르면 이 사이트를 벗어나요.

@guardbee/mcp-oauth-auditor

🇬🇧 English | 🇹🇷 Türkçe | 🇨🇳 中文 | 🇯🇵 日本語 | 🇰🇷 한국어 | 🇧🇷 Português | 🇪🇸 Español | 🇩🇪 Deutsch

An MCP (Model Context Protocol) server that scans an MCP server's own authorization code for OAuth 2.1 anti-patterns named in the MCP specification's own Security Considerations section.

The MCP spec doesn't leave this to guesswork — it explicitly calls out token passthrough (forwarding a client's token to a downstream API unchanged, instead of exchanging/re-scoping it) and missing audience validation (accepting a token whose aud claim was never issued for this server) as the central authorization failure modes for a server acting as an OAuth resource server. This package checks for exactly those two, plus three related anti-patterns in the same family.

Telemetry is off by default. With GUARDBEE_TELEMETRY=1 it sends the server, tool, success, duration and short parameter values such as a file path; longer strings and fields like content, token or password are replaced with a placeholder. See @guardbee/mcp-telemetry.

Claude ──► oauth-auditor ──► Your MCP server's auth code

│ ├─ token-passthrough (client's token forwarded unchanged downstream) ├─ token-validation (jwt.verify() with no audience check) ├─ discovery-ssrf (OAuth/OIDC discovery URL built from client input) ├─ pkce (authorization request missing code_challenge) ├─ redirect-validation (redirect_uri checked with startsWith/includes, not exact match) └─ secrets-exposure (hardcoded client_secret)


Why these two specifically

Token passthrough matters because a token a client presented to *this* server was scoped and audienced for this server — not whatever downstream API the server's own tool handlers call next. Forwarding it unchanged means the downstream service is trusting a credential it never issued, on the basis of a server-side decision the original token issuer never approved.

Missing audience validation is the same failure from the other direction: jwt.verify(token, key) confirms a token's *signature* is valid, but says nothing about who it was issued *for*. Without an explicit audience check, a token minted for a completely unrelated resource server — one that happens to share the same issuer/signing key — will verify successfully here too. This is the textbook confused-deputy substitution the MCP spec is warning about.

The other three patterns are adjacent, concrete instances of the same "an MCP server's auth code trusts something it shouldn't" theme: an OAuth/OIDC discovery URL built from client-supplied input (the shape behind a real disclosed CVE), a redirect_uri validated with a prefix/substring check instead of an exact match (open-redirect bypass), and PKCE silently missing from an authorization request (required by OAuth 2.1 unconditionally, not just for public clients).


Features

  • 6 categories: token-passthrough, token-validation, discovery-ssrf, pkce, redirect-validation, secrets-exposure
  • Two of the checks (missing audience validation, missing PKCE) look for an absence near a call site rather than a fixed regex — they extract the full jwt.verify(...) call (or the authorization-request URL construction) and confirm audience: / code_challenge is genuinely nowhere nearby, not just matched by a lucky string position
  • SARIF 2.1.0 output — CI/CD integration (GitHub Code Scanning, etc.)
  • Config file support via guardbee.yml
  • 18 unit tests — a positive and a negative (false-positive) scenario for every pattern, plus one fully-correct OAuth flow that produces zero findings. Found and fixed a real regex bug during development (a trailing \b after a ] character that can never match, since ] isn't a word character — silently missed the bracket-notation form of header access). End-to-end verified against a fixture with all 6 anti-patterns deliberately planted (caught all 6), and against the entire guardbee-mcp monorepo (401 files — zero findings in any real third-party code; the only non-test matches were the scanner's own pattern-definition source textually containing the string jwt.verify( inside a regex literal and a doc comment, not actual vulnerable usage)

Quick Start

Claude Desktop / MCP Client
{

"mcpServers": { "guardbee-oauth-auditor": { "command": "npx", "args": ["-y", "@guardbee/mcp-oauth-auditor"] } } }

CLI (CI/CD)
npx @guardbee/mcp-oauth-auditor scan ./src --fail-on=high --format=sarif > results.sarif

MCP Tools

ToolDescription
scan_textScans a code snippet
scan_fileScans a single file
scan_directoryRecursively scans a directory
list_patternsLists all supported patterns by category

Detected Patterns

CategoryPatternSeverityOWASP
token-passthroughtoken_passthrough_to_downstreamcriticalMCP07
token-validationmissing_audience_validationhighMCP07
discovery-ssrfoauth_discovery_ssrfcriticalMCP07
pkcemissing_pkce_on_auth_requesthighMCP07
redirect-validationloose_redirect_uri_validationhighMCP07
secrets-exposurehardcoded_oauth_client_secrethighMCP07
state-handlepredictable_state_handle (+ Python) — state / session handle from Math.random, Date.now, a counterhighMCP07
state-handlestate_handle_not_bound_to_user — a handle from a tool argument looked up with no check that it is the caller'smediumMCP07
mix-upmissing_iss_validation — authorization code redeemed without checking iss (RFC 9207)mediumMCP07
auth-urlauth_url_scheme_not_validated — a server-provided URL opened with no scheme check (javascript:, data:, file:)highMCP07
auth-urlauth_url_opened_via_shell — URL interpolated into open / xdg-open / start through a shellcriticalMCP05
local-exposurelocal_http_server_unauthenticated — HTTP MCP transport with no authenticationhighMCP07
local-exposuremissing_host_origin_check — no Host / Origin validation (DNS rebinding)mediumMCP07
local-exposurelisten_all_interfaces — MCP server bound to 0.0.0.0mediumMCP07
Python and Go

The language comes from the file extension, and Python- and Go-specific rules run only on their own files.

  • Python (FastAPI / Starlette / Flask, PyJWT, python-jose, authlib): python_missing_audience_validation (jwt.decode with no audience= and no authlib claims_options aud), python_audience_verification_disabled ("verify_aud": False), python_token_passthrough_to_downstream (the Authorization header or all of request.headers on a requests / httpx / client call), missing_pkce_on_auth_request on authlib create_authorization_url / authorize_redirect with no code_challenge, and the discovery SSRF, redirect, state and 0.0.0.0 rules.
  • Go (golang-jwt / jwx, go-oidc, golang.org/x/oauth2, go-sdk and mcp-go HTTP transports): go_missing_audience_validation (jwt.Parse with no jwt.WithAudience), go_oidc_client_id_check_skipped, go_token_passthrough_to_downstream (out.Header.Set("Authorization", r.Header.Get("Authorization"))), go_hardcoded_oauth_client_secret, go_loose_redirect_uri_validation (strings.HasPrefix), go_predictable_state_handle (math/rand, time), go_oauth_discovery_ssrf, go_auth_url_opened_via_shell, missing_pkce_on_auth_request on AuthCodeURL with no S256ChallengeOption, and ListenAndServe(":8080") as listen_all_interfaces.
  • Both: token_passthrough_via_variable — the incoming Authorization header read into a variable that is then put on an outgoing request.

Every finding links its section of the MCP spec Security Best Practices (SARIF helpUri) and carries its OWASP MCP Top 10 id as a SARIF tag. The newer rules are heuristics over one file at a time: a check done in another module (an auth middleware, an iss comparison in a helper) is not seen.

Live probe
npx @guardbee/mcp-oauth-auditor probe http://127.0.0.1:3000/mcp

Read-only checks of a running HTTP MCP endpoint: does it answer an initialize without credentials (probe_unauthenticated_access), and does it accept a foreign Host (probe_dns_rebinding_host_accepted) or Origin (probe_foreign_origin_accepted)? It sends no credentials, calls nothing beyond initialize, closes any session it opened, and refuses a host that resolves to a public address unless --allow-public. CLI only: an agent cannot start it through the MCP tools.


Configuration (guardbee.yml)

oauth-auditor:

fail-on: high # any | critical | high | medium | none max-files: 5000 exclude:

  • ".test.ts"

Limitations (by design)

  • TypeScript/JavaScript, Python and Go. Each has rules for its common libraries (above). Other languages (Rust, Java, C#, …) and other libraries are only matched where they happen to share a shape with these, e.g. a literal client_secret or response_type=code.
  • Heuristic, not a full OAuth conformance test. This finds specific anti-patterns in source, not a live protocol conformance check against a running authorization server. It won't catch every way an OAuth flow can be misimplemented — only the handful the MCP spec calls out as the highest-stakes ones.
  • The absence-based checks (audience, PKCE) use a bounded text window, not a real parser — a jwt.verify() call whose options object happens to be built far away from the call site (a variable passed in, rather than an inline object) won't be checked for audience correctly.

Development

npm run build

npm test


License

MIT — GuardBee

Feedback

Questions, ideas, or a false positive? Start a thread in GitHub Discussions or open an issue. If GuardBee is useful to you, a ⭐ on the repository helps others find it.

PopNx에게 묻기