프로토타입 · 미리 보기: 공식 레지스트리의 모든 서버를 담고 있으며 30분마다 동기화해요. 리뷰와 계정 기능은 다음 단계에서 열려요.
PopNx MCPAI를 쓰는 사람을 위한 MCP 서버 · 쉬운 말로 설명해요

F1verse

제작자: jinsim버전 0.15.0i★ –i내 컴퓨터에서 실행
레지스트리 이름io.github.jinsim/f1verse

설치

개요

제작자가 쓴 설명(영어 원문)

Formula 1 race data with the domain rules applied: stints, tyre wear, publish-safety. Zero deps.

PopNx MCP의 세 기둥

이 세 가지는 절대 하나의 점수로 합치지 않아요. 의견, 측정, 인기는 서로 다른 것이니까요.

할 수 있는 일

이 서버는 아직 쉬운 말로 된 요약을 쓰지 못했어요. 아래는 레지스트리에서 읽어 온 사실이에요.

  • 연결 방식: 내 컴퓨터에서 실행
  • 전송 방식: stdio
  • 카테고리: 게임, 스포츠, 음식 및 학습

설치

쓰고 있는 AI 앱을 고른 다음 설정을 복사하세요.

설치하기 전에

  • 기본 점검: 1개 중 1개 통과
  • 내 컴퓨터에서 내 사용자 계정의 권한(파일, 네트워크, 앱)으로 실행돼요.
  • 레지스트리에 입력해야 할 키가 나와 있지 않아요.

필요한 것

  • PyPIPython의 uv 설치(uvx 명령어용)

어떤 앱을 쓰세요?

위에서 앱을 고르세요. 기억해 두었다가 다음부터는 버튼에 “…에 설치”라고 표시해요.

Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config를 열고 claude_desktop_config.json에 이 내용을 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "f1verse": {
      "command": "uvx",
      "args": [
        "f1verse"
      ]
    }
  }
}

터미널에서 이 명령어를 실행하세요

claude mcp add f1verse -- uvx f1verse

Cursor에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .cursor/mcp.json 또는 ~/.cursor/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "f1verse": {
      "command": "uvx",
      "args": [
        "f1verse"
      ]
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

VS Code에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .vscode/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "servers": {
    "f1verse": {
      "type": "stdio",
      "command": "uvx",
      "args": [
        "f1verse"
      ]
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

이 서버는 내 컴퓨터에서 실행되는데, ChatGPT는 인터넷에 있는 서버에만 연결할 수 있어요. 다른 앱을 고르세요.

선택한 앱은 이 기기의 쿠키에만 저장돼요. 계정은 필요 없어요.

이 설정은 제작자의 레지스트리 정보로 만들었어요. README와 다르면 README를 따르세요.

할 수 있는 일

내 컴퓨터에서 실행돼요. 설치하면 AI 앱에 도구 목록이 나타나요.

기본 점검i

누구나 볼 수 있는 정보를 점검했고, 코드는 읽지 않았어요. 해당하지 않는 항목은 개수에서 뺐어요. · 2026년 11월 8일 점검

  • ✓ 통과

    제작자와 저장소 일치

    레지스트리 이름이 GitHub 계정 jinsim 기준으로 확인되었고, 이 계정이 저장소를 소유하고 있어요

  • … 아직 점검 안 함

    계속 관리되고 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • … 아직 점검 안 함

    라이선스 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • – 해당 없음

    엔드포인트 응답

    내 컴퓨터에서 실행되는 서버라 인터넷 엔드포인트가 없어요

  • – 해당 없음

    OAuth로 로그인

    내 컴퓨터에서 실행되며, 대신 로컬 설정을 사용해요

  • … 아직 점검 안 함

    도구 설명에 숨겨진 지시 없음

    내 컴퓨터에서 실행돼요. 도구 목록은 인터넷 엔드포인트가 있는 서버에서만 읽을 수 있어요

게임, 스포츠, 음식 및 학습 카테고리의 다른 서버와 비교i

  • 이 카테고리의 다른 서버 1293개 중 0%보다 스타가 많아요
  • 이 카테고리의 다른 서버 1293개 중 96%보다 최근에 레지스트리에 공개됐어요
  • 기본 점검 결과가 이 카테고리의 다른 서버 1293개 중 100%와 같거나 더 좋아요

레지스트리에서 이 카테고리의 활성 서버 전체와 비교했어요. 스타는 게시자가 저장소를 소유한 경우에만 세요.

자주 묻는 질문

F1verse, 안전한가요?

해당하는 기본 점검 1개 중 1개를 통과했어요. 코드는 읽지 않았어요. 키나 토큰을 넣기 전에 서버가 어떤 권한을 요구하는지 확인하고, 꼭 필요한 권한만 있는 키를 쓰세요.

어떤 키나 코드가 필요한가요?

레지스트리에 필수 키가 나와 있지 않아요. 다만 처음 쓸 때 로그인을 요구하는 서버도 있어요.

내 컴퓨터에서 실행되나요, 클라우드에서 실행되나요?

내 컴퓨터에서 실행돼요. AI 앱이 필요할 때 실행하고, 데이터는 제작자의 서버를 거치지 않아요(서버 자체가 온라인 서비스를 호출하는 경우는 제외).

아직 관리되고 있나요?

GitHub 저장소는 마지막으로 – 변경됐고, 최신 버전(0.15.0)은 어제 레지스트리에 올라왔어요.

어떤 앱에서 쓸 수 있나요?

Claude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code처럼 MCP를 지원하는 앱에서 쓸 수 있어요. 내 컴퓨터에 Python (uv)도 있어야 해요.

대신 쓸 수 있는 건 뭐가 있나요?

같은 카테고리에는: Tandoor Recipe MCP, Canvas Lms MCP Local, 像塑 MCP Plus

대안

같은 카테고리에서 다른 제작자가 만든 서버예요. 스타 순으로 정렬했어요.

카드 보는 법:↓ 주간 다운로드i★ GitHub 스타i세 기둥: 리뷰 · 점검 · 사용 정도i업데이트 = 최신 버전을 레지스트리에 공개한 날i

Tandoor Recipe MCP

Recipes, meal plans, shopping lists and more for your local or self-hosted Tandoor instance.

제작자: Cliftonz초기↓ 789/주오늘 업데이트

내 컴퓨터에서 실행

Canvas Lms MCP Local

Student-focused Canvas LMS: 237 tools for grades, deadlines, planning, submissions and study plans.

제작자: Fireiscoolsolo초기↓ 817/주오늘 업데이트

내 컴퓨터에서 실행

像塑 MCP Plus

Unofficial macOS MCP for Douyin AR (像塑): assets, menus, AI combine, delivery. For learning only.

제작자: Muqian-Sun아주 새로움오늘 업데이트

내 컴퓨터에서 실행

제작자의 README

README 열기

제작자의 저장소에서 쓰인 그대로 가져왔어요. PopNx MCP가 검토하거나 보증한 내용이 아니에요. HTML, 이미지, 스크립트는 제거했어요. 링크를 누르면 이 사이트를 벗어나요.

f1verse

[Documentation](https://jinsim.github.io/f1verse/) · MCP server · Agent skill · llms.txt · Changelog · Contributing · Security · License

[Methods and evidence](METHODOLOGY.md) explains which answers are observations, model scenarios or retrospective evaluations, and how to reproduce their checks.

The story layer for Formula 1 data. Data libraries fetch and tidy — f1verse tells you *what happened*: lead changes, laps led, event timelines, stint strategy, race pace — and *what happens next*: title probabilities from a season simulation that ships with its own backtest.

Zero dependencies. Standard library only. Full live-timing coverage from 2023; lap-by-lap racing back to 1996, pit stops to 2011, and results, qualifying and standings to 1950 — each answer stating which era it came from and what that era does not hold.

pip install f1verse
import f1verse

race = f1verse.load(2026, 12) # year, round — no other library needed

race.laps_led() # {'ANT': 32, 'NOR': 31, 'HAM': 9} race.leader_runs() # [{'abbr': 'NOR', 'from': 1, 'to': 4}, ...] race.results()[7] # {'abbr': 'HUL', 'gap': '+1 LAP', ...} race.race_pace() # median pace — pit/SC/VSC laps excluded by default race.story() # one call, whole story, plain JSON

race.championship_prediction() # per-lap "if it ended now" title projection race.team_radio() # timestamped clip URLs (nothing downloaded)

f1verse.championship_projection(2026) # who wins the title, 20,000 seasons f1verse.title_scenarios(2026) # and who is mathematically out

Give it to an AI agent

f1verse provides both an agent skill (analysis instructions) and an MCP server (callable data tools). They can be used together or separately.

The f1verse skill teaches event discovery, source checks, strategy interpretation and statistical limits. Codex discovers it in this checkout under .agents/skills/f1verse; invoke it with $f1verse. To use it in other projects, install that directory with a GitHub skill installer or copy it to ~/.agents/skills/f1verse. It works with the Python package or a connected MCP server. Installing the skill does not connect MCP.

For MCP, configure your client with:

{"mcpServers": {"f1verse": {"command": "uvx", "args": ["--from", "f1verse", "f1verse-mcp"]}}}

The uvx launcher installs the package on demand; the server itself has no runtime dependencies. Discover tools with tools/list, analysis instructions with resources/list, and the race-brief and strategy-review templates with prompts/list. Resources and prompts do not fetch race data. The tool catalogue includes input/output schemas and read-only hints; call f1verse.tools() for the current list.

The server manifest is server.json, and its official registry name is io.github.jinsim/f1verse. An MCP registry listing and a GitHub agent skill are separate distribution paths; publishing one does not publish the other. A clone runs local changes with python -m f1verse.mcp after pip install -e .; uvx runs the latest published PyPI version, which may differ from this checkout.

For any other LLM pipeline, the library describes itself:

f1verse.tools()                  # MCP-dialect JSON schemas

f1verse.tools("openai") # function-calling dialect f1verse.call_tool("f1_race_story", {"year": 2026, "round": 12})

Errors are written for the caller that has to fix them without reading this page:

f1verse.call_tool("f1_race_summary", {})

LookupError: unknown tool 'f1_race_summary' — available: f1_race_story, ...

f1verse.load_session(2026, 12, "Qualy")

LookupError: ... listing the sessions that weekend actually had

The whole weekend, not just the race
f1verse.sessions(2026, 12)

Practice 1 · Sprint Qualifying · Sprint · Qualifying · Race

q = f1verse.load_session(2026, 12, "Qualifying") q.results()[0]

{'abbr': 'NOR', 'q1': 72.695, 'q1_gap': 0.085, 'q3': 71.163, 'q3_gap': 0.0,

'best': 71.163, 'eliminated_in': None, ...}

q.segments()["q1"]

{'fastest': 'PIA', 'advanced': [...16 codes...], 'eliminated': [...],

'cut_margin': 0.022}

Each kind gets the classification it actually has. Qualifying gaps are to the fastest lap of that segment — the pole-sitter above was 0.085 s off in Q1 — because a single "gap to leader" column would misreport the session. A sprint loads as a Race; practice is a best-lap table.

Is this data safe to publish?
race.quality_report()

{'state': 'final', # provisional → settled → final, or corrected

'coverage': {'overall': 0.9955, 'sectors': 0.9824, 'compound': 1.0},

'missing': ['STR.lap_46.lap_duration', ...],

'source_age_seconds': 312,

'revisions': [], # source rewrites this install has observed

'crosscheck': {...},

'publishable': True}

crosscheck answers *do independent sources agree*. quality_report adds the three things that verdict is silent about: how complete the data is, how old the copy is, and whether the classification is still provisional.

The chequered flag is not the final classification — scrutineering disqualifications and penalties land hours later and rewrite rows in place. So the rows the stewards can change are not cached forever until the session is final, and any change that is seen is recorded:

before = race.snapshot()          # hashed, comparable, JSON — you persist it

... f1verse.diff(before, race.refresh().snapshot())

{'changed': True,

'changes': [{'abbr': 'HAM', 'field': 'position', 'before': 4, 'after': None},

{'abbr': 'HAM', 'field': 'gap', 'before': '+8.1s', 'after': 'DSQ'}]}

f1verse.revisions() # every source rewrite observed, with the f1verse.vintage(rec) # superseded body when it was small enough

There is deliberately no as_of= time travel: f1verse can tell you what it sees now and when it saw a value change, not reconstruct a value nobody here ever fetched.

How the race actually unfolded
race = f1verse.load(2025, 24)

race.running_order()[30]

['PIA', 'VER', 'NOR', 'LEC', 'RUS', ...] who was where, lap by lap

race.position_changes()[1]

{'lap': 2, 'moves': 18, 'biggest': {'abbr': 'PIA', 'gained': 17,

'from': 19, 'to': 2}}

race.battles()[0]

{'ahead': 'HAD', 'behind': 'OCO', 'from': 2, 'to': 14, 'laps': 13,

'closest': 0.529} <- a thirteen-lap fight the results table hides

battles finds pairs that held consecutive positions within 1.5 s for at least three laps. A scrap for eighth that ran a third of the race never shows up in a classification; it is often the best part of the afternoon.

Races from before the live feeds
old = f1verse.load_archive(2008, 18)     # Brazil, the last-corner title

old.coverage

{'lap_times': True, 'pit_stops': False, 'stints': False,

'note': 'lap times only'}

old.leader_runs()

[{'abbr': 'MAS', 'from': 1, 'to': 9}, {'abbr': 'TRU', 'from': 10, 'to': 11},

{'abbr': 'MAS', 'from': 12, 'to': 38}, ...]

old.laps_led() # {'MAS': 64, 'TRU': 2, 'ALO': 2, 'RAI': 3}

The coverage block is not decoration. 2008 has no stint data anywhere, so ArchiveRace has no stints() — rather than returning an empty dict that reads like "no pit stops happened". What the era recorded, you get; what it did not, it says.

Seasons against each other
f1verse.season_shape(2025)

{'rounds': 24, 'final_margin': 2.0,

'lead_changes': [{'round': 5, 'from': 'NOR', 'to': 'PIA'},

{'round': 20, 'from': 'PIA', 'to': 'NOR'}], ...}

f1verse.title_margins(top=5)

2025 NOR 423.0 vs VER 421.0 margin 2.0 (0.08 of a win)

2008 HAM 98.0 vs MAS 97.0 margin 1.0 (0.10 of a win)

2012 VET 281.0 vs ALO 278.0 margin 3.0 (0.12 of a win)

Points systems changed repeatedly, so a raw margin cannot compare eras — one point in 1958 was most of a win. Every row also carries the gap measured in wins, which is the comparison that survives the rule changes.

Where the passing happened
f1verse.overtake_hotspots(race)[0]

{'from_s': 3510.0, 'to_s': 3540.0, 'signals': 69, 'drivers': [...]}

The timing feed publishes an OvertakeState per car that almost never changes — about a hundred transitions in nineteen thousand records. That sparsity is the value: the transitions are a free index of the moments worth looking at, from the same feed that times the race. Read it as "something happened here", then confirm against running_order.

Beyond a single race
f1verse.career("max_verstappen")

{'starts': 245, 'wins': 71, 'podiums': 131, 'poles': 48, ...} 1950-present

f1verse.milestones("max_verstappen")

[{'stat': 'poles', 'current': 48, 'target': 50, 'remaining': 2}]

f1verse.circuit_profile(2026, 13)

corners, marshal sectors, track outline, and pit loss split by track state

{'normal': 25.43, 'sc': 16.11, 'vsc': 18.4} <- what an undercut costs here

plus historic record: 75 races held, pole-to-win rate 0.30

Geometry is also interpreted, but never overclaimed: every corner carries

its lap position, preceding-run share and local heading deflection; mini-

and marshal-sector boundaries carry lap percentages.

profile = f1verse.circuit_profile(2026, 13) profile"layout"[0]

{'number': 1, 'progress_pct': 8.412, 'local_deflection_deg': 72.6, ...}

What a map cannot say, the cars can. This measures the circuit from the

session's own telemetry: the height profile, where overtakes actually

happen, how much of the lap is flat out and where it is braked, and every

numbered corner as the car experienced it.

f1verse.circuit_survey(2026, 13)"corners"[0]

{'corner': 1, 'apex_speed_kph': 103, 'radius_m': 40.0,

'lateral_load_g': 2.09, 'gear_at_apex': 2, 'severity': 'medium'}

Published specifications are stored rather than derived, and the

measurement audits them rather than replacing them.

f1verse.circuit_profile(2026, 13, measure=True)["audit"]

{'verdict': 'agrees', 'checked_age_days': 0,

'checks': [{'field': 'length_m', 'published': 4259, 'measured': 4274.4,

'off_by_percent': 0.36, 'state': 'agrees'}, ...]}

The published facts and the audit are reachable on their own, so a caller

can ask what is claimed without paying for a telemetry survey.

f1verse.circuit_facts("Austin")

{'length_m': 5513, 'race_laps': 56, 'race_distance_km': 308.405,

'provenance': {'length_m': 'curated', ...},

'source': 'formula1.com official circuit page, 2026 united-states',

'checked': '2026-09-01'}

None for a circuit nobody has curated yet - it does not invent a length

f1verse.circuit_audit(2026, 13)

the same verdict as profile(measure=True)["audit"], on its own

f1verse.circuit_directory()

every venue recorded in F1 results, with stable id, city, country and

coordinates; unlike a current map, it does not pretend an old layout has

today'

앞부분만 보여 드려요. 나머지는 저장소에서 읽어 보세요

PopNx에게 묻기