프로토타입 · 미리 보기: 공식 레지스트리의 모든 서버를 담고 있으며 30분마다 동기화해요. 리뷰와 계정 기능은 다음 단계에서 열려요.
PopNx MCPAI를 쓰는 사람을 위한 MCP 서버 · 쉬운 말로 설명해요

Context Mem

제작자: JubaKitiashvili버전 3.2.1i★ –i내 컴퓨터에서 실행
레지스트리 이름io.github.JubaKitiashvili/context-mem

설치

개요

제작자가 쓴 설명(영어 원문)

Persistent memory for AI agents — 98%+ retrieval recall, 99% token savings, 44 tools

PopNx MCP의 세 기둥

이 세 가지는 절대 하나의 점수로 합치지 않아요. 의견, 측정, 인기는 서로 다른 것이니까요.

할 수 있는 일

이 서버는 아직 쉬운 말로 된 요약을 쓰지 못했어요. 아래는 레지스트리에서 읽어 온 사실이에요.

  • 연결 방식: 내 컴퓨터에서 실행
  • 전송 방식: stdio
  • 카테고리: 검색 및 AI 기억

설치

쓰고 있는 AI 앱을 고른 다음 설정을 복사하세요.

설치하기 전에

  • 기본 점검: 1개 중 1개 통과
  • 내 컴퓨터에서 내 사용자 계정의 권한(파일, 네트워크, 앱)으로 실행돼요.
  • 레지스트리에 입력해야 할 키가 나와 있지 않아요.

필요한 것

  • npmNode.js 설치(npx 명령어용)

어떤 앱을 쓰세요?

위에서 앱을 고르세요. 기억해 두었다가 다음부터는 버튼에 “…에 설치”라고 표시해요.

Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config를 열고 claude_desktop_config.json에 이 내용을 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "context-mem": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "context-mem"
      ]
    }
  }
}

터미널에서 이 명령어를 실행하세요

claude mcp add context-mem -- npx -y context-mem

Cursor에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .cursor/mcp.json 또는 ~/.cursor/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "context-mem": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "context-mem"
      ]
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

VS Code에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .vscode/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "servers": {
    "context-mem": {
      "type": "stdio",
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "context-mem"
      ]
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

이 서버는 내 컴퓨터에서 실행되는데, ChatGPT는 인터넷에 있는 서버에만 연결할 수 있어요. 다른 앱을 고르세요.

선택한 앱은 이 기기의 쿠키에만 저장돼요. 계정은 필요 없어요.

이 설정은 제작자의 레지스트리 정보로 만들었어요. README와 다르면 README를 따르세요.

할 수 있는 일

내 컴퓨터에서 실행돼요. 설치하면 AI 앱에 도구 목록이 나타나요.

기본 점검i

누구나 볼 수 있는 정보를 점검했고, 코드는 읽지 않았어요. 해당하지 않는 항목은 개수에서 뺐어요. · 2026년 11월 8일 점검

  • ✓ 통과

    제작자와 저장소 일치

    레지스트리 이름이 GitHub 계정 JubaKitiashvili 기준으로 확인되었고, 이 계정이 저장소를 소유하고 있어요

  • … 아직 점검 안 함

    계속 관리되고 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • … 아직 점검 안 함

    라이선스 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • – 해당 없음

    엔드포인트 응답

    내 컴퓨터에서 실행되는 서버라 인터넷 엔드포인트가 없어요

  • – 해당 없음

    OAuth로 로그인

    내 컴퓨터에서 실행되며, 대신 로컬 설정을 사용해요

  • … 아직 점검 안 함

    도구 설명에 숨겨진 지시 없음

    내 컴퓨터에서 실행돼요. 도구 목록은 인터넷 엔드포인트가 있는 서버에서만 읽을 수 있어요

검색 및 AI 기억 카테고리의 다른 서버와 비교i

  • 이 카테고리의 다른 서버 5717개 중 0%보다 스타가 많아요
  • 이 카테고리의 다른 서버 5717개 중 10%보다 최근에 레지스트리에 공개됐어요
  • 기본 점검 결과가 이 카테고리의 다른 서버 5717개 중 100%와 같거나 더 좋아요

레지스트리에서 이 카테고리의 활성 서버 전체와 비교했어요. 스타는 게시자가 저장소를 소유한 경우에만 세요.

자주 묻는 질문

Context Mem, 안전한가요?

해당하는 기본 점검 1개 중 1개를 통과했어요. 코드는 읽지 않았어요. 키나 토큰을 넣기 전에 서버가 어떤 권한을 요구하는지 확인하고, 꼭 필요한 권한만 있는 키를 쓰세요.

어떤 키나 코드가 필요한가요?

레지스트리에 필수 키가 나와 있지 않아요. 다만 처음 쓸 때 로그인을 요구하는 서버도 있어요.

내 컴퓨터에서 실행되나요, 클라우드에서 실행되나요?

내 컴퓨터에서 실행돼요. AI 앱이 필요할 때 실행하고, 데이터는 제작자의 서버를 거치지 않아요(서버 자체가 온라인 서비스를 호출하는 경우는 제외).

아직 관리되고 있나요?

GitHub 저장소는 마지막으로 – 변경됐고, 최신 버전(3.2.1)은 7개월 전 레지스트리에 올라왔어요.

어떤 앱에서 쓸 수 있나요?

Claude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code처럼 MCP를 지원하는 앱에서 쓸 수 있어요. 내 컴퓨터에 Node.js도 있어야 해요.

대신 쓸 수 있는 건 뭐가 있나요?

같은 카테고리에는: Context7, Codebase Memory, Exa

대안

같은 카테고리에서 다른 제작자가 만든 서버예요. 스타 순으로 정렬했어요.

카드 보는 법:↓ 주간 다운로드i★ GitHub 스타i세 기둥: 리뷰 · 점검 · 사용 정도i업데이트 = 최신 버전을 레지스트리에 공개한 날i

Context7

Up-to-date docs for AI agents

제작자: upstash널리 사용됨↓ 97.3만/주★ 6.4만그저께 업데이트

컴퓨터 또는 클라우드

Codebase Memory

Codebase knowledge graph for AI agents — 162 languages, sub-ms queries, 99% fewer tokens.

제작자: DeusData널리 사용됨↓ 1.8만/주★ 4.8만22일 전 업데이트

내 컴퓨터에서 실행

Exa

Connect AI agents to Exa for web search, content fetching, and multi-step research.

제작자: exa-labs널리 사용됨★ 5.2천2개월 전 업데이트

클라우드에서 실행✓ exa.ai

제작자의 README

README 열기

제작자의 저장소에서 쓰인 그대로 가져왔어요. PopNx MCP가 검토하거나 보증한 내용이 아니에요. HTML, 이미지, 스크립트는 제거했어요. 링크를 누르면 이 사이트를 벗어나요.

Context Mem

Memory + context infrastructure for AI agents. Remembers everything. Compresses everything. Fully local.

-gold)


The Problem

Two problems with today's AI tooling that no one has solved together in a single package.

Your AI forgets. Every new session starts from zero. The architecture decisions you settled on last Thursday, the bug you spent four hours tracing to a misconfigured environment variable, the preferences you stated three times — none of it carries forward. You spend the first ten minutes of every session re-explaining context that already existed. Multiply this by every developer on your team, every project, every day.

Your context explodes. Long coding sessions blow past the context window. A typical session with 50 tool outputs accumulates 365 KB of raw text — stack traces, test output, file reads, shell commands. Every token costs money or slows the model. Naive truncation drops the exact evidence the model needs. Keeping everything makes responses slower and inference cost climb fast.

These two problems compound each other. The solution to forgetting (keep everything) is the opposite of the solution to context explosion (discard everything). The result is a false tradeoff most tools force on you: either your AI forgets everything, or your costs balloon. context-mem solves both simultaneously by building an indexed, compressed, retrievable memory store rather than dumping raw history into the context window.


The Solution — one tool, two pillars

Pillar 1: Memory (LLM Wiki)

Every tool call is automatically ingested, summarized, and written into a navigable markdown vault — a living wiki your AI maintains about your project. Entities get their own pages with backlinks. Topics get synthesis pages. Sessions become browseable source documents. Decisions accumulate into a reconstructible trail.

The vault lives at .context-mem/vault/ and syncs continuously from the underlying SQLite store. Read it in Obsidian, grep it from the terminal, or query it through 45+ MCP tools using hybrid BM25 + vector + optional LLM judge search. The raw SQLite store is the authoritative record; the markdown vault is the derived, human-readable layer.

This is a reference implementation of Andrej Karpathy's LLM Wiki pattern — three layers (raw sources / wiki / schema), with automatic ingest from tool calls that no other system provides.

Pillar 2: Compression (14 summarizers)

Every observation passes through a content-aware summarizer before storage. A stack trace is not treated the same way as a JSON config file. Shell output from a build is compressed differently from TypeScript compiler errors. The system applies the right compression for the content type.

The result: a full coding session with 50 tool outputs goes from 365 KB to 3.2 KB — 99.1% token savings, verified. Compression is adaptive: recent high-importance observations stay verbatim; older low-importance ones compress progressively. Pinned entries never compress regardless of age.


One Command

npm i context-mem && npx context-mem init

init auto-detects your editor and writes the right config files:

EditorConfig written
Claude Code.mcp.json + 8 hooks + CLAUDE.md
Cursor.cursor/mcp.json + .cursor/rules/context-mem.mdc
Windsurf.windsurf/mcp.json + .windsurf/rules/context-mem.md
VS Code / Copilot.vscode/mcp.json + .github/copilot-instructions.md
Cline.cline/mcp_settings.json + .clinerules/context-mem.md
Roo Code.roo-code/mcp_settings.json + .roo/rules/context-mem.md
Aider.aider.conf.yml (MCP block)
Continue.continue/config.json (MCP block)
JetBrains AI.idea/mcp.json

No API keys. No cloud account. No data leaves your machine.


Dual-pillar in 60 seconds

[ placeholder: GIF or video — Claude Code session with split view showing Obsidian graph updating in real time alongside the context-mem dashboard token savings chart ]


Architecture (reference implementation of Karpathy's LLM Wiki pattern)

                    ┌─────────────────────────────────────────┐

│ Raw Sources (immutable) │ │ tool calls · observations · file reads │ └──────────────────┬──────────────────────┘ │ ▼ ┌─────────────────────────────────────────┐ │ Observation Pipeline │ │ │ │ PrivacyEngine (9 detectors) │ │ → 14 content-aware summarizers │ │ → entity extraction (100+ aliases) │ │ → topic detection │ │ → importance scoring (0.0–1.0) │ │ → adaptive compression tier │ └────────────────┬────────────────────────┘ │ ┌─────────────────┴───────────────────┐ │ │ ▼ ▼ ┌──────────────────────────┐ ┌─────────────────────────────┐ │ SQLite (primary) │ │ Markdown Vault (derived) │ │ │ │ │ │ observations │──────▶│ .context-mem/vault/ │ │ entities + graph │ sync │ index.md │ │ knowledge │ │ log.md │ │ events │ │ sources/ .md │ │ FTS5 index │ │ entities/ .md │ │ vector embeddings │ │ topics/ .md │ └──────────────────────────┘ │ knowledge/ .md │ │ └─────────────────────────────┘ │ ▼ ┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Hybrid Retrieval │ │ │ │ BM25 (8 strategies + synonym expansion) │ │ + Vector (nomic-embed-text-v1.5, 768-dim) │ │ + Trigram + Levenshtein │ │ → Fusion (intent-adaptive weights, IDF reranker) │ │ → Optional LLM judge (Haiku, 50/50 blend, 100% R@5) │ └──────────────────────────────────────────────────────────────┘

Three layers (per Karpathy):

  • Raw sources — your tool call outputs, file reads, shell commands, observations. Written once, never modified. The permanent record.
  • The wiki — LLM-maintained markdown vault (.context-mem/vault/). Auto-synced from SQLite. Human-readable, Obsidian-compatible, grep-friendly. Entity pages, topic pages, session pages, knowledge pages, index, event log.
  • Schema — docs/llm-wiki-schema.md governs page structure, linking conventions, agent workflow recipes, and interop contract. Public spec — other tools can emit conforming wikis.

The distinction from most memory systems: context-mem is not replacing SQLite with markdown. SQLite is authoritative — it is where observations are stored, searched, and indexed. The vault is the browseable, linkable, diffable surface on top of it — the layer a human or LLM can navigate without a database client. If you delete the vault directory, you lose nothing that matters. If you edit a vault page manually, those edits are preserved and not overwritten on the next sync.

This is the Karpathy three-layer model applied to a running AI development environment: immutable inputs, a maintained synthesis layer, and a public schema that governs the synthesis. The vault can be used independently of the MCP tools — it is just a directory of markdown files. Open it in any editor. Put it in git. Diff it across commits. Use it as long-form context by copy-pasting pages into a new conversation. The MCP tools are the automated path; the markdown vault is the portable, durable, human-readable path.


Retrieval benchmarks (honest methodology)

All scores are session-level retrieval recall: did any correct evidence session appear in the top-k results? This is different from end-to-end QA accuracy (retrieve + generate + judge), which is harder and lower for every system. Both measurements are published here.

Pure local (zero API calls, fully free)
BenchmarkRetrieval RecallE2E QA AccuracyQuestionsSessions
LongMemEval97.8% R@5_published post-v3.4_500~53/conv
LoCoMo98.1% R@10_published post-v3.4_1,97719-35/conv
MemBench98.0% R@5—500—
ConvoMem97.7% R@10—250—
With optional LLM reranking (~$1 per 500 queries)
BenchmarkRetrieval Recall
LongMemEval100.0% R@5 (500/500)

The LLM judge (Claude Haiku) scores the top-N BM25+vector candidates 0–10 and blends 50/50 with the retrieval score. Activates when ai_curation.enabled = true. Adds ~$0.002 per query at Haiku pricing.

Methodology notes:

  • A "hit" is scored if any correct evidence session appears in top-k. Not end-to-end QA.
  • LoCoMo benchmark appends dataset-provided metadata (session_summary, observation, event_summary) to session documents — the production system applies equivalent enrichment via summarizers and entity extraction.
  • Synonym expansions: core query-builder includes general-vocabulary synonyms (movie → film, sibling → brother). Results without any synonym expansion are ~1-2% lower.
  • All benchmark code is open and runnable: npm run bench. See benchmarks/.

_Full methodology: docs/benchmarks/methodology.md (published with v3.4)._


Compression benchmarks (verified)

ScenarioRawCompressedSavings
Typical coding session (50 tool outputs)365 KB3.2 KB99.1%

Per-summarizer breakdown:

SummarizerCompression ratio
Log output97%
Errors95%
Shell / CLI~95%
Code92%
JSON89%
TS compiler errors~88%
Tests~85%
Build output~94%
Git logs~90%
HTML~92%
Markdown~75%
CSV~80%
Network responses~88%
Binary (hex dumps)~98%

Compression is lossless at the semantic level for high-importance observations (DECISION, MILESTONE, PROBLEM flags) — those stay verbatim regardless of age. Compression applies to routine tool output.


Core features

Memory
  • LLM Wiki substrate — markdown vault at .context-mem/vault/, auto-synced from SQLite. Entity pages, topic pages, session source pages, knowledge pages, index.md, log.md. Obsidian-compatible, grep-friendly.
  • **14 content

앞부분만 보여 드려요. 나머지는 저장소에서 읽어 보세요

PopNx에게 묻기