프로토타입 · 미리 보기: 공식 레지스트리의 모든 서버를 담고 있으며 30분마다 동기화해요. 리뷰와 계정 기능은 다음 단계에서 열려요.
PopNx MCPAI를 쓰는 사람을 위한 MCP 서버 · 쉬운 말로 설명해요

Ottorev — Review MCP Server

제작자: ottonic버전 0.3.0i★ –i내 컴퓨터에서 실행
레지스트리 이름io.github.ottonic/review-mcp-server

설치

개요

제작자가 쓴 설명(영어 원문)

Durable review context for CAD: entity names, notes, tags, and revision-bound decisions.

PopNx MCP의 세 기둥

이 세 가지는 절대 하나의 점수로 합치지 않아요. 의견, 측정, 인기는 서로 다른 것이니까요.

할 수 있는 일

이 서버는 아직 쉬운 말로 된 요약을 쓰지 못했어요. 아래는 레지스트리에서 읽어 온 사실이에요.

  • 연결 방식: 내 컴퓨터에서 실행
  • 전송 방식: stdio
  • 카테고리: 문서, 시트 및 사무 업무

설치

쓰고 있는 AI 앱을 고른 다음 설정을 복사하세요.

설치하기 전에

  • 기본 점검: 1개 중 1개 통과
  • 내 컴퓨터에서 내 사용자 계정의 권한(파일, 네트워크, 앱)으로 실행돼요.
  • 레지스트리에 입력해야 할 키가 나와 있지 않아요.

필요한 것

  • npmNode.js 설치(npx 명령어용)

어떤 앱을 쓰세요?

위에서 앱을 고르세요. 기억해 두었다가 다음부터는 버튼에 “…에 설치”라고 표시해요.

Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config를 열고 claude_desktop_config.json에 이 내용을 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "review": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "review-mcp-server"
      ]
    }
  }
}

터미널에서 이 명령어를 실행하세요

claude mcp add review -- npx -y review-mcp-server

Cursor에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .cursor/mcp.json 또는 ~/.cursor/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "review": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "review-mcp-server"
      ]
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

VS Code에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .vscode/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "servers": {
    "review": {
      "type": "stdio",
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "review-mcp-server"
      ]
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

이 서버는 내 컴퓨터에서 실행되는데, ChatGPT는 인터넷에 있는 서버에만 연결할 수 있어요. 다른 앱을 고르세요.

선택한 앱은 이 기기의 쿠키에만 저장돼요. 계정은 필요 없어요.

이 설정은 제작자의 레지스트리 정보로 만들었어요. README와 다르면 README를 따르세요.

할 수 있는 일

내 컴퓨터에서 실행돼요. 설치하면 AI 앱에 도구 목록이 나타나요.

기본 점검i

누구나 볼 수 있는 정보를 점검했고, 코드는 읽지 않았어요. 해당하지 않는 항목은 개수에서 뺐어요. · 2026년 11월 7일 점검

  • ✓ 통과

    제작자와 저장소 일치

    레지스트리 이름이 GitHub 계정 ottonic 기준으로 확인되었고, 이 계정이 저장소를 소유하고 있어요

  • … 아직 점검 안 함

    계속 관리되고 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • … 아직 점검 안 함

    라이선스 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • – 해당 없음

    엔드포인트 응답

    내 컴퓨터에서 실행되는 서버라 인터넷 엔드포인트가 없어요

  • – 해당 없음

    OAuth로 로그인

    내 컴퓨터에서 실행되며, 대신 로컬 설정을 사용해요

  • … 아직 점검 안 함

    도구 설명에 숨겨진 지시 없음

    내 컴퓨터에서 실행돼요. 도구 목록은 인터넷 엔드포인트가 있는 서버에서만 읽을 수 있어요

문서, 시트 및 사무 업무 카테고리의 다른 서버와 비교i

  • 이 카테고리의 다른 서버 2197개 중 0%보다 스타가 많아요
  • 이 카테고리의 다른 서버 2197개 중 79%보다 최근에 레지스트리에 공개됐어요
  • 기본 점검 결과가 이 카테고리의 다른 서버 2197개 중 100%와 같거나 더 좋아요

레지스트리에서 이 카테고리의 활성 서버 전체와 비교했어요. 스타는 게시자가 저장소를 소유한 경우에만 세요.

자주 묻는 질문

Ottorev — Review MCP Server, 안전한가요?

해당하는 기본 점검 1개 중 1개를 통과했어요. 코드는 읽지 않았어요. 키나 토큰을 넣기 전에 서버가 어떤 권한을 요구하는지 확인하고, 꼭 필요한 권한만 있는 키를 쓰세요.

어떤 키나 코드가 필요한가요?

레지스트리에 필수 키가 나와 있지 않아요. 다만 처음 쓸 때 로그인을 요구하는 서버도 있어요.

내 컴퓨터에서 실행되나요, 클라우드에서 실행되나요?

내 컴퓨터에서 실행돼요. AI 앱이 필요할 때 실행하고, 데이터는 제작자의 서버를 거치지 않아요(서버 자체가 온라인 서비스를 호출하는 경우는 제외).

아직 관리되고 있나요?

GitHub 저장소는 마지막으로 – 변경됐고, 최신 버전(0.3.0)은 7일 전 레지스트리에 올라왔어요.

어떤 앱에서 쓸 수 있나요?

Claude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code처럼 MCP를 지원하는 앱에서 쓸 수 있어요. 내 컴퓨터에 Node.js도 있어야 해요.

대신 쓸 수 있는 건 뭐가 있나요?

같은 카테고리에는: Agent-Native Calendar, Excel MCP Server, MCP Server for Excel

대안

같은 카테고리에서 다른 제작자가 만든 서버예요. 스타 순으로 정렬했어요.

카드 보는 법:★ GitHub 스타i세 기둥: 리뷰 · 점검 · 사용 정도i업데이트 = 최신 버전을 레지스트리에 공개한 날i

Agent-Native Calendar

제작자: BuilderIO

Agent-Native Google Calendar - manage events, sync, and public booking

클라우드에서 실행★ 7,620MIT2개월 전 업데이트
설치

Excel MCP Server

제작자: haris-musa

Create and edit Excel files with AI: charts, PivotTables, formulas. No Excel needed.

내 컴퓨터에서 실행★ 4,276MIT6일 전 업데이트
설치

MCP Server for Excel

제작자: sbroenne

Excel automation for AI - Sheets, Power Query, DAX, VBA, Tables, Ranges and more. Windows only.

내 컴퓨터에서 실행★ 847MIT4일 전 업데이트
설치

제작자의 README

README 열기

제작자의 저장소에서 쓰인 그대로 가져왔어요. PopNx MCP가 검토하거나 보증한 내용이 아니에요. HTML, 이미지, 스크립트는 제거했어요. 링크를 누르면 이 사이트를 벗어나요.

Ottorev — Review MCP Server

The memory an engineering assistant needs. This local stdio MCP server records names, notes, tags, and decisions against an exact CAD revision in SQLite, so an assistant can pick up where it left off — remember that a face is the mating surface, that a tolerance callout is tight, or that a review concluded *hold* with the requirements behind it.

It never opens the CAD file: it stores the revision the caller supplies and compares it on recall, so it works on a laptop with no CAD software and no other server running.

Quick start

Requires Node.js 26+ and npm. From this repository:

npm install

npm run build REVIEW_MCP_DB_PATH=/absolute/path/to/review.db npm start

For any MCP client:

{

"mcpServers": { "review": { "command": "node", "args": ["/absolute/path/to/review-mcp-server/dist/src/index.js"], "env": { "REVIEW_MCP_DB_PATH": "/absolute/path/to/review.db" } } } }

REVIEW_MCP_DB_PATH defaults to ./review-mcp.db; parent directories are created automatically. Records persist across restarts — protect and back up the database as application data.

Tools

ToolBehavior
rememberSave a named feature (re-remember replaces) or an anonymous note (re-remember appends) against an entity set, with tags. Returns replaced so a caller can tell which happened.
recallRetrieve by artifact, entity, free text, or tags; marks each record stale against a supplied current revision. Follow pagination for complete retrieval.
remember_decisionSave the disposition reached about a revision and its basis — one row per requirement-check, naming the source, the evidence, the state, and the engineer's verdict. Re-remembering the same subject replaces it.
recall_decisionsReturn decisions newest-first, each marked stale when it belongs to another revision. An entity_id filter matches only the supplied revision.
forgetDelete a named feature, an anonymous note by entity, or a decision by subject. Idempotent.

Results provide structured content and text; tool failures set MCP isError. Writes change local records; the client controls when to request those mutations. The server also advertises engineering-review prompts that compose with a geometry server, while the core record operations run on their own.

Artifact and subject semantics

An input artifact contains revision (sha256: plus 64 lowercase hex digits), format: "step", and optional URI and units:

{

"revision": "sha256:0123456789abcdef0123456789abcdef0123456789abcdef0123456789abcdef", "uri": "file:///work/part.step", "format": "step", "units": "mm" }

Supply the actual revision from the producer; the example digest is illustrative. A URI groups records by locator; without a URI, the revision is the lookup key.

uri accepts either a URI or a plain filesystem path, because a path is what a caller usually has in hand:

{ "uri": "/work/part.step" }

Both spellings address the same records: a path is normalised to a file: URI before anything is stored or matched. A relative path resolves against the server working directory. Normalisation never opens the file, so a record can be written for an artifact this server cannot read.

An entity filter is revision-scoped; a text or tag filter is not. An entity ID denotes different geometry in a different revision, so recall and recall_decisions match an entity_id only against records written for the supplied revision, and match it exactly — face:3 does not match face:30. Names, notes, subjects, and tags are matched across revisions, which is how an earlier record is found at all, and every result says whether it is stale.

Each returned record contains one artifact reference, its entity IDs, and the ID scheme. The entity IDs are opaque outside that scheme and revision.

Decision records

A review names or annotates geometry. A decision is the other thing a review produces: a disposition about a revision, and the basis it rests on.

One basis item is one requirement-check, and it answers for itself:

fieldwhat it carries
requirementwhat has to hold, stated so it can be checked
sourcewhere the requirement came from: model-pmi, drawing, shop-spec, supplier-cert, standard, prior-decision, engineer-stated, or assistant-proposed
sourceDetailthe clause, note number, or document a reader can follow
evidencethe value as it was reported, quoted with its provenance
statesatisfied, violated, unresolved, conflicting, or not-applicable
questionrequired for unresolved and conflicting: what would settle it
facesthe geometry the item is about, in this revision; always present, empty when the item is about the part
verdictthe engineer's accepted / rejected judgement, with a reason when they gave one

unresolved and conflicting are first-class outcomes: a decision that carries them is a complete record of where the work stands, not a failure to decide. A basis item is refused when it cannot answer for itself — no source, or a state of unresolved/conflicting with no question.

Three properties matter more than the shape:

  • A decision is bound to a revision. The revision is part of its key, so the same subject at the same revision is recalled rather than reached again, and a decision made against a different revision comes back marked stale: true, still carrying the revision it belongs to.
  • Face IDs do not travel between revisions. Topological naming is unsolved in OCCT, and this API does not pretend otherwise: an entity_id filter matches only the revision that produced the ID.
  • Verdicts are what make a requirement agreed. Recording a verdict turns a line the assistant proposed into one the engineer accepted or rejected — the record of how much authority the assistant actually earned.

A stored decision is the caller's own account: the requirement as stated and the evidence as quoted. This server never measures anything, so a recalled decision is a record of what was concluded, not a measurement cache — Geometry remains the authority for numbers.

Limits

Review stores authored context: names, notes, and tags bound to an artifact revision, and decisions with the requirements they rest on. It does not store verified measurements, a complete immutable audit history, or authoritative approval records, and it does not compute geometry, run simulation, or decide manufacturability. Staleness is judged from a revision the caller supplies; Review never opens the CAD file.

There are no schema migrations: the database is a working file, and a changed table shape means deleting it. The server reports the version mismatch rather than guessing at a transformation.

Development

Requires Node.js 26+ and just. A Nix flake and .envrc provide the toolchain; run direnv allow after changing either.

RecipePurpose
just setupInstall dependencies.
just devRun TypeScript over stdio.
just buildCompile into dist/.
just testRun unit tests.
just lintRun oxlint.
just fmtRewrite formatting with Prettier.
just fmt-checkVerify formatting.
just typecheckRun tsc --noEmit.
just checkfmt-check + lint + typecheck + test.
just cleanRemove compiled output, retaining the database.

Server logs go to stderr as newline-delimited pino JSON. MCP_LOG_LEVEL (debug|info|warn|error), MCP_LOG_FORMAT=human, and MCP_TRACE_ID tune them; secret-like fields are redacted.

Packaging

npm pack builds first and includes compiled runtime code, package metadata, and this README. Tests and source maps are excluded. Install the tarball to check the review-mcp executable with a compatible MCP client. The server serves both protocol eras: the 2025-11-25 handshake that stock MCP hosts negotiate, and the 2026-07-28 envelope through server/discover.

License

MIT. Third-party notices: THIRD_PARTY_NOTICES.md.

PopNx에게 묻기