프로토타입 · 미리 보기: 공식 레지스트리의 모든 서버를 담고 있으며 30분마다 동기화해요. 리뷰와 계정 기능은 다음 단계에서 열려요.
PopNx MCPAI를 쓰는 사람을 위한 MCP 서버 · 쉬운 말로 설명해요

Misata: synthetic data library

제작자: rasinmuhammed버전 0.9.8i★ –i내 컴퓨터에서 실행
레지스트리 이름io.github.rasinmuhammed/misata

설치

개요

제작자가 쓴 설명(영어 원문)

Declarative synthetic data: multi-table data that holds the facts you declare, checked by DuckDB.

PopNx MCP의 세 기둥

이 세 가지는 절대 하나의 점수로 합치지 않아요. 의견, 측정, 인기는 서로 다른 것이니까요.

할 수 있는 일

이 서버는 아직 쉬운 말로 된 요약을 쓰지 못했어요. 아래는 레지스트리에서 읽어 온 사실이에요.

  • 연결 방식: 내 컴퓨터에서 실행
  • 전송 방식: stdio
  • 카테고리: 데이터베이스 및 데이터셋

설치

쓰고 있는 AI 앱을 고른 다음 설정을 복사하세요.

설치하기 전에

  • 기본 점검: 1개 중 1개 통과
  • 내 컴퓨터에서 내 사용자 계정의 권한(파일, 네트워크, 앱)으로 실행돼요.
  • 레지스트리에 입력해야 할 키가 나와 있지 않아요.

필요한 것

  • PyPIPython의 uv 설치(uvx 명령어용)

어떤 앱을 쓰세요?

위에서 앱을 고르세요. 기억해 두었다가 다음부터는 버튼에 “…에 설치”라고 표시해요.

Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config를 열고 claude_desktop_config.json에 이 내용을 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "misata": {
      "command": "uvx",
      "args": [
        "misata"
      ]
    }
  }
}

터미널에서 이 명령어를 실행하세요

claude mcp add misata -- uvx misata

Cursor에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .cursor/mcp.json 또는 ~/.cursor/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "misata": {
      "command": "uvx",
      "args": [
        "misata"
      ]
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

VS Code에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .vscode/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "servers": {
    "misata": {
      "type": "stdio",
      "command": "uvx",
      "args": [
        "misata"
      ]
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

이 서버는 내 컴퓨터에서 실행되는데, ChatGPT는 인터넷에 있는 서버에만 연결할 수 있어요. 다른 앱을 고르세요.

선택한 앱은 이 기기의 쿠키에만 저장돼요. 계정은 필요 없어요.

이 설정은 제작자의 레지스트리 정보로 만들었어요. README와 다르면 README를 따르세요.

할 수 있는 일

내 컴퓨터에서 실행돼요. 설치하면 AI 앱에 도구 목록이 나타나요.

기본 점검i

누구나 볼 수 있는 정보를 점검했고, 코드는 읽지 않았어요. 해당하지 않는 항목은 개수에서 뺐어요. · 2026년 11월 7일 점검

  • ✓ 통과

    제작자와 저장소 일치

    레지스트리 이름이 GitHub 계정 rasinmuhammed 기준으로 확인되었고, 이 계정이 저장소를 소유하고 있어요

  • … 아직 점검 안 함

    계속 관리되고 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • … 아직 점검 안 함

    라이선스 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • – 해당 없음

    엔드포인트 응답

    내 컴퓨터에서 실행되는 서버라 인터넷 엔드포인트가 없어요

  • – 해당 없음

    OAuth로 로그인

    내 컴퓨터에서 실행되며, 대신 로컬 설정을 사용해요

  • … 아직 점검 안 함

    도구 설명에 숨겨진 지시 없음

    내 컴퓨터에서 실행돼요. 도구 목록은 인터넷 엔드포인트가 있는 서버에서만 읽을 수 있어요

데이터베이스 및 데이터셋 카테고리의 다른 서버와 비교i

  • 이 카테고리의 다른 서버 957개 중 0%보다 스타가 많아요
  • 이 카테고리의 다른 서버 957개 중 79%보다 최근에 레지스트리에 공개됐어요
  • 기본 점검 결과가 이 카테고리의 다른 서버 957개 중 100%와 같거나 더 좋아요

레지스트리에서 이 카테고리의 활성 서버 전체와 비교했어요. 스타는 게시자가 저장소를 소유한 경우에만 세요.

자주 묻는 질문

Misata: synthetic data library, 안전한가요?

해당하는 기본 점검 1개 중 1개를 통과했어요. 코드는 읽지 않았어요. 키나 토큰을 넣기 전에 서버가 어떤 권한을 요구하는지 확인하고, 꼭 필요한 권한만 있는 키를 쓰세요.

어떤 키나 코드가 필요한가요?

레지스트리에 필수 키가 나와 있지 않아요. 다만 처음 쓸 때 로그인을 요구하는 서버도 있어요.

내 컴퓨터에서 실행되나요, 클라우드에서 실행되나요?

내 컴퓨터에서 실행돼요. AI 앱이 필요할 때 실행하고, 데이터는 제작자의 서버를 거치지 않아요(서버 자체가 온라인 서비스를 호출하는 경우는 제외).

아직 관리되고 있나요?

GitHub 저장소는 마지막으로 – 변경됐고, 최신 버전(0.9.8)은 12일 전 레지스트리에 올라왔어요.

어떤 앱에서 쓸 수 있나요?

Claude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code처럼 MCP를 지원하는 앱에서 쓸 수 있어요. 내 컴퓨터에 Python (uv)도 있어야 해요.

대신 쓸 수 있는 건 뭐가 있나요?

같은 카테고리에는: Supabase, MongoDB MCP Server, Elasticsearch MCP Server

대안

같은 카테고리에서 다른 제작자가 만든 서버예요. 스타 순으로 정렬했어요.

카드 보는 법:★ GitHub 스타i세 기둥: 리뷰 · 점검 · 사용 정도i업데이트 = 최신 버전을 레지스트리에 공개한 날i

Supabase

제작자: supabase

MCP server for interacting with the Supabase platform

컴퓨터 또는 클라우드★ 2,993Apache-2.0어제 업데이트
설치

MongoDB MCP Server

제작자: mongodb-js

MongoDB Model Context Protocol Server

내 컴퓨터에서 실행★ 1,157Apache-2.03일 전 업데이트
설치

Elasticsearch MCP Server

제작자: cr7258

MCP server for interacting with Elasticsearch

내 컴퓨터에서 실행★ 315Apache-2.014개월 전 업데이트
설치

제작자의 README

README 열기

제작자의 저장소에서 쓰인 그대로 가져왔어요. PopNx MCP가 검토하거나 보증한 내용이 아니에요. HTML, 이미지, 스크립트는 제거했어요. 링크를 누르면 이 사이트를 벗어나요.

Misata

Declare what must be true. Get data that makes it true. Prove it.

Misata is a declarative synthetic data generator for Python. You write down the facts a dataset has to satisfy, from a monthly revenue curve to a balanced ledger to a foreign key that must never dangle, and the engine builds multi-table data that satisfies all of them at once. Then DuckDB checks the files on disk and writes a certificate anyone can re-run.

Docs · Use cases · The language · Limitations · Studio · Changelog


Sixty seconds

pip install "misata[duckdb]"
# misata.yaml

seed: 7 tables: customers: rows: 2000 columns: customer_id: {type: int, unique: true, min: 1, max: 2000} name: {type: text, text_type: name} signed_up: {type: date, start: "2024-01-01", end: "2024-12-31"} orders: rows: 40000 columns: order_id: {type: int, unique: true, min: 1, max: 1000000} customer_id: {type: foreign_key} channel: {type: categorical, choices: [web, app, store]} amount: {type: float, min: 5, max: 900} ordered_at: {type: date, start: "2025-01-01", end: "2025-12-31"} relationships:

  • customers.customer_id -> orders.customer_id

outcome_curves:

  • table: orders column: amount time_column: ordered_at start_date: "2025-01-01" curve_points:
  • {month: 1, target_value: 180000}
  • {month: 6, target_value: 240000}
  • {month: 12, target_value: 310000}

group_shares:

  • table: orders measure: amount group_column: channel shares: {web: 0.5, app: 0.3, store: 0.2}
misata generate -c misata.yaml -o data --attest

python data/verify.py

Attestation: data

result: PASSED files pinned: 2 invariants held: 69 of 69

ok 2 file(s) match their attested sha256 ok 69 of 69 invariant(s) hold

The 69 are derived from the YAML before a row exists: twelve monthly revenue totals (180,000.00 in January, 240,000.00 in June, 310,000.00 in December, straight lines between), the channel split inside every one of those months, the planned row count per month, zero orphaned customer_ids and unique keys. verify.py needs only the standard library and duckdb, and it shares no code with the generator.

The YAML above, generated and summed by month and channel. Each bar is a month of generated revenue split by channel; the cap is the total the YAML declares. Drawn by readme_charts.py from a fresh run of this README's own YAML.

Change one cent in one row and it says so:

FAIL  orders.csv: sha256 301165f9dc4e does not match the attested 670f89195826

FAIL orders.amount.month:1.outcome_curve_period: expected 180000.00, observed 180000.01 FAIL orders.amount.outcome_curve_total: expected 2945000.00, observed 2945000.01 FAIL orders.amount.web.2025-01.group_share_period: expected 90000.00, observed 90000.01 FAIL orders.amount.web.group_share_total: expected 1472500.00, observed 1472500.01 FAIL 65 of 69 invariant(s) hold


Why declare instead of generate

Every test fixture has an oracle problem. To check a dbt model, a Spark job, a dashboard tile or a data agent you need input data and an answer you know independently of the code under test. Copying production gives you data without an answer. Hand-written fixtures give you an answer that rots. Random generators give you data whose answer you have to compute with the code you are testing.

Misata turns it around. The specification is the ground truth and the rows are derived from it. "January revenue is 180,000" is true before a single row exists, so your pipeline either returns 180,000.00 or it has a bug.

flowchart LR

A["Declare curves, shares, ledgers, keys, lifecycles"] --> B{"Can they all hold?"} B -- "no" --> R["Refused, with the arithmetic and a fix"] B -- "yes" --> C["Build rows closed form where it can, by construction elsewhere"] C --> D["Write CSV, Parquet, JSONL, DuckDB, Postgres"] D --> E["Attest DuckDB re-runs every derived invariant"] E --> F["Certificate in-toto Statement plus verify.py"]

Three properties make this different from a generator with options:

  • A declaration is honoured or refused, never quietly replaced. Declarations that cannot all hold stop generation with an error that names each one, shows the arithmetic and suggests the change.
  • The certificate is checked by code that did not write the data. A bug in Misata's arithmetic shows up as a failed invariant, not a self-consistent wrong answer.
  • The same spec, seed and version give the same bytes on Linux, macOS and Windows, so a fixture can live in git with its fingerprint.

Where this is going

Misata's aim is that nobody writes a Python script to make a dataset, of any kind. You say what has to be true; the engine works out the rows, refuses what cannot hold, and proves what it built.

It is not there yet, and it is getting there brick by brick. Each release adds things you can declare instead of programming, and a brick is laid only when it passes three tests: it can be declared in a few lines of YAML, it is refused before generation when it contradicts another declaration, and it is re-checked on the rows afterwards by code that did not write them.

Every brick is something you declare instead of code. Drawn from misata/registry.py , the list a contract test holds the code to, so the wall cannot claim a brick the engine does not have.

One fact, two ways. What a script has to do to make a fact true, and what you write instead:

The factIn a generator scriptIn Misata
January revenue is 180,000.00draw amounts, sum them, rescale, round, chase the last cent{month: 1, target_value: 180000}
web is half of every month's revenuerescale inside each month and channel, then repair the monthly totals you just brokeshares: {web: 0.5, app: 0.3, store: 0.2}
every order has a real customersample ids from the parent table and keep both in stepcustomers.customer_id -> orders.customer_id
some churned customers were active firstbranch on status, write timestamps in order, null the rest, count by handtransitions: [[trialing, active], [active, churned]]
1% of transfers form laundering patterns, in a set mixbuild each ring and fan by hand, then prove the background has no cycle of its ownrate: 0.01 and shares: {cycle: 0.4, fan_in: 0.25, ...}
the trial balance is zeropost both legs of every entry and reconcile at the enda balanced_ledger constraint on the journal lines

What still takes code, and where each one stands:

Still scripted by handWhere it stands
The expected output of logic Misata cannot invert: window functions, custom SQL, business rulesmisata solve drives your real dbt, SQL or Python pipeline to a declared number within a stated tolerance; past that, you write the expected value
Correlations you can only describe by examplemisata.mimic fits them from real rows, and its output is not anonymous
Free text with a voice of its owntext is generated from grammars and agrees with its row; prose that reads as written is not declarable yet
Version histories (SCD2) and inventory trajectoriesgenerated to balance, not yet declared step by step
Documents, images and audionot started

LIMITATIONS.md keeps the full list. When a line leaves this table, it is because the brick that replaces it has passed all three tests.


The evidence

The Gauntlet: 13 tables and 136 SQL assertions run by DuckDB. The Faker script ties wherever a fact is about one column at a time and loses wherever columns, rows or tables have to agree. Source , rerun with python -m benchmarks.gauntlet .

<img src="https://raw.githubusercontent.com/rasinmuhammed/misata/main/docs/assets/readme/detection-light.svg" width="680" alt="Detection AUC, lower is better, 0.5 means a classifier cannot tell generated rows from real ones. Olist orders: Misata from a declared schema 0.63, Misata from a sentence 0.73, Faker script 0.78, SDV fitted to the real data 0.71, Misata mimic 0.54. NYC taxi trips: 0.

앞부분만 보여 드려요. 나머지는 저장소에서 읽어 보세요

PopNx에게 묻기