Finance Toolkit
500+ transparent financial methods calculated from raw statements, not third-party endpoints.
제작자가 쓴 설명(영어 원문)
Live BTC/ETH risk state: risk policy, market structure and trading playbooks. Keyless free tier.
이 세 가지는 절대 하나의 점수로 합치지 않아요. 의견, 측정, 인기는 서로 다른 것이니까요.
이 서버는 아직 쉬운 말로 된 요약을 쓰지 못했어요. 아래는 레지스트리에서 읽어 온 사실이에요.
쓰고 있는 AI 앱을 고른 다음 설정을 복사하세요.
필요한 것
어떤 앱을 쓰세요?
위에서 앱을 고르세요. 기억해 두었다가 다음부터는 버튼에 “…에 설치”라고 표시해요.
웹, 데스크톱, 모바일의 Claude에서 쓸 수 있어요:
https://api.riskstate.ai/mcp터미널에서 이 명령어를 실행하세요
claude mcp add --transport http riskstate https://api.riskstate.ai/mcp프로젝트의 .cursor/mcp.json 또는 ~/.cursor/mcp.json에 붙여 넣으세요
{
"mcpServers": {
"riskstate": {
"url": "https://api.riskstate.ai/mcp"
}
}
}브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.
프로젝트의 .vscode/mcp.json에 붙여 넣으세요
{
"servers": {
"riskstate": {
"type": "http",
"url": "https://api.riskstate.ai/mcp"
}
}
}브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.
ChatGPT는 인터넷에 있는 서버에만 연결할 수 있어요:
https://api.riskstate.ai/mcp메뉴 이름은 요금제나 시기에 따라 조금 다를 수 있어요.
선택한 앱은 이 기기의 쿠키에만 저장돼요. 계정은 필요 없어요.
이 설정은 제작자의 레지스트리 정보로 만들었어요. README와 다르면 README를 따르세요.
아직 이 서버의 도구 목록을 읽지 않았어요. 엔드포인트는 차례대로 돌아가며 점검해요.
누구나 볼 수 있는 정보를 점검했고, 코드는 읽지 않았어요. 해당하지 않는 항목은 개수에서 뺐어요. · 2026년 11월 6일 점검
레지스트리 이름이 도메인 riskstate.ai 기준으로 확인되었어요(레지스트리가 도메인 소유를 확인해요)
아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요
아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요
아직 점검하지 않았어요. 엔드포인트는 차례대로 돌아가며 점검해요
아직 점검하지 않았어요. 엔드포인트는 차례대로 돌아가며 점검해요
아직 점검하지 않았어요. 엔드포인트를 점검할 때 도구 목록을 읽어요
레지스트리에서 이 카테고리의 활성 서버 전체와 비교했어요. 스타는 게시자가 저장소를 소유한 경우에만 세요.
해당하는 기본 점검 1개 중 1개를 통과했어요. 코드는 읽지 않았어요. 키나 토큰을 넣기 전에 서버가 어떤 권한을 요구하는지 확인하고, 꼭 필요한 권한만 있는 키를 쓰세요.
레지스트리에 필수 키가 나와 있지 않아요. 다만 처음 쓸 때 로그인을 요구하는 서버도 있어요.
제작자의 클라우드에서 실행돼요. 설치 없이 인터넷으로 연결하지만, 보내는 내용은 제작자의 서버를 거쳐요.
GitHub 저장소는 마지막으로 – 변경됐고, 최신 버전(1.0.1)은 2개월 전 레지스트리에 올라왔어요.
Claude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code처럼 MCP를 지원하는 앱에서 쓸 수 있어요. URL로 연결되기 때문에, 원격 MCP 서버를 지원하는 앱(예: 개발자 모드의 ChatGPT)에서도 쓸 수 있어요.
같은 카테고리에는: Finance Toolkit, SolidInvoice, Korea Tax Calculator
같은 카테고리에서 다른 제작자가 만든 서버예요. 스타 순으로 정렬했어요.
카드 보는 법:★ GitHub 스타i세 기둥: 리뷰 · 점검 · 사용 정도i업데이트 = 최신 버전을 레지스트리에 공개한 날i
500+ transparent financial methods calculated from raw statements, not third-party endpoints.
Create and send invoices and quotes, manage clients, and track payments in SolidInvoice.
Korean tax calculation and tax-audit judgment MCP: 96 tools with statutory citations.
제작자의 저장소에서 쓰인 그대로 가져왔어요. PopNx MCP가 검토하거나 보증한 내용이 아니에요. HTML, 이미지, 스크립트는 제거했어요. 링크를 누르면 이 사이트를 벗어나요.
MCP server for RiskState — pre-trade risk permissions for BTC/USD and ETH/USD. Spot, perpetual futures (perps), and DeFi borrowing aware.
Your system asks: "How much can I risk right now?" RiskState answers with: policy level, max exposure, leverage limits, blocked actions — computed from 30+ real-time signals.
1. Remote connector — no install, no API key. RiskState runs a hosted MCP server (Streamable HTTP) with a free public tier:
https://api.riskstate.ai/mcp
Add it as a custom connector in Claude or ChatGPT, then just ask what the risk state of BTC is. It exposes three read-only tools — get_risk_state, get_market_structure, get_playbook_status — covering all three engines, and is listed on the official MCP registry as ai.riskstate/mcp.
Responses are the free public summary: the same altitude as the public visualizer. policy_hash, composite subscores, positioning and macro detail need a key.
2. This package — stdio, keyed, full response. Use it when you want the complete audited payload in a local agent, or to pin a version in your own toolchain. It needs a RISKSTATE_API_KEY and returns everything your key is entitled to. That is what the rest of this README covers.
Four read-only tools, one per question you might ask before a trade:
| Tool | Answers | Endpoint | Key |
|---|---|---|---|
get_risk_policy | *How much exposure is allowed?* | POST /v1/risk-state | yes |
get_market_structure | *Are we near a structural inflection?* | POST /v1/market-structure | yes |
get_playbook_status | *Is a setup actionable right now?* | GET /api/playbook-data | no |
check_trade | *Would THIS position be allowed?* | POST /v2/portfolio-risk-state | yes |
get_risk_policy returns:
| Field | Description |
|---|---|
policy_level | 5 levels: BLOCK_SURVIVAL, BLOCK_DEFENSIVE, CAUTIOUS, GREEN_SELECTIVE, GREEN_EXPANSION |
max_size_pct | Maximum position size as % of portfolio (0-100) |
leverage_max | Maximum allowed leverage multiplier |
allowed_actions | What the agent CAN do at this policy level |
blocked_actions | What the agent CANNOT do |
confidence_score | Signal agreement x data quality (0-1) |
check_trade evaluates a hypothetical book — send the position you are considering plus anything you already hold, since the caps are portfolio-aware. It returns per position whether it is allowed, the size cap in percent and dollars, and reason_codes when it is not. Those are blocking; advisories are informational and do not affect allowed. It places no orders.
get_playbook_status reports a setup as actionable only when its conditions match, no engine vetoed it, and it is not in alert cooldown. Setups that match but already alerted are counted separately, so an agent polling this tool does not act on the same signal twice.
There is no update_policy, no set_limit, no exception management — and there will not be. The premise of RiskState is that the system being governed cannot move its own limits. Every decision is hashed (policy_hash) so it can be audited afterwards against the inputs that produced it; a tool that let the caller rewrite the policy would make that hash meaningless and the audit trail decorative.
So the lifecycle here deliberately lives on one side: the engine computes, the agent reads and complies. check_trade is the closest thing to a dynamic per-trade operation, and it is still read-only — it answers "would this be allowed", never "allow this".
The API aggregates 9+ real-time data sources server-side. See API docs for details.
This is a thin wrapper — it translates MCP tool calls into REST API requests and returns the response. All computation (scoring, policy engine, data ingestion) happens server-side.
This wrapper adds:
This wrapper does NOT:
npm install @riskstate/mcp-server
| Variable | Required | Description |
|---|---|---|
RISKSTATE_API_KEY | Yes | API key from riskstate.ai (free during beta) |
RISKSTATE_API_URL | No | Custom API base URL (default: https://api.riskstate.ai) |
Add to ~/.config/Claude/claude_desktop_config.json:
{
"mcpServers": { "riskstate": { "command": "npx", "args": ["-p", "@riskstate/mcp-server", "riskstate-mcp"], "env": { "RISKSTATE_API_KEY": "your-api-key" } } } }
claude mcp add riskstate -- npx -p @riskstate/mcp-server riskstate-mcp
Set the API key in your environment:
export RISKSTATE_API_KEY=your-api-key
npm install -g @riskstate/mcp-server
riskstate-mcp # starts MCP server on stdio
The four tools are listed above. get_risk_policy takes:
| Parameter | Type | Required | Description | |
|---|---|---|---|---|
asset | "BTC" \ | "ETH" | Yes | Asset to analyze |
wallet_address | string | No | DeFi wallet for on-chain position data | |
protocol | "spark" \ | "aave" | No | Lending protocol (default: spark) |
include_details | boolean | No | Include full breakdown (subscores, macro, risk flags) |
{
"exposure_policy": { "policy_level": "CAUTIOUS", "max_size_pct": 35, "leverage_max": 1.5, "allowed_actions": ["DCA", "WAIT", "SPOT_LONG_CONFIRMED"], "blocked_actions": ["LEVERAGE_GT_2X", "NEW_POSITIONS_UNCONFIRMED"] }, "classification": { "cycle_phase": "MID", "market_regime": "RANGE", "macro_regime": "NEUTRAL", "direction": "SIDEWAYS" }, "auditability": { "composite_score": 52, "confidence_score": 0.72, "policy_hash": "a3f8c2...", "ttl_seconds": 60 } }
Call get_risk_policy before every trade:
policy_level starts with BLOCK → do not open new positionsmax_size_pct to cap position sizingblocked_actions before executingttl_seconds (60s cache)For a sized position, check_trade collapses steps 2-3 into one call: send the position you intend to open along with what you already hold, and read allowed plus reason_codes. Prefer it over re-deriving the cap yourself, since the caps are portfolio-aware and a position that passes in isolation can still breach concentration once aggregated.
get_market_structure and get_playbook_status are context, not permission. Neither one authorises a trade — only the risk policy does. Use them to decide *whether* a trade is worth proposing, then get_risk_policy / check_trade to learn how much of it you are allowed.
MIT