프로토타입 · 미리 보기: 공식 레지스트리의 모든 서버를 담고 있으며 30분마다 동기화해요. 리뷰와 계정 기능은 다음 단계에서 열려요.
PopNx MCPAI를 쓰는 사람을 위한 MCP 서버 · 쉬운 말로 설명해요

ai-audit-trail

제작자: sundsoffice-tech버전 0.4.7i★ –i내 컴퓨터에서 실행
레지스트리 이름io.github.sundsoffice-tech/ai-audit-trail

설치

개요

제작자가 쓴 설명(영어 원문)

Tamper-evident audit trails for AI agents — Ed25519-signed, hash-chained, EU AI Act ready.

PopNx MCP의 세 기둥

이 세 가지는 절대 하나의 점수로 합치지 않아요. 의견, 측정, 인기는 서로 다른 것이니까요.

할 수 있는 일

이 서버는 아직 쉬운 말로 된 요약을 쓰지 못했어요. 아래는 레지스트리에서 읽어 온 사실이에요.

  • 연결 방식: 내 컴퓨터에서 실행
  • 전송 방식: stdio
  • 카테고리: 기타

설치

쓰고 있는 AI 앱을 고른 다음 설정을 복사하세요.

설치하기 전에

  • 기본 점검: 1개 중 1개 통과
  • 내 컴퓨터에서 내 사용자 계정의 권한(파일, 네트워크, 앱)으로 실행돼요.
  • 레지스트리에 입력해야 할 키가 나와 있지 않아요.

필요한 것

  • PyPIPython의 uv 설치(uvx 명령어용)

어떤 앱을 쓰세요?

위에서 앱을 고르세요. 기억해 두었다가 다음부터는 버튼에 “…에 설치”라고 표시해요.

Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config를 열고 claude_desktop_config.json에 이 내용을 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "ai-audit-trail": {
      "command": "uvx",
      "args": [
        "ai-audit-trail"
      ]
    }
  }
}

터미널에서 이 명령어를 실행하세요

claude mcp add ai-audit-trail -- uvx ai-audit-trail

Cursor에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .cursor/mcp.json 또는 ~/.cursor/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "ai-audit-trail": {
      "command": "uvx",
      "args": [
        "ai-audit-trail"
      ]
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

VS Code에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .vscode/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "servers": {
    "ai-audit-trail": {
      "type": "stdio",
      "command": "uvx",
      "args": [
        "ai-audit-trail"
      ]
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

이 서버는 내 컴퓨터에서 실행되는데, ChatGPT는 인터넷에 있는 서버에만 연결할 수 있어요. 다른 앱을 고르세요.

선택한 앱은 이 기기의 쿠키에만 저장돼요. 계정은 필요 없어요.

이 설정은 제작자의 레지스트리 정보로 만들었어요. README와 다르면 README를 따르세요.

할 수 있는 일

내 컴퓨터에서 실행돼요. 설치하면 AI 앱에 도구 목록이 나타나요.

기본 점검i

누구나 볼 수 있는 정보를 점검했고, 코드는 읽지 않았어요. 해당하지 않는 항목은 개수에서 뺐어요. · 2026년 11월 8일 점검

  • ✓ 통과

    제작자와 저장소 일치

    레지스트리 이름이 GitHub 계정 sundsoffice-tech 기준으로 확인되었고, 이 계정이 저장소를 소유하고 있어요

  • … 아직 점검 안 함

    계속 관리되고 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • … 아직 점검 안 함

    라이선스 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • – 해당 없음

    엔드포인트 응답

    내 컴퓨터에서 실행되는 서버라 인터넷 엔드포인트가 없어요

  • – 해당 없음

    OAuth로 로그인

    내 컴퓨터에서 실행되며, 대신 로컬 설정을 사용해요

  • … 아직 점검 안 함

    도구 설명에 숨겨진 지시 없음

    내 컴퓨터에서 실행돼요. 도구 목록은 인터넷 엔드포인트가 있는 서버에서만 읽을 수 있어요

기타 카테고리의 다른 서버와 비교i

  • 이 카테고리의 다른 서버 18431개 중 0%보다 스타가 많아요
  • 이 카테고리의 다른 서버 18431개 중 7%보다 최근에 레지스트리에 공개됐어요
  • 기본 점검 결과가 이 카테고리의 다른 서버 18431개 중 100%와 같거나 더 좋아요

레지스트리에서 이 카테고리의 활성 서버 전체와 비교했어요. 스타는 게시자가 저장소를 소유한 경우에만 세요.

자주 묻는 질문

ai-audit-trail, 안전한가요?

해당하는 기본 점검 1개 중 1개를 통과했어요. 코드는 읽지 않았어요. 키나 토큰을 넣기 전에 서버가 어떤 권한을 요구하는지 확인하고, 꼭 필요한 권한만 있는 키를 쓰세요.

어떤 키나 코드가 필요한가요?

레지스트리에 필수 키가 나와 있지 않아요. 다만 처음 쓸 때 로그인을 요구하는 서버도 있어요.

내 컴퓨터에서 실행되나요, 클라우드에서 실행되나요?

내 컴퓨터에서 실행돼요. AI 앱이 필요할 때 실행하고, 데이터는 제작자의 서버를 거치지 않아요(서버 자체가 온라인 서비스를 호출하는 경우는 제외).

아직 관리되고 있나요?

GitHub 저장소는 마지막으로 – 변경됐고, 최신 버전(0.4.7)은 6개월 전 레지스트리에 올라왔어요.

어떤 앱에서 쓸 수 있나요?

Claude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code처럼 MCP를 지원하는 앱에서 쓸 수 있어요. 내 컴퓨터에 Python (uv)도 있어야 해요.

대신 쓸 수 있는 건 뭐가 있나요?

같은 카테고리에는: Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, Filesystem MCP

대안

같은 카테고리에서 다른 제작자가 만든 서버예요. 스타 순으로 정렬했어요.

카드 보는 법:★ GitHub 스타i세 기둥: 리뷰 · 점검 · 사용 정도i업데이트 = 최신 버전을 레지스트리에 공개한 날i

Spec Driven Development

제작자: formulahendry

MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.

내 컴퓨터에서 실행★ 440MIT14개월 전 업데이트
설치

Remote Desktop Commander

제작자: desktop-commander

Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.

클라우드에서 실행★ 2113일 전 업데이트
설치

Filesystem MCP

제작자: j0hanz

Filesystem MCP server for AI assistants.

내 컴퓨터에서 실행오늘 업데이트
설치

제작자의 README

README 열기

제작자의 저장소에서 쓰인 그대로 가져왔어요. PopNx MCP가 검토하거나 보증한 내용이 아니에요. HTML, 이미지, 스크립트는 제거했어요. 링크를 누르면 이 사이트를 벗어나요.

ai-audit-trail

Prove what your AI did, why, and that nobody changed the record.

Tamper-evident Decision Receipts with Ed25519 signatures, SHA-256 hash-chains,

and formal compliance mappings. No blockchain, no SaaS, no lock-in.

Self-hosted, offline-verifiable, Python-native.


Why this exists

The EU AI Act becomes mandatory for high-risk AI systems in August 2026. It requires tamper-evident logs proving every decision was made correctly (Art. 12). Most teams are solving this with normal logging — which is neither tamper-evident nor legally defensible in an audit.

ai-audit-trail closes this gap with cryptographic receipts that any auditor can verify offline, without accessing your systems. Same principle as a blockchain — without the blockchain overhead, the SaaS dependency, or the vendor lock-in.

Who is this for

  • Regulated AI teams (FinTech, HealthTech, LegalTech, InsurTech) who must prove compliance
  • Enterprise platform teams deploying LLM agents with tool access
  • Security and compliance officers who need audit-ready evidence packages
  • Developers who want pip install and 3 lines of code, not a platform migration

What this library provides

ai-audit-trail provides the technical building blocks that support EU AI Act, ISO 42001, and NIST AI RMF compliance. It does not, by itself, guarantee regulatory compliance — compliance is an organizational obligation that extends beyond any single software component. See our Shared Responsibility Model below.


Installation

pip install ai-audit-trail                    # Core (Ed25519 + SHA-256 + PII)

pip install "ai-audit-trail[redis]" # + Redis persistence pip install "ai-audit-trail[otel]" # + OpenTelemetry metrics pip install "ai-audit-trail[all]" # Everything

Requirements: Python 3.11+ | No external services required | Works air-gapped


Quickstart

from ai_audit import (

AuditConfig, init_audit_config, ReceiptCollector, ReceiptStore, ReceiptAction, verify_chain, get_verify_key_hex, )

1. Configure once at startup

init_audit_config(AuditConfig(is_production=False)) store = ReceiptStore()

2. Wrap every AI request

collector = ReceiptCollector(trace_id="req-1", tenant_id="acme") collector.set_input("What is our GDPR policy?") collector.add_check("safety", score=0.02, threshold=0.8, fired=False) collector.set_output("Our GDPR policy states that...") collector.set_action(ReceiptAction.ALLOW) collector.emit(store) collector.cleanup()

3. Verify tamper-evidence

result = verify_chain(store.get_by_tenant("acme"), get_verify_key_hex()) assert result.valid # Ed25519 + SHA-256 + hash-chain verified


Architecture Overview

Receipt Creation        Verification & Compliance       Agentic AI Audit

───────────────── ────────────────────────── ────────────────── ReceiptCollector ──> verify_chain() ToolCallReceipt set_input() build_compliance_summary() TraceGraph (DAG) add_check() build_crosswalk() BehavioralContract set_output() export_evidence_package() ProvenanceChain set_action() SPRTMonitor emit() DriftMonitor │ EpochManager v ReceiptStore ──> StorageBackend ABC (in-memory LRU) InMemoryBackend

  • Redis (optional) (your custom backends)
  • AuditBuffer

Core Features

Decision Receipts (Ed25519 + SHA-256 + Hash-Chain)

Every AI pipeline decision produces a Decision Receipt — a cryptographically sealed, hash-chained record:

What's provenHow
Input integritySHA-256 of NFKC-normalized, PII-stripped input
Output integritySHA-256 of generated output
Check resultsOrdered check records with scores and thresholds
DecisionAction taken (ALLOW / REJECT / ESCALATE / ...)
Model provenanceModel ID + config digest
Non-repudiationEd25519 signature (libsodium)
OrderingHash-chain linkage (prev_receipt_hash)

Three-stage verification (< 0.1 ms per receipt):

Ed25519 signature  →  detects forgery

SHA-256 self-hash → detects corruption Hash-chain link → detects insertions / deletions / reordering

PII Redaction (GDPR Art. 17)

Personal data is stripped before hashing — the audit log never contains raw PII.

from ai_audit import PiiConfig, PiiMode, PiiType

config = PiiConfig( enabled_types=frozenset({PiiType.EMAIL, PiiType.PHONE, PiiType.IP}), mode=PiiMode.REDACT, # or HASH (SHA-256) or MASK (a***m) ) collector = ReceiptCollector(tenant_id="acme", pii_config=config)

Modealice@corp.com becomes
REDACT[EMAIL]
HASH3d4e5f8a... (deterministic SHA-256)
MASKa***@c***.com
Crypto-Shredding (GDPR Right to Erasure)

Encrypt PII fields with per-tenant AES-256-GCM keys. Destroy the key = data permanently unreadable, hash-chain intact.

from ai_audit.shredding import AESGCMDEKStore, encrypt_field, shred_tenant

dek_store = AESGCMDEKStore() dek_store.create_dek("tenant-acme")

field = encrypt_field("sensitive PII", dek_store, "tenant-acme") shred_tenant("tenant-acme", dek_store) # Key destroyed — data unrecoverable

Hash-chain remains mathematically intact (hashes ciphertext, not plaintext)


Compliance & Governance

ISO 42001 / NIST AI RMF Crosswalk

Maps receipt data directly to recognized management controls with evidence pointers.

from ai_audit.crosswalk import build_crosswalk, nist_function_map

crosswalk = build_crosswalk(receipts, chain_intact=True) for entry in crosswalk: print(f"[{entry.status}] {entry.framework} {entry.control_id} — {entry.control_name}")

nist = nist_function_map(receipts) print(nist["GOVERN"].coverage) # 0.0–1.0 print(nist["MEASURE"].status) # PASS / PARTIAL / FAIL

ISO 42001 Controls: A.6.2.8 (Logging), A.7.5 (Provenance), A.6.2.6 (Performance), A.8.4 (Output), A.5.3 (Risk) NIST AI RMF: GOVERN, MAP, MEASURE, MANAGE — with quantitative coverage scores

EU AI Act Compliance Reports
from ai_audit.report import ComplianceReportGenerator

gen = ComplianceReportGenerator(summary, verify_key_hex=get_verify_key_hex()) gen.to_markdown() # Documentation portals gen.to_json() # Automated pipelines gen.to_html() # Air-gapped servers

Covers Art. 9 (Risk), Art. 12 (Record-Keeping), Art. 13 (Transparency), Art. 17 (Quality), Art. 18 (Logging).

Evidence Package Export (Offline Verification)

Self-contained signed ZIP for external auditors — no system access required.

from ai_audit.export import export_evidence_package, verify_evidence_package

export_evidence_package(receipts, verify_key_hex, signing_key, "audit_2026.zip")

Bundle: receipts.jsonl + chain_metadata.json + public_key.hex + manifest.json (signed) + verify.py

Auditor verifies offline:

python -m ai_audit verify audit_2026.zip

Continuous Certification (SPRT)

Sequential Probability Ratio Test — live compliance status per tenant.

from ai_audit.sprt import SPRTMonitor

monitor = SPRTMonitor(tenant_id="acme") for receipt in receipts: state = monitor.update(is_reject=(receipt.action == "reject")) print(state.status) # CERTIFIED | MONITORING | FLAGGED print(state.confidence) # 0.0–1.0

Drift Detection (Jensen-Shannon Divergence)

Detects behavioral shifts in real-time — pure Python, no scipy required.

from ai_audit.drift import DriftMonitor

monitor = DriftMonitor(window_size=100) for receipt in receipts: state = monitor.update(receipt.action.value) print(state.status) # STABLE | DRIFTING | CRITICAL_DRIFT print(state.drift_score) # JSD 0.0–1.0


Agentic AI Audit (World-First)

Agent Behavioral Contracts

Formal (p, delta, k)-Satisfaction with Reliability Index Theta — transforms EU AI Act requirements into testable specifications.

from ai_audit.contracts import BehavioralContract, Constraint, ContractMonitor

contract = BehavioralContract( contract_id="safety-v1", constraints=[ Constraint(name="no_pii_leak", kind="hard", field="action", operator="!=", value="reject"), Constraint(name="quality", kind="soft", field="checks.safety.score", operator="<=", value=0.1, delta=0.5), ], ) monitor = ContractMonitor(contract) for receipt in receipts: state = monitor.evaluate(receipt)

print(state.p) # Hard constraint satisfaction probability print(state.delta) # Maximum soft deviation observed print(state.k) # Recovery steps after last violation print(state.reliability_index) # Theta: single compliance metric (0.0–1.0) print(state.status) # COMPLIANT | DEGRADED | VIOLATED

Cryptographic Tool-Call Receipts

Every agent API call Ed25519-signed — no existing framework provides this.

from ai_audit.toolcall import seal_tool_call, verify_tool_call_chain

receipt = seal_tool_call( agent_id="researcher", tool_name="web_search", tool_args={"query": "EU AI Act compliance"}, tool_result="Found 5 relevant documents...", private_key=signing_key, tenant_id="acme", ) assert receipt.verify(signing_key.verify_key)

Multi-Agent Trace-Graphs (DAG)

Audit delegation, handoff, and parallel orchestration — not just linear logs.

from ai_audit.tracegraph import TraceGraph

graph = TraceGraph(trace_id="workflow-1", tenant_id="acme") root = graph.add_node(agent_id="orchestrator", action="plan") graph.add_node(agent_id="researcher", action="search", parent_id=root.node_id) graph.add_node(agent_id="writer", action="draft", parent_id=root.node_id)

assert graph.verify_integrity() # Hash-based tamper detection assert not graph.has_cycles() # DAG validation lineage = graph.get_agent_lineage(leaf_node.node_id) # Root-to-leaf trace

Epistemische Integritat / Unforgeable Provenance

Track WHERE every piece of information came from — proves a decision was not influenced by prompt injection.

from ai_audit.provenance import ProvenanceChain, ProvenanceRecord, SourceType

chain = ProvenanceChain(receipt_id="r1", tenant_id="acme") chain.add(ProvenanceRecord(source_type=SourceType.SYSTEM, source_id="prompt", trust_level=1.0, content_hash="...")) chain.add(ProvenanceRecord(source_type=SourceType.DOCUMENT, source_id="doc-123", trust_level=0.8, content_hash="...")) chain.add(ProvenanceRecord(source_type=SourceType.UNKNOWN, source_id="???", trust_level=0.0, content_hash="..."))

summary = chain.trust_s

앞부분만 보여 드려요. 나머지는 저장소에서 읽어 보세요

PopNx에게 묻기