프로토타입 · 미리 보기: 공식 레지스트리의 모든 서버를 담고 있으며 30분마다 동기화해요. 리뷰와 계정 기능은 다음 단계에서 열려요.
PopNx MCPAI를 쓰는 사람을 위한 MCP 서버 · 쉬운 말로 설명해요

Observability MCP

제작자: ThoTischner버전 3.9.18i★ –i내 컴퓨터에서 실행
레지스트리 이름io.github.ThoTischner/observability-mcp

설치

개요

제작자가 쓴 설명(영어 원문)

Unified observability gateway for AI agents — Prometheus, Loki & more, with anomaly detection.

PopNx MCP의 세 기둥

이 세 가지는 절대 하나의 점수로 합치지 않아요. 의견, 측정, 인기는 서로 다른 것이니까요.

할 수 있는 일

이 서버는 아직 쉬운 말로 된 요약을 쓰지 못했어요. 아래는 레지스트리에서 읽어 온 사실이에요.

  • 연결 방식: 내 컴퓨터에서 실행
  • 전송 방식: stdio
  • 카테고리: 기타

설치

쓰고 있는 AI 앱을 고른 다음 설정을 복사하세요.

설치하기 전에

  • 기본 점검: 1개 중 1개 통과
  • 내 컴퓨터에서 내 사용자 계정의 권한(파일, 네트워크, 앱)으로 실행돼요.
  • 직접 입력할 값: MCP_TRANSPORT, PROMETHEUS_URL, LOKI_URL

필요한 것

  • npmNode.js 설치(npx 명령어용)

어떤 앱을 쓰세요?

위에서 앱을 고르세요. 기억해 두었다가 다음부터는 버튼에 “…에 설치”라고 표시해요.

Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config를 열고 claude_desktop_config.json에 이 내용을 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "observability": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@thotischner/observability-mcp"
      ],
      "env": {
        "MCP_TRANSPORT": "your-value",
        "PROMETHEUS_URL": "your-value",
        "LOKI_URL": "your-value"
      }
    }
  }
}

터미널에서 이 명령어를 실행하세요

claude mcp add observability --env MCP_TRANSPORT=your-value --env PROMETHEUS_URL=your-value --env LOKI_URL=your-value -- npx -y @thotischner/observability-mcp

실행하기 전에 빈 값을 채워 주세요.

Cursor에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .cursor/mcp.json 또는 ~/.cursor/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "observability": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@thotischner/observability-mcp"
      ],
      "env": {
        "MCP_TRANSPORT": "your-value",
        "PROMETHEUS_URL": "your-value",
        "LOKI_URL": "your-value"
      }
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

VS Code에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .vscode/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "servers": {
    "observability": {
      "type": "stdio",
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@thotischner/observability-mcp"
      ],
      "env": {
        "MCP_TRANSPORT": "your-value",
        "PROMETHEUS_URL": "your-value",
        "LOKI_URL": "your-value"
      }
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

이 서버는 내 컴퓨터에서 실행되는데, ChatGPT는 인터넷에 있는 서버에만 연결할 수 있어요. 다른 앱을 고르세요.

선택한 앱은 이 기기의 쿠키에만 저장돼요. 계정은 필요 없어요.

직접 입력할 값

  • MCP_TRANSPORT env
    Set to 'stdio' when an MCP client spawns the package directly (the npx default starts the HTTP gateway + Web UI on :3000 instead).
  • PROMETHEUS_URL env
    Prometheus base URL to connect as a metrics source (optional; sources are also configurable via the Web UI / sources.yaml).
  • LOKI_URL env
    Loki base URL to connect as a logs source (optional).

이 설정은 제작자의 레지스트리 정보로 만들었어요. README와 다르면 README를 따르세요.

할 수 있는 일

내 컴퓨터에서 실행돼요. 설치하면 AI 앱에 도구 목록이 나타나요.

기본 점검i

누구나 볼 수 있는 정보를 점검했고, 코드는 읽지 않았어요. 해당하지 않는 항목은 개수에서 뺐어요. · 2026년 11월 7일 점검

  • ✓ 통과

    제작자와 저장소 일치

    레지스트리 이름이 GitHub 계정 ThoTischner 기준으로 확인되었고, 이 계정이 저장소를 소유하고 있어요

  • … 아직 점검 안 함

    계속 관리되고 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • … 아직 점검 안 함

    라이선스 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • – 해당 없음

    엔드포인트 응답

    내 컴퓨터에서 실행되는 서버라 인터넷 엔드포인트가 없어요

  • – 해당 없음

    OAuth로 로그인

    내 컴퓨터에서 실행되며, 대신 로컬 설정을 사용해요

  • … 아직 점검 안 함

    도구 설명에 숨겨진 지시 없음

    내 컴퓨터에서 실행돼요. 도구 목록은 인터넷 엔드포인트가 있는 서버에서만 읽을 수 있어요

기타 카테고리의 다른 서버와 비교i

  • 이 카테고리의 다른 서버 32564개 중 0%보다 스타가 많아요
  • 이 카테고리의 다른 서버 32564개 중 87%보다 최근에 레지스트리에 공개됐어요
  • 기본 점검 결과가 이 카테고리의 다른 서버 32564개 중 100%와 같거나 더 좋아요

레지스트리에서 이 카테고리의 활성 서버 전체와 비교했어요. 스타는 게시자가 저장소를 소유한 경우에만 세요.

자주 묻는 질문

Observability MCP, 안전한가요?

해당하는 기본 점검 1개 중 1개를 통과했어요. 코드는 읽지 않았어요. 키나 토큰을 넣기 전에 서버가 어떤 권한을 요구하는지 확인하고, 꼭 필요한 권한만 있는 키를 쓰세요.

어떤 키나 코드가 필요한가요?

레지스트리에 필수 키가 나와 있지 않아요. 다만 처음 쓸 때 로그인을 요구하는 서버도 있어요.

내 컴퓨터에서 실행되나요, 클라우드에서 실행되나요?

내 컴퓨터에서 실행돼요. AI 앱이 필요할 때 실행하고, 데이터는 제작자의 서버를 거치지 않아요(서버 자체가 온라인 서비스를 호출하는 경우는 제외).

아직 관리되고 있나요?

GitHub 저장소는 마지막으로 – 변경됐고, 최신 버전(3.9.18)은 5일 전 레지스트리에 올라왔어요.

어떤 앱에서 쓸 수 있나요?

Claude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code처럼 MCP를 지원하는 앱에서 쓸 수 있어요. 내 컴퓨터에 Node.js도 있어야 해요.

대신 쓸 수 있는 건 뭐가 있나요?

같은 카테고리에는: Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, Tools MCP

대안

같은 카테고리에서 다른 제작자가 만든 서버예요. 스타 순으로 정렬했어요.

카드 보는 법:★ GitHub 스타i세 기둥: 리뷰 · 점검 · 사용 정도i업데이트 = 최신 버전을 레지스트리에 공개한 날i

Spec Driven Development

제작자: formulahendry

MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.

내 컴퓨터에서 실행★ 440MIT14개월 전 업데이트
설치

Remote Desktop Commander

제작자: desktop-commander

Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.

클라우드에서 실행★ 211어제 업데이트
설치

Tools MCP

제작자: First-CH

Web production tools for AI agents: contrast, JP text, WebP, JSON-LD, slugs, dates and 40+ more

내 컴퓨터에서 실행오늘 업데이트
설치

제작자의 README

README 열기

제작자의 저장소에서 쓰인 그대로 가져왔어요. PopNx MCP가 검토하거나 보증한 내용이 아니에요. HTML, 이미지, 스크립트는 제거했어요. 링크를 누르면 이 사이트를 벗어나요.

observability-mcp

The unified observability gateway for AI agents.

One MCP server that connects to any observability backend through pluggable connectors, normalizes the data, adds robust anomaly analysis, and provides a web UI for configuration.

*One MCP endpoint, every backend — so an agent triaging an incident asks one normalized question instead of juggling N vendor servers and their query languages.*

0/10 → 10/10: the same 8B local model goes from hallucinating blast-radius answers to exactly correct ones once it gets this gateway's topology tools — measured, not asserted.

npx @thotischner/observability-mcp                                    # start (UI on :3000)

claude mcp add observability --transport http http://localhost:3000/mcp # wire into Claude

Twelve read-only tools (readOnlyHint: true on every one) · server-side filter/aggregate so agents get numbers, not haystacks · For-Agents guide

All badges — CI, Helm, supply chain (cosign / SBOM / SLSA / provenance)


📖 Full documentation site: https://thotischner.github.io/observability-mcp/

🔌 Open in MCP Inspector — one-line interactive explorer:

npx --yes @modelcontextprotocol/inspector \

--config <(npx --yes @thotischner/observability-mcp inspector-config)

Why it matters — measured, not asserted

On a real Kubernetes-platform-team question ("which other pods share a node with payment-service so we know what else falls over if that node goes down?"), the same local model produces wildly different answers depending on the tools you hand it:

Tools available to the agent (llama3.1:8b, n=10)Cross-namespace blast-radius accuracy
Generic metric + log + service tools0 / 10 — hallucinates the wrong entity type (prometheus, loki, kubernetes)
Same model + get_topology + get_blast_radius10 / 10 — exact correct co-tenant list, every iteration

Raw JSON for both arms, plus three more scenarios (single-service RCA, in-namespace blast radius, scenarios where topology does *not* help), live in docs/benchmark-astronomy-shop.md. The harness is in scripts/benchmark-rca.mjs; re-run with make benchmark-up && make benchmark-run.

We don't claim universal speedup — the doc spells out exactly where the topology tools help (graph-shaped questions) and where they don't (pure single-metric drill-downs).


Try it in 10 seconds

npx @thotischner/observability-mcp

then open http://localhost:3000

Wire it into Claude Code with one CLI call:

claude mcp add observability --transport http http://localhost:3000/mcp

…or commit it to your repo as .mcp.json (works the same in Claude Desktop / Cursor):

{

"mcpServers": { "observability": { "transport": { "type": "http", "url": "http://localhost:3000/mcp" } } } }

The server starts with zero sources. Add Prometheus/Loki via the Web UI or PROMETHEUS_URL / LOKI_URL env vars.

If you'd rather have the snippets above printed by a Make target — including

custom-host / custom-port substitution — use make connect-claude-code or

make connect-cursor. make doctor round-trips a real MCP handshake against

a running server, reports the live governance posture (auth mode, redaction,

audit-log persistence, per-identity rate cap), and tells you what to fix if

it can't.

Multi-user / production? See docs/access-control.md

for the opt-in basic-mode login + RBAC + audit log + per-identity rate limit

setup. All off by default; the demo above is unchanged.

SSO via OIDC? make demo-oidc boots a Keycloak + an OIDC-flavored

mcp-server on port 3001 with three pre-provisioned users

(admin / operator / viewer, password = username, DEMO ONLY).

See docs/auth-oidc.md for production Keycloak /

Authentik / Auth0 / Azure AD setups.

External RBAC via OPA? make demo-opa boots an Open Policy Agent

with an example Rego policy + an OPA-backed mcp-server on port 3002.

See docs/policy-engines.md for the

built-in / file / OPA backend trade-offs and migration paths.

Curated MCP Products? Set OMCP_PRODUCTS_FILE to a YAML catalog

(config/products.yaml.example)

and ship per-tenant/per-agent tool bundles instead of "everything,

all the time". RBAC-gated, audited, hot-editable. Details in

docs/products.md.

Want the full chaos-engineering demo (Prometheus + Loki + 3 example services + the autonomous agent)? Clone and run:

make demo   # equivalent to: docker compose --profile demo up --build --wait

Or run the sovereign quickstart — one command, fully on-prem, zero external calls: it starts the stack, injects a real incident, and shows side by side what an agent gets *without* vs *with* the analysis layer (a wall of raw numbers vs a scored verdict that pinpoints the culprit). The optional agent reasons over it with a local model (Ollama):

make demo-sovereign

See make help for all canonical workflows.

Why?

Every observability vendor ships its own MCP server — Prometheus, Grafana, Datadog, Elastic, each siloed. An AI agent triaging an incident across systems must juggle N separate servers and learn each query language (PromQL, LogQL, …). There is no unified abstraction layer.

observability-mcp is that layer: one MCP endpoint that normalizes every backend and answers in plain service/metric/log terms, plus an analysis engine that flags anomalies the agent would otherwise have to reconstruct from raw queries itself.

Who it's for: SRE / platform teams running Prometheus + Loki who use an AI agent (Claude, local LLMs, …) for incident triage. The gateway's leverage is largest when the agent is *not* a frontier model — a smaller or local model that can't reliably hand-write PromQL/LogQL benefits most from normalized tools and pre-computed analysis. A strong frontier model can query raw backends competently on its own; there the value is consistency and the analysis engine, not query convenience. We state this honestly rather than claiming a universal speedup.

Features

  • 🔍 Inspect — see, learn & enforce agent behavior — a live service-mesh-style graph of every MCP tool call, an AppArmor-style learning workflow that derives a behavior profile from real traffic, and an enforce mode that blocks calls outside the accepted baseline. Jump to Inspect ↓
  • Unified gateway — Single MCP endpoint for all your observability backends.
  • Cross-signal analysis — Correlates metrics and logs automatically. Robust anomaly detection (median/MAD baseline, trend detection for slow ramps, warmup + dwell to suppress flapping) and weighted health scoring.
  • Web UI — Sources, services, health monitoring, configuration. Real-time, dark theme.
  • prom-client defaults — Works out of the box with the standard Node.js Prometheus instrumentation. Dynamic label resolution probes job / service / app / service_name so service filtering Just Works.
  • Loki label fallback — Discovers services through service_name / service / job / app / container, including Docker-shipped streams with leading slashes.
  • Pluggable connectors — One interface, any query language (PromQL, LogQL, Flux, KQL...). See docs/connectors.md.
  • Auth & TLS — Basic, Bearer, custom CA, mTLS. See docs/auth-and-tls.md.
  • Multi-backend — Multiple instances of the same type, no problem.

Inspect — see, learn & enforce agent behavior

You handed an agent (or a CI bot, or a leaked credential) a key to your observability backends. Inspect answers the question RBAC can't: *is this call normal for this identity, compared to what it has actually been doing?*

It borrows AppArmor's learning workflow and a service-mesh traffic view (think Kiali, for agent tool calls):

   OFF  ──▶  OBSERVE  ──▶  DRY-RUN (complain)  ──▶  ENFORCE

│ │ │ record calls compute what WOULD be block calls that only (zero blocked, but still allow fall outside the risk, default) — review before enforcing accepted profile

  • Flows — a live Identities → Tools → Backends graph. Edge thickness is call volume; colour is allowed / deviation / blocked. Click any node to drill into the real calls, the argument-shape distribution, and turn an observed edge straight into a rule.
  • Profile — the learning loop: hit "Learn from traffic", review the suggested rules (anonymous → query_logs · service ∈ {payment-service} — lea

앞부분만 보여 드려요. 나머지는 저장소에서 읽어 보세요

PopNx에게 묻기