Spec Driven Development
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
제작자가 쓴 설명(영어 원문)
Unified observability gateway for AI agents — Prometheus, Loki & more, with anomaly detection.
이 세 가지는 절대 하나의 점수로 합치지 않아요. 의견, 측정, 인기는 서로 다른 것이니까요.
이 서버는 아직 쉬운 말로 된 요약을 쓰지 못했어요. 아래는 레지스트리에서 읽어 온 사실이에요.
쓰고 있는 AI 앱을 고른 다음 설정을 복사하세요.
MCP_TRANSPORT, PROMETHEUS_URL, LOKI_URL필요한 것
어떤 앱을 쓰세요?
위에서 앱을 고르세요. 기억해 두었다가 다음부터는 버튼에 “…에 설치”라고 표시해요.
Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config를 열고 claude_desktop_config.json에 이 내용을 붙여 넣으세요
{
"mcpServers": {
"observability": {
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"@thotischner/observability-mcp"
],
"env": {
"MCP_TRANSPORT": "your-value",
"PROMETHEUS_URL": "your-value",
"LOKI_URL": "your-value"
}
}
}
}터미널에서 이 명령어를 실행하세요
claude mcp add observability --env MCP_TRANSPORT=your-value --env PROMETHEUS_URL=your-value --env LOKI_URL=your-value -- npx -y @thotischner/observability-mcp실행하기 전에 빈 값을 채워 주세요.
프로젝트의 .cursor/mcp.json 또는 ~/.cursor/mcp.json에 붙여 넣으세요
{
"mcpServers": {
"observability": {
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"@thotischner/observability-mcp"
],
"env": {
"MCP_TRANSPORT": "your-value",
"PROMETHEUS_URL": "your-value",
"LOKI_URL": "your-value"
}
}
}
}브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.
프로젝트의 .vscode/mcp.json에 붙여 넣으세요
{
"servers": {
"observability": {
"type": "stdio",
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"@thotischner/observability-mcp"
],
"env": {
"MCP_TRANSPORT": "your-value",
"PROMETHEUS_URL": "your-value",
"LOKI_URL": "your-value"
}
}
}
}브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.
이 서버는 내 컴퓨터에서 실행되는데, ChatGPT는 인터넷에 있는 서버에만 연결할 수 있어요. 다른 앱을 고르세요.
선택한 앱은 이 기기의 쿠키에만 저장돼요. 계정은 필요 없어요.
MCP_TRANSPORT envPROMETHEUS_URL envLOKI_URL env이 설정은 제작자의 레지스트리 정보로 만들었어요. README와 다르면 README를 따르세요.
내 컴퓨터에서 실행돼요. 설치하면 AI 앱에 도구 목록이 나타나요.
누구나 볼 수 있는 정보를 점검했고, 코드는 읽지 않았어요. 해당하지 않는 항목은 개수에서 뺐어요. · 2026년 11월 7일 점검
레지스트리 이름이 GitHub 계정 ThoTischner 기준으로 확인되었고, 이 계정이 저장소를 소유하고 있어요
아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요
아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요
내 컴퓨터에서 실행되는 서버라 인터넷 엔드포인트가 없어요
내 컴퓨터에서 실행되며, 대신 로컬 설정을 사용해요
내 컴퓨터에서 실행돼요. 도구 목록은 인터넷 엔드포인트가 있는 서버에서만 읽을 수 있어요
레지스트리에서 이 카테고리의 활성 서버 전체와 비교했어요. 스타는 게시자가 저장소를 소유한 경우에만 세요.
해당하는 기본 점검 1개 중 1개를 통과했어요. 코드는 읽지 않았어요. 키나 토큰을 넣기 전에 서버가 어떤 권한을 요구하는지 확인하고, 꼭 필요한 권한만 있는 키를 쓰세요.
레지스트리에 필수 키가 나와 있지 않아요. 다만 처음 쓸 때 로그인을 요구하는 서버도 있어요.
내 컴퓨터에서 실행돼요. AI 앱이 필요할 때 실행하고, 데이터는 제작자의 서버를 거치지 않아요(서버 자체가 온라인 서비스를 호출하는 경우는 제외).
GitHub 저장소는 마지막으로 – 변경됐고, 최신 버전(3.9.18)은 5일 전 레지스트리에 올라왔어요.
Claude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code처럼 MCP를 지원하는 앱에서 쓸 수 있어요. 내 컴퓨터에 Node.js도 있어야 해요.
같은 카테고리에는: Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, Tools MCP
같은 카테고리에서 다른 제작자가 만든 서버예요. 스타 순으로 정렬했어요.
카드 보는 법:★ GitHub 스타i세 기둥: 리뷰 · 점검 · 사용 정도i업데이트 = 최신 버전을 레지스트리에 공개한 날i
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.
Web production tools for AI agents: contrast, JP text, WebP, JSON-LD, slugs, dates and 40+ more
제작자의 저장소에서 쓰인 그대로 가져왔어요. PopNx MCP가 검토하거나 보증한 내용이 아니에요. HTML, 이미지, 스크립트는 제거했어요. 링크를 누르면 이 사이트를 벗어나요.
The unified observability gateway for AI agents.
One MCP server that connects to any observability backend through pluggable connectors, normalizes the data, adds robust anomaly analysis, and provides a web UI for configuration.
*One MCP endpoint, every backend — so an agent triaging an incident asks one normalized question instead of juggling N vendor servers and their query languages.*
0/10 → 10/10: the same 8B local model goes from hallucinating blast-radius answers to exactly correct ones once it gets this gateway's topology tools — measured, not asserted.
npx @thotischner/observability-mcp # start (UI on :3000)
claude mcp add observability --transport http http://localhost:3000/mcp # wire into Claude
Twelve read-only tools (readOnlyHint: true on every one) · server-side filter/aggregate so agents get numbers, not haystacks · For-Agents guide
All badges — CI, Helm, supply chain (cosign / SBOM / SLSA / provenance)
📖 Full documentation site: https://thotischner.github.io/observability-mcp/
🔌 Open in MCP Inspector — one-line interactive explorer:
npx --yes @modelcontextprotocol/inspector \
--config <(npx --yes @thotischner/observability-mcp inspector-config)
On a real Kubernetes-platform-team question ("which other pods share a node with payment-service so we know what else falls over if that node goes down?"), the same local model produces wildly different answers depending on the tools you hand it:
| Tools available to the agent (llama3.1:8b, n=10) | Cross-namespace blast-radius accuracy |
|---|---|
| Generic metric + log + service tools | 0 / 10 — hallucinates the wrong entity type (prometheus, loki, kubernetes) |
Same model + get_topology + get_blast_radius | 10 / 10 — exact correct co-tenant list, every iteration |
Raw JSON for both arms, plus three more scenarios (single-service RCA, in-namespace blast radius, scenarios where topology does *not* help), live in docs/benchmark-astronomy-shop.md. The harness is in scripts/benchmark-rca.mjs; re-run with make benchmark-up && make benchmark-run.
We don't claim universal speedup — the doc spells out exactly where the topology tools help (graph-shaped questions) and where they don't (pure single-metric drill-downs).
npx @thotischner/observability-mcp
Wire it into Claude Code with one CLI call:
claude mcp add observability --transport http http://localhost:3000/mcp
…or commit it to your repo as .mcp.json (works the same in Claude Desktop / Cursor):
{
"mcpServers": { "observability": { "transport": { "type": "http", "url": "http://localhost:3000/mcp" } } } }
The server starts with zero sources. Add Prometheus/Loki via the Web UI or PROMETHEUS_URL / LOKI_URL env vars.
If you'd rather have the snippets above printed by a Make target — including
custom-host / custom-port substitution — use
make connect-claude-codeor
make connect-cursor.make doctorround-trips a real MCP handshake against
a running server, reports the live governance posture (auth mode, redaction,
audit-log persistence, per-identity rate cap), and tells you what to fix if
it can't.
Multi-user / production? See docs/access-control.md
for the opt-in basic-mode login + RBAC + audit log + per-identity rate limit
setup. All off by default; the demo above is unchanged.
SSO via OIDC?
make demo-oidcboots a Keycloak + an OIDC-flavored
mcp-server on port 3001 with three pre-provisioned users
(
admin/operator/viewer, password = username, DEMO ONLY).
See docs/auth-oidc.md for production Keycloak /
Authentik / Auth0 / Azure AD setups.
External RBAC via OPA?
make demo-opaboots an Open Policy Agent
with an example Rego policy + an OPA-backed mcp-server on port 3002.
See docs/policy-engines.md for the
built-in / file / OPA backend trade-offs and migration paths.
Curated MCP Products? Set
OMCP_PRODUCTS_FILEto a YAML catalog
(
config/products.yaml.example)
and ship per-tenant/per-agent tool bundles instead of "everything,
all the time". RBAC-gated, audited, hot-editable. Details in
docs/products.md.
Want the full chaos-engineering demo (Prometheus + Loki + 3 example services + the autonomous agent)? Clone and run:
make demo # equivalent to: docker compose --profile demo up --build --wait
Or run the sovereign quickstart — one command, fully on-prem, zero external calls: it starts the stack, injects a real incident, and shows side by side what an agent gets *without* vs *with* the analysis layer (a wall of raw numbers vs a scored verdict that pinpoints the culprit). The optional agent reasons over it with a local model (Ollama):
make demo-sovereign
See make help for all canonical workflows.
Every observability vendor ships its own MCP server — Prometheus, Grafana, Datadog, Elastic, each siloed. An AI agent triaging an incident across systems must juggle N separate servers and learn each query language (PromQL, LogQL, …). There is no unified abstraction layer.
observability-mcp is that layer: one MCP endpoint that normalizes every backend and answers in plain service/metric/log terms, plus an analysis engine that flags anomalies the agent would otherwise have to reconstruct from raw queries itself.
Who it's for: SRE / platform teams running Prometheus + Loki who use an AI agent (Claude, local LLMs, …) for incident triage. The gateway's leverage is largest when the agent is *not* a frontier model — a smaller or local model that can't reliably hand-write PromQL/LogQL benefits most from normalized tools and pre-computed analysis. A strong frontier model can query raw backends competently on its own; there the value is consistency and the analysis engine, not query convenience. We state this honestly rather than claiming a universal speedup.
job / service / app / service_name so service filtering Just Works.service_name / service / job / app / container, including Docker-shipped streams with leading slashes.You handed an agent (or a CI bot, or a leaked credential) a key to your observability backends. Inspect answers the question RBAC can't: *is this call normal for this identity, compared to what it has actually been doing?*
It borrows AppArmor's learning workflow and a service-mesh traffic view (think Kiali, for agent tool calls):
OFF ──▶ OBSERVE ──▶ DRY-RUN (complain) ──▶ ENFORCE
│ │ │ record calls compute what WOULD be block calls that only (zero blocked, but still allow fall outside the risk, default) — review before enforcing accepted profile
anonymous → query_logs · service ∈ {payment-service} — lea앞부분만 보여 드려요. 나머지는 저장소에서 읽어 보세요