프로토타입 · 미리 보기: 공식 레지스트리의 모든 서버를 담고 있으며 30분마다 동기화해요. 리뷰와 계정 기능은 다음 단계에서 열려요.
PopNx MCPAI를 쓰는 사람을 위한 MCP 서버 · 쉬운 말로 설명해요

Agent Claim MCP

제작자: vk0dev버전 1.0.2i★ –i내 컴퓨터에서 실행
레지스트리 이름io.github.vk0dev/agent-claim-mcp

설치

개요

제작자가 쓴 설명(영어 원문)

File-claim coordination for parallel AI coding agents: claim files before edits, no stomping.

PopNx MCP의 세 기둥

이 세 가지는 절대 하나의 점수로 합치지 않아요. 의견, 측정, 인기는 서로 다른 것이니까요.

할 수 있는 일

이 서버는 아직 쉬운 말로 된 요약을 쓰지 못했어요. 아래는 레지스트리에서 읽어 온 사실이에요.

  • 연결 방식: 내 컴퓨터에서 실행
  • 전송 방식: stdio
  • 카테고리: 기타

설치

쓰고 있는 AI 앱을 고른 다음 설정을 복사하세요.

설치하기 전에

  • 기본 점검: 1개 중 1개 통과
  • 내 컴퓨터에서 내 사용자 계정의 권한(파일, 네트워크, 앱)으로 실행돼요.
  • 레지스트리에 입력해야 할 키가 나와 있지 않아요.

필요한 것

  • npmNode.js 설치(npx 명령어용)

어떤 앱을 쓰세요?

위에서 앱을 고르세요. 기억해 두었다가 다음부터는 버튼에 “…에 설치”라고 표시해요.

Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config를 열고 claude_desktop_config.json에 이 내용을 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "agent-claim": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@vk0/agent-claim-mcp"
      ]
    }
  }
}

터미널에서 이 명령어를 실행하세요

claude mcp add agent-claim -- npx -y @vk0/agent-claim-mcp

Cursor에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .cursor/mcp.json 또는 ~/.cursor/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "agent-claim": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@vk0/agent-claim-mcp"
      ]
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

VS Code에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .vscode/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "servers": {
    "agent-claim": {
      "type": "stdio",
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@vk0/agent-claim-mcp"
      ]
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

이 서버는 내 컴퓨터에서 실행되는데, ChatGPT는 인터넷에 있는 서버에만 연결할 수 있어요. 다른 앱을 고르세요.

선택한 앱은 이 기기의 쿠키에만 저장돼요. 계정은 필요 없어요.

이 설정은 제작자의 레지스트리 정보로 만들었어요. README와 다르면 README를 따르세요.

할 수 있는 일

내 컴퓨터에서 실행돼요. 설치하면 AI 앱에 도구 목록이 나타나요.

기본 점검i

누구나 볼 수 있는 정보를 점검했고, 코드는 읽지 않았어요. 해당하지 않는 항목은 개수에서 뺐어요. · 2026년 11월 6일 점검

  • ✓ 통과

    제작자와 저장소 일치

    레지스트리 이름이 GitHub 계정 vk0dev 기준으로 확인되었고, 이 계정이 저장소를 소유하고 있어요

  • … 아직 점검 안 함

    계속 관리되고 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • … 아직 점검 안 함

    라이선스 있음

    아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요

  • – 해당 없음

    엔드포인트 응답

    내 컴퓨터에서 실행되는 서버라 인터넷 엔드포인트가 없어요

  • – 해당 없음

    OAuth로 로그인

    내 컴퓨터에서 실행되며, 대신 로컬 설정을 사용해요

  • … 아직 점검 안 함

    도구 설명에 숨겨진 지시 없음

    내 컴퓨터에서 실행돼요. 도구 목록은 인터넷 엔드포인트가 있는 서버에서만 읽을 수 있어요

기타 카테고리의 다른 서버와 비교i

  • 이 카테고리의 다른 서버 32505개 중 0%보다 스타가 많아요
  • 이 카테고리의 다른 서버 32505개 중 16%보다 최근에 레지스트리에 공개됐어요
  • 기본 점검 결과가 이 카테고리의 다른 서버 32505개 중 100%와 같거나 더 좋아요

레지스트리에서 이 카테고리의 활성 서버 전체와 비교했어요. 스타는 게시자가 저장소를 소유한 경우에만 세요.

자주 묻는 질문

Agent Claim MCP, 안전한가요?

해당하는 기본 점검 1개 중 1개를 통과했어요. 코드는 읽지 않았어요. 키나 토큰을 넣기 전에 서버가 어떤 권한을 요구하는지 확인하고, 꼭 필요한 권한만 있는 키를 쓰세요.

어떤 키나 코드가 필요한가요?

레지스트리에 필수 키가 나와 있지 않아요. 다만 처음 쓸 때 로그인을 요구하는 서버도 있어요.

내 컴퓨터에서 실행되나요, 클라우드에서 실행되나요?

내 컴퓨터에서 실행돼요. AI 앱이 필요할 때 실행하고, 데이터는 제작자의 서버를 거치지 않아요(서버 자체가 온라인 서비스를 호출하는 경우는 제외).

아직 관리되고 있나요?

GitHub 저장소는 마지막으로 – 변경됐고, 최신 버전(1.0.2)은 4개월 전 레지스트리에 올라왔어요.

어떤 앱에서 쓸 수 있나요?

Claude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code처럼 MCP를 지원하는 앱에서 쓸 수 있어요. 내 컴퓨터에 Node.js도 있어야 해요.

대신 쓸 수 있는 건 뭐가 있나요?

같은 카테고리에는: Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, topo^alpin

대안

같은 카테고리에서 다른 제작자가 만든 서버예요. 스타 순으로 정렬했어요.

카드 보는 법:★ GitHub 스타i세 기둥: 리뷰 · 점검 · 사용 정도i업데이트 = 최신 버전을 레지스트리에 공개한 날i

Spec Driven Development

제작자: formulahendry

MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.

내 컴퓨터에서 실행★ 440MIT14개월 전 업데이트
설치

Remote Desktop Commander

제작자: desktop-commander

Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.

클라우드에서 실행★ 211어제 업데이트
설치

topo^alpin

제작자: topoalpin.app

Avalanche bulletins and mountain weather forecasts for any place in the Alps.

클라우드에서 실행오늘 업데이트
설치

제작자의 README

README 열기

제작자의 저장소에서 쓰인 그대로 가져왔어요. PopNx MCP가 검토하거나 보증한 내용이 아니에요. HTML, 이미지, 스크립트는 제거했어요. 링크를 누르면 이 사이트를 벗어나요.

Agent Claim MCP

Languages: English · 日本語 · 简体中文 · Русский · Español

Use Agent Claim MCP when multiple coding agents share one worktree and you need a tiny local coordination primitive before edits, not a full orchestration framework. It gives agents one job: claim paths, detect collisions, and release ownership so parallel work stops stomping the same files.

Agent Claim MCP is a local-first MCP server for Claude Code, Cursor, Cline, and other MCP clients that need file ownership coordination without queues, planners, or custom AGENTS.md conventions. The current release surface centers on three bounded actions only: claim normalized paths, inspect who owns them, and release by path or claim id with explicit conflict reporting across separate sessions.

Release status: @vk0/agent-claim-mcp@1.0.0 is live on npm, so the npx -y @vk0/agent-claim-mcp install path is now the truthful default for external users. Phase 5 external proof may be satisfied by either Official MCP Registry validation or a live Smithery listing, but the current proof state remains pending until one of those public artifacts is explicitly verified. Official MCP Registry validation is still pending, so do not describe the package as registry-accepted or marketplace-listed until a real registry or Smithery proof URL is cited.

Milestone truth: the product wedge stays narrow, 3 tools plus a local JSON ledger for shared-worktree collision prevention, not a broader orchestration platform.

Current next manual step: complete the pending human rerun and verification path for Official MCP Registry proof, then record the verdict from that run instead of assuming acceptance from npm availability.

Registry rerun quickstart

Current truthful state:

  • npm 1.0.0 is live
  • Official MCP Registry acceptance is still pending
  • workflow 25282612113 did not complete the registry validation path
  • the repo is now past the earlier NPM_TOKEN secret-fix step, but the registry proof still needs a human rerun plus verification before it can be treated as accepted

Exact rerun command:

gh run rerun 25282612113 --repo vk0dev/agent-claim-mcp

After the rerun, verify in this order:

  1. confirm the rerun completed successfully in GitHub Actions
  2. run npm run preflight:registry
  3. follow docs/official-registry-validation-runbook.md
  4. only then record registry acceptance as proven

Operator shortcut: use the runbook's Quick operator path for the exact rerun-to-verification order, and treat npm-live status as separate from registry-proof status.

Why / When to use

Choose this server when your workflow already has task routing, but still needs a simple lock-like primitive at edit time:

  • two or more agents can touch the same repo in parallel
  • you want collision detection before file edits, not after merge conflicts
  • you want claims to expire automatically with TTLs
  • you want a narrow primitive that another agent can understand from name + description alone
  • you do not want a bundled rules engine, queue runner, or orchestration platform

Installation

The canonical external install path is now the published npm package:

{

"mcpServers": { "agent-claim": { "command": "npx", "args": ["-y", "@vk0/agent-claim-mcp"] } } }

Status note: npm install is live today, but Official MCP Registry validation and Smithery/other marketplace proof are still not established, so treat the package as npm-available first rather than marketplace-verified.

If you are developing from a local checkout instead of the published package, you can still point your MCP client at the built dist/server.js directly.

{

"mcpServers": { "agent-claim": { "command": "node", "args": ["/absolute/path/to/agent-claim-mcp/dist/server.js"] } } }

That second example is for local development only. On Windows, point your MCP client at the built dist/server.js path on your own machine instead of copying a POSIX path literally.

Build once before using the local path:

cd /Users/vkdev/projects/agent-claim-mcp

npm ci npm run build

Claude Code

Add the stdio server to your Claude Code MCP config:

{

"mcpServers": { "agent-claim": { "command": "npx", "args": ["-y", "@vk0/agent-claim-mcp"] } } }

Claude Desktop

Claude Desktop uses ~/Library/Application Support/Claude/claude_desktop_config.json on macOS and %APPDATA%\Claude\claude_desktop_config.json on Windows:

{

"mcpServers": { "agent-claim": { "command": "npx", "args": ["-y", "@vk0/agent-claim-mcp"] } } }

After saving claude_desktop_config.json, fully restart Claude Desktop so it reloads the MCP server configuration.

Cursor
{

"mcpServers": { "agent-claim": { "command": "npx", "args": ["-y", "@vk0/agent-claim-mcp"] } } }

Cline
{

"mcpServers": { "agent-claim": { "command": "npx", "args": ["-y", "@vk0/agent-claim-mcp"] } } }

Limitations

This server is intentionally narrow and local-first. Install it when your agents share one filesystem view, not when you need distributed coordination.

  • Claims live in a local ledger on disk, so they only coordinate sessions that can read and write the same worktree.
  • It is not a hosted lock service, queue, or scheduler, and it does not replicate claims across machines by itself.
  • TTL expiry is protective cleanup, not a substitute for higher-level task ownership or human review.
  • Path normalization reduces shape mismatches, but agents still need to point at the same repo root or cwd for claims to line up.
  • If your workflow needs cross-host coordination, central audit policy, or mandatory approvals, pair this server with a separate orchestration layer instead of stretching the claim ledger beyond its scope.

For a real multi-agent run before publishing, see DOGFOOD.md and the proof artifacts in docs/dogfood-report.md.

Tools

claim_files

Create or refresh a local file-claim entry so parallel agents can see ownership before editing and avoid stomping the same worktree paths during active tasks. Conflict responses are explicit, so overlapping claims across separate sessions do not stay implicit or in-memory only.

Input

{

"agentId": "coder-a", "taskId": "task-123", "paths": ["src/foo.ts", "src/bar.ts"], "ttlSeconds": 3600, "note": "working on parser cleanup", "cwd": "/repo" }

Output

{

"ok": true, "claimed": ["/repo/src/bar.ts", "/repo/src/foo.ts"], "conflicts": [], "ledgerVersion": 1, "claimedUntil": "2026-05-03T16:00:00.000Z" }

If any requested path is already claimed by another active owner, the tool returns ok: false and writes nothing.

release_claim

Remove an existing claim owned by the current agent so finished, paused, or reassigned work stops blocking other agents from safely editing the same paths.

Input

{

"agentId": "coder-a", "paths": ["src/foo.ts"], "cwd": "/repo" }

Output

{

"ok": true, "released": ["/repo/src/foo.ts"], "missing": [], "ledgerVersion": 1 }

Only the current owner can release an active claim, whether you target it by claimId or by normalized paths, so cleanup works after real multi-agent runs and path-shape variants resolve consistently.

whose_claim

Read the local ledger and explain whether a file path is free or currently claimed, including owner, task, note, and expiry metadata for safe coordination across separate sessions sharing the same worktree.

Input

{

"paths": ["src/foo.ts", "src/bar.ts"], "cwd": "/repo", "includeExpired": false }

Output

{

"results": [ { "path": "/repo/src/bar.ts", "claimed": false }, { "path": "/repo/src/foo.ts", "claimed": true, "ownerAgentId": "coder-a", "taskId": "task-123", "note": "working on parser cleanup", "expiresAt": "2026-05-03T16:00:00.000Z", "claimId": "2a08b70c-4203-44a2-b833-31592472de1e" } ], "ledgerVersion": 1 }

Real samples

1. coder-A claims foo.ts
{

"tool": "claim_files", "arguments": { "agentId": "coder-A", "taskId": "task-42", "paths": ["src/foo.ts"], "note": "refactoring the claim parser", "cwd": "/repo" } }

{

"ok": true, "claimed": ["/repo/src/foo.ts"], "conflicts": [], "ledgerVersion": 1, "claimedUntil": "2026-05-03T16:00:00.000Z" }

2. coder-B collides on the same file
{

"tool": "claim_files", "arguments": { "agentId": "coder-B", "paths": ["src/foo.ts", "src/new.ts"], "cwd": "/repo" } }

{

"ok": false, "claimed": [], "conflicts": [ { "path": "/repo/src/foo.ts", "ownerAgentId": "coder-A", "expiresAt": "2026-05-03T16:00:00.000Z" } ], "ledgerVersion": 1, "claimedUntil": "2026-05-03T16:00:00.000Z" }

3. coder-A releases the file
{

"tool": "release_claim", "arguments": { "agentId": "coder-A", "paths": ["src/foo.ts"], "cwd": "/repo" } }

{

"ok": true, "released": ["/repo/src/foo.ts"], "missing": [], "ledgerVersion": 1 }

Troubleshooting

claim_files returns ok: false

This means at least one requested path is already claimed by another active owner, so nothing new was written. Check the conflicts array for the exact overlapping normalized paths and the current ownerAgentId, then inspect the same paths with whose_claim before retrying.

{

"tool": "whose_claim", "arguments": { "paths": ["src/foo.ts", "src/new.ts"], "cwd": "/repo" } }

If one path collides, a mixed request is still all-or-nothing. Split the work or wait for the current owner to release the conflicting path.

release_claim with a claim id returns missing: ["..."]

That claim id was not active in the local ledger at release time. It may already be released, expired, or never existed on this machine. This is not treated as a partial success.

release_claim with paths returns released: []

If ok is still true but released is empty, the requested normalized paths did not match any active claim owned by the caller. The missing array tells you which normalized paths were not matched.

Use whose_claim first when you are unsure whether the path is free, owned by another agent, or already gone from the ledger.

Releasing someone else’s claim

Only the current owner can release an active claim. If another agent still owns the path, inspect it with whose_claim, coordinate with that owner, or wait for the TTL to expire.

Comparison

ToolBest atWhere Agent Claim MCP is different
Agent Claim MCPOne narrow coordination primitive for shared worktreesIt only answers: who owns this path, can I claim it, and can I release it?
madebyaris/agent-orchestrationBroader orchestration patterns, rules, routing, queues, and AGENTS.md-style coordinationAgent Claim MCP does much less on purpose. It does not bundle queueing, planner behavior, or repo policy. It is the smallest local primitive you can compose into another workflow.

Choose Agent Claim MCP when you already have your own tasking layer and only need path ownership coordination.

Choose a broader orchestration project when you want one package to define agent rules, work queues, coordination policy, and higher-level execution flow.

##

앞부분만 보여 드려요. 나머지는 저장소에서 읽어 보세요

PopNx에게 묻기