Spec Driven Development
MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.
내 컴퓨터에서 실행
Reviewmetric
개요
제작자가 쓴 설명(영어 원문)
An MCP server connecting Claude to the Review Metric 15-agent scientific peer review pipeline.
PopNx MCP의 세 기둥
이 세 가지는 절대 하나의 점수로 합치지 않아요. 의견, 측정, 인기는 서로 다른 것이니까요.
- 사용자 의견i아직 리뷰가 없어요리뷰는 다음 단계에서 계정 기능과 함께 열려요
- 우리의 기본 점검i1개 중 1개 통과공개된 정보로 점검했으며, 코드는 아직 스캔하지 않았어요
- 사용 정도i아주 새로움↓ 33/주 · ★ –
할 수 있는 일
이 서버는 아직 쉬운 말로 된 요약을 쓰지 못했어요. 아래는 레지스트리에서 읽어 온 사실이에요.
- 연결 방식: 내 컴퓨터에서 실행
- 전송 방식: stdio
- 카테고리: 기타
- 입력해야 할 값: REVIEWMETRIC_API_KEY
설치
쓰고 있는 AI 앱을 고른 다음 설정을 복사하세요.
설치하기 전에
- 기본 점검: 1개 중 1개 통과
- 내 컴퓨터에서 내 사용자 계정의 권한(파일, 네트워크, 앱)으로 실행돼요.
- 직접 입력할 값:
REVIEWMETRIC_API_KEY
비밀로 표시된 값은 내 계정의 열쇠예요. 절대 다른 사람과 공유하거나 채팅에 붙여 넣지 마세요.
필요한 것
- PyPIPython의 uv 설치(uvx 명령어용)
어떤 앱을 쓰세요?
위에서 앱을 고르세요. 기억해 두었다가 다음부터는 버튼에 “…에 설치”라고 표시해요.
Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config를 열고 claude_desktop_config.json에 이 내용을 붙여 넣으세요
{
"mcpServers": {
"reviewmetric": {
"command": "uvx",
"args": [
"reviewmetric-mcp"
],
"env": {
"REVIEWMETRIC_API_KEY": "your-value"
}
}
}
}터미널에서 이 명령어를 실행하세요
claude mcp add reviewmetric --env REVIEWMETRIC_API_KEY=your-value -- uvx reviewmetric-mcp실행하기 전에 빈 값을 채워 주세요.
또는 설정을 직접 복사하기
프로젝트의 .cursor/mcp.json 또는 ~/.cursor/mcp.json에 붙여 넣으세요
{
"mcpServers": {
"reviewmetric": {
"command": "uvx",
"args": [
"reviewmetric-mcp"
],
"env": {
"REVIEWMETRIC_API_KEY": "your-value"
}
}
}
}브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.
또는 설정을 직접 복사하기
프로젝트의 .vscode/mcp.json에 붙여 넣으세요
{
"servers": {
"reviewmetric": {
"type": "stdio",
"command": "uvx",
"args": [
"reviewmetric-mcp"
],
"env": {
"REVIEWMETRIC_API_KEY": "your-value"
}
}
}
}브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.
이 서버는 내 컴퓨터에서 실행되는데, ChatGPT는 인터넷에 있는 서버에만 연결할 수 있어요. 다른 앱을 고르세요.
선택한 앱은 이 기기의 쿠키에만 저장돼요. 계정은 필요 없어요.
직접 입력할 값
- Your API key from the Review Metric web dashboard
이 설정은 제작자의 레지스트리 정보로 만들었어요. README와 다르면 README를 따르세요.
할 수 있는 일
내 컴퓨터에서 실행돼요. 설치하면 AI 앱에 도구 목록이 나타나요.
기본 점검i
누구나 볼 수 있는 정보를 점검했고, 코드는 읽지 않았어요. 해당하지 않는 항목은 개수에서 뺐어요. · 2026년 11월 8일 점검
- ✓ 통과
제작자와 저장소 일치
레지스트리 이름이 GitHub 계정 vktr93 기준으로 확인되었고, 이 계정이 저장소를 소유하고 있어요
- … 아직 점검 안 함
계속 관리되고 있음
아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요
- … 아직 점검 안 함
라이선스 있음
아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요
- – 해당 없음
엔드포인트 응답
내 컴퓨터에서 실행되는 서버라 인터넷 엔드포인트가 없어요
- – 해당 없음
OAuth로 로그인
내 컴퓨터에서 실행되며, 대신 로컬 설정을 사용해요
- … 아직 점검 안 함
도구 설명에 숨겨진 지시 없음
내 컴퓨터에서 실행돼요. 도구 목록은 인터넷 엔드포인트가 있는 서버에서만 읽을 수 있어요
기타 카테고리의 다른 서버와 비교i
- 이 카테고리의 다른 서버 18475개 중 0%보다 스타가 많아요
- 이 카테고리의 다른 서버 18475개 중 7%보다 최근에 레지스트리에 공개됐어요
- 기본 점검 결과가 이 카테고리의 다른 서버 18475개 중 100%와 같거나 더 좋아요
레지스트리에서 이 카테고리의 활성 서버 전체와 비교했어요. 스타는 게시자가 저장소를 소유한 경우에만 세요.
자주 묻는 질문
Reviewmetric, 안전한가요?
해당하는 기본 점검 1개 중 1개를 통과했어요. 코드는 읽지 않았어요. 키나 토큰을 넣기 전에 서버가 어떤 권한을 요구하는지 확인하고, 꼭 필요한 권한만 있는 키를 쓰세요.
어떤 키나 코드가 필요한가요?
입력해야 할 값: REVIEWMETRIC_API_KEY
내 컴퓨터에서 실행되나요, 클라우드에서 실행되나요?
내 컴퓨터에서 실행돼요. AI 앱이 필요할 때 실행하고, 데이터는 제작자의 서버를 거치지 않아요(서버 자체가 온라인 서비스를 호출하는 경우는 제외).
아직 관리되고 있나요?
GitHub 저장소는 마지막으로 – 변경됐고, 최신 버전(1.0.6)은 6개월 전 레지스트리에 올라왔어요.
어떤 앱에서 쓸 수 있나요?
Claude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code처럼 MCP를 지원하는 앱에서 쓸 수 있어요. 내 컴퓨터에 Python (uv)도 있어야 해요.
대신 쓸 수 있는 건 뭐가 있나요?
같은 카테고리에는: Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, Tethered Trust
대안
같은 카테고리에서 다른 제작자가 만든 서버예요. 스타 순으로 정렬했어요.
카드 보는 법:↓ 주간 다운로드i★ GitHub 스타i세 기둥: 리뷰 · 점검 · 사용 정도i업데이트 = 최신 버전을 레지스트리에 공개한 날i
Remote Desktop Commander
Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.
클라우드에서 실행✓ desktopcommander.app
Tethered Trust
Fit, compatibility and recall checks for AI agents before they buy: verdicts, evidence, receipts.
클라우드에서 실행✓ tetheredtrust.com
제작자의 README
README 열기
제작자의 저장소에서 쓰인 그대로 가져왔어요. PopNx MCP가 검토하거나 보증한 내용이 아니에요. HTML, 이미지, 스크립트는 제거했어요. 링크를 누르면 이 사이트를 벗어나요.
ReviewMetric MCP Server
Know what reviewers will say before you submit — from inside Claude. Then fix the text in one go, and see where your work sits on the map of science.
ReviewMetric is a pre-submission review service for researchers. This MCP server lets Claude send a local .docx manuscript to ReviewMetric's panel of specialist AI referees, bring the report back into your chat, prepare the text fixes Claude can apply to your file, and explore the ReviewMetric Atlas: landmark discoveries, their Nobel Prizes and the frontiers research groups are pushing now.
What the panel checks
| Referee | What it looks at |
|---|---|
| Novelty & positioning | Your claims against the closest published, peer-reviewed work (retrieved from OpenAlex and ReviewMetric's vetted library), plus related papers you may have missed |
| Claims & evidence | Whether each main claim is supported by your results; numbers that disagree between abstract, results and tables |
| Methods & reproducibility | Design, controls, statistics, and a field-appropriate reproducibility checklist |
| Citation integrity | Whether cited papers support the sentences they are attached to; retracted, uncited or missing references |
| Figures | Captions, legibility, units, and agreement with the text |
| Clarity | Title, abstract, structure, language, terminology |
| Handling editor | Readiness recommendation, prioritised revisions and a referee-style report |
Every issue points to a location in your manuscript. Scores come from fixed rubrics, not from a single AI guess.
Installation (Claude Desktop)
- Create an API key at https://www.reviewmetric.it.com/developers
- Add this to
claude_desktop_config.json:
{"mcpServers": { "review-metric": { "command": "uvx", "args": ["reviewmetric-mcp"], "env": { "REVIEWMETRIC_API_KEY": "rvk_live_..." } } } }
- Ask Claude: *"Review my manuscript at /Users/me/papers/draft.docx with ReviewMetric."*
Commands
Ask *"What can ReviewMetric do?"* (the help_me command) for the full list inside Claude.
| Command | What it does | Cost |
|---|---|---|
help_me | Everything ReviewMetric can do in Claude, with examples | Free |
submit_manuscript(file_path) | Sends the .docx to the referees; returns a Run ID | 1 RM token |
check_analysis_status(run_id) | Progress; when done, the report, its place on the Atlas and the text fixes available | Free |
get_report_json(run_id) | The complete report as JSON | Free |
list_my_reviews(limit) | Your reviews with scores and Run IDs | Free |
get_text_fixes(run_id) | Preview of the fixes that need no new experiment; the exact edits once prepared | Free |
prepare_text_fixes(run_id) | Prepares the edits, which Claude can then apply to your manuscript | 1 RM token |
search_atlas(query, field, limit) | Finds discoveries and frontiers on the Atlas | Free |
list_frontiers() | The frontiers, what they build on, who is pushing them | Free |
place_on_atlas(run_id) | Where your manuscript sits, the landmarks it cites, the frontier ahead | Free |
atlas_whats_new() | This week's additions to the Atlas | Free |
trace_path(from, to) | The chain of discoveries linking two stars | Free |
unlock_atlas_sources(confirm) | The paper and research group behind every star, for 30 days | 1 RM token |
account_status() | RM tokens left, Atlas access, prices | Free |
Spending tokens. RM tokens are ReviewMetric's one currency (1 for $9, 3 for $25, 10 for $70; your first is free). Claude never unlocks the Atlas sources on its own: it tells you the cost and waits for your explicit *yes* in the chat.
A review usually takes about 5 minutes. If the file cannot be reviewed (unreadable, too short, not a manuscript), the RM token is returned automatically.
Try asking
- *"Review my manuscript at ~/papers/draft.docx and tell me what to fix first."*
- *"Prepare the text fixes of my last review and apply them to the draft."*
- *"Where does my manuscript sit on the Atlas, and which frontier is ahead of it?"*
- *"Who is pushing room-temperature superconductivity right now?"*
- *"Trace the path from the double helix to AlphaFold."*
Data
Manuscripts are processed by ReviewMetric's API and the AI providers it uses under their paid API terms (no training on your data). See the ReviewMetric website for the current data-retention policy.