Inspectrum

Name: Inspectrum
Author: yannmenec

제작자: yannmenec버전 0.2.3i★ –i내 컴퓨터에서 실행

레지스트리 이름io.github.yannmenec/inspectrum

설치

개요

제작자가 쓴 설명(영어 원문)

Review coding-agent plans on demand with peer models, attributed findings, and a structured verdict.

PopNx MCP의 세 기둥

이 세 가지는 절대 하나의 점수로 합치지 않아요. 의견, 측정, 인기는 서로 다른 것이니까요.

사용자 의견i아직 리뷰가 없어요리뷰는 다음 단계에서 계정 기능과 함께 열려요
우리의 기본 점검i1개 중 1개 통과공개된 정보로 점검했으며, 코드는 아직 스캔하지 않았어요
사용 정도i아직 측정 안 함★ –

할 수 있는 일

이 서버는 아직 쉬운 말로 된 요약을 쓰지 못했어요. 아래는 레지스트리에서 읽어 온 사실이에요.

연결 방식: 내 컴퓨터에서 실행
전송 방식: stdio
카테고리: 기타

설치

쓰고 있는 AI 앱을 고른 다음 설정을 복사하세요.

설치하기 전에

기본 점검: 1개 중 1개 통과
내 컴퓨터에서 내 사용자 계정의 권한(파일, 네트워크, 앱)으로 실행돼요.
레지스트리에 입력해야 할 키가 나와 있지 않아요.

필요한 것

npmNode.js 설치(npx 명령어용)

어떤 앱을 쓰세요?

ClaudeClaude CodeCursorVS CodeChatGPT

위에서 앱을 고르세요. 기억해 두었다가 다음부터는 버튼에 “…에 설치”라고 표시해요.

Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config를 열고 claude_desktop_config.json에 이 내용을 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "inspectrum": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "inspectrum"
      ]
    }
  }
}

터미널에서 이 명령어를 실행하세요

claude mcp add inspectrum -- npx -y inspectrum

Cursor에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .cursor/mcp.json 또는 ~/.cursor/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "mcpServers": {
    "inspectrum": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "inspectrum"
      ]
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

VS Code에서 열기

또는 설정을 직접 복사하기

프로젝트의 .vscode/mcp.json에 붙여 넣으세요

{
  "servers": {
    "inspectrum": {
      "type": "stdio",
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "inspectrum"
      ]
    }
  }
}

브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.

이 서버는 내 컴퓨터에서 실행되는데, ChatGPT는 인터넷에 있는 서버에만 연결할 수 있어요. 다른 앱을 고르세요.

선택한 앱은 이 기기의 쿠키에만 저장돼요. 계정은 필요 없어요.

이 설정은 제작자의 레지스트리 정보로 만들었어요. README와 다르면 README를 따르세요.

할 수 있는 일

내 컴퓨터에서 실행돼요. 설치하면 AI 앱에 도구 목록이 나타나요.

기본 점검i

누구나 볼 수 있는 정보를 점검했고, 코드는 읽지 않았어요. 해당하지 않는 항목은 개수에서 뺐어요. · 2026년 11월 6일 점검

✓ 통과
제작자와 저장소 일치
레지스트리 이름이 GitHub 계정 yannmenec 기준으로 확인되었고, 이 계정이 저장소를 소유하고 있어요
… 아직 점검 안 함
계속 관리되고 있음
아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요
… 아직 점검 안 함
라이선스 있음
아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요
– 해당 없음
엔드포인트 응답
내 컴퓨터에서 실행되는 서버라 인터넷 엔드포인트가 없어요
– 해당 없음
OAuth로 로그인
내 컴퓨터에서 실행되며, 대신 로컬 설정을 사용해요
… 아직 점검 안 함
도구 설명에 숨겨진 지시 없음
내 컴퓨터에서 실행돼요. 도구 목록은 인터넷 엔드포인트가 있는 서버에서만 읽을 수 있어요

기타 카테고리의 다른 서버와 비교i

이 카테고리의 다른 서버 32509개 중 0%보다 스타가 많아요
이 카테고리의 다른 서버 32509개 중 21%보다 최근에 레지스트리에 공개됐어요
기본 점검 결과가 이 카테고리의 다른 서버 32509개 중 100%와 같거나 더 좋아요

레지스트리에서 이 카테고리의 활성 서버 전체와 비교했어요. 스타는 게시자가 저장소를 소유한 경우에만 세요.

자주 묻는 질문

Inspectrum, 안전한가요?

해당하는 기본 점검 1개 중 1개를 통과했어요. 코드는 읽지 않았어요. 키나 토큰을 넣기 전에 서버가 어떤 권한을 요구하는지 확인하고, 꼭 필요한 권한만 있는 키를 쓰세요.

어떤 키나 코드가 필요한가요?

레지스트리에 필수 키가 나와 있지 않아요. 다만 처음 쓸 때 로그인을 요구하는 서버도 있어요.

내 컴퓨터에서 실행되나요, 클라우드에서 실행되나요?

내 컴퓨터에서 실행돼요. AI 앱이 필요할 때 실행하고, 데이터는 제작자의 서버를 거치지 않아요(서버 자체가 온라인 서비스를 호출하는 경우는 제외).

아직 관리되고 있나요?

GitHub 저장소는 마지막으로 – 변경됐고, 최신 버전(0.2.3)은 3개월 전 레지스트리에 올라왔어요.

어떤 앱에서 쓸 수 있나요?

Claude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code처럼 MCP를 지원하는 앱에서 쓸 수 있어요. 내 컴퓨터에 Node.js도 있어야 해요.

대신 쓸 수 있는 건 뭐가 있나요?

같은 카테고리에는: Spec Driven Development, Remote Desktop Commander, Fomu MCP

대안

같은 카테고리에서 다른 제작자가 만든 서버예요. 스타 순으로 정렬했어요.

카드 보는 법:★ GitHub 스타i세 기둥: 리뷰 · 점검 · 사용 정도i업데이트 = 최신 버전을 레지스트리에 공개한 날i

Spec Driven Development

제작자: formulahendry

MCP Server that facilitates spec-driven development workflows, not just Vibe Coding.

내 컴퓨터에서 실행★ 440MIT14개월 전 업데이트

설치

Remote Desktop Commander

제작자: desktop-commander

Remote Desktop Commander: use files, terminal and processes on your own computers from any AI app.

클라우드에서 실행★ 211어제 업데이트

설치

Fomu MCP

제작자: gabrielmahia

Kenya government form guides: checklists, draft letters, eCitizen, Huduma, timelines. Sample data.

내 컴퓨터에서 실행오늘 업데이트

설치

제작자의 README

README 열기

제작자의 저장소에서 쓰인 그대로 가져왔어요. PopNx MCP가 검토하거나 보증한 내용이 아니에요. HTML, 이미지, 스크립트는 제거했어요. 링크를 누르면 이 사이트를 벗어나요.

Inspectrum

Independent review before a risky agent change becomes hard to undo.

Claude plans it. GPT reviews it. You approve it.

A plausible plan can commit an agent to a migration, authentication change, payment flow, compatibility break, or deployment that is expensive to undo.

Inspectrum is an independent pre-flight check before that decision. Its first automatic integration runs when Claude Code exits plan mode: Codex (GPT) reviews the plan before the approval dialog reaches you, findings can send the plan back for revision, and you keep final approval. If the reviewer cannot run, the plan passes through with a visible warning instead of being silently reported as reviewed.

Here, independent means a reviewer distinct from the author model, invoked separately. It does not mean their errors are statistically independent. Inspectrum makes the checkpoint repeatable and its failures visible; a net reliability gain and a defensible moat are not yet proven. The post-0.2.2 strategy defines the evidence gates and keeps code review, pull-request review, and pair programming out of scope.

When a skill is enough

For an occasional second opinion, a rule can tell one agent to call another and compare the replies. That is a reasonable lightweight option.

Inspectrum is for the repeatable checkpoint. In Claude Code, the plugin runs at the plan-to-execution boundary without relying on a remembered prompt, caps revision loops, and fails open on operational errors. Other local MCP hosts can call the same review_plan contract on demand. Both paths keep findings attributed, return a common verdict shape, preserve human control, and write local evidence for successful reviews.

Recreating those guarantees with a skill means maintaining the orchestration, output validation, health checks, failure policy, and session record yourself.

Public availability as of 1 August 2026: npm 0.2.3, the GitHub release, and the repository's Claude and Codex plugins are aligned on 0.2.3. Glama is public. The MCP Registry may still show 0.2.2; it was not republished in this pass. Inspectrum was not in the public Claude Community catalog, while PulseMCP blocked the one-time recheck with HTTP 403, so no current PulseMCP listing claim is made.

The public 0.2.3 activation evidence records exact commands, timings, one useful finding, one null result, one visible fail-open case, and the limits of the measurement.

Quick start

You need Node 20+, Claude Code, and Codex CLI >= 0.99.0 authenticated with a ChatGPT subscription (no API key):

claude plugin marketplace add yannmenec/inspectrum

claude plugin install inspectrum@inspectrum

That's the whole install. Next time you finish a plan in plan mode:

⏺ ExitPlanMode

⎿ inspectrum×codex: REVISE (round 1/2) # abridged — real output Majors: # adds a full-report path

[codex] Migration drops the unique index before backfilling — concurrent writes can insert duplicates. Fix: backfill first, drop the index last. Revise the plan to address these findings, then finish the plan again.

⏺ ExitPlanMode ⎿ inspectrum: codex approved the plan (session 2026-07-12…). ┌ Ready to code? ──────────────── │ Here is Claude's plan… ← your normal approval dialog

No prompt to remember, no button, zero tokens spent on triggering. The gate is a deterministic hook — it fires on every plan, whether your session runs Fable, Sonnet, or Haiku. Two commands give you the automatic gate; the on-demand /inspectrum:review command needs one extra line (registering the MCP server — shown in the assisted setup below).

Prefer the agent to install and check everything for you? Paste this into Claude Code.

Set up Inspectrum's Codex plan gate. Use normal approvals only — do not

switch to Bypass Permissions or Full Access.

Steps:

Run node --version. If < 20, stop and tell me to install Node 20+ from https://nodejs.org first.
Run codex --version. If it is missing or older than 0.99.0, run npm install -g @openai/codex@latest and verify again.
Run claude plugin marketplace add yannmenec/inspectrum, then claude plugin install inspectrum@inspectrum.
Run claude mcp add --transport stdio --scope user inspectrum -- npx -y inspectrum@latest (this powers the on-demand /inspectrum:review command).
Run npx -y inspectrum@latest doctor and show me the output, including the resolved codex model/effort lines.
Run codex login status.

If it prints "Logged in", tell me: "✅ Setup complete. Your next plan-mode plan gets a Codex review automatically." Done.
Otherwise (not logged in), pop open a Terminal window with codex already running by executing: osascript -e 'tell application "Terminal" to do script "codex"' Then tell me: "A Terminal window opened with codex running. Inside that window, click 'Sign in with ChatGPT', complete the login in my browser, then close the Terminal window. Inspectrum is then ready."

Do NOT use sudo, edit shell profiles, push git changes, read .env or credentials, or publish packages. Report back: Node version, codex install status, doctor verdict, and whether login was needed.

How it works

you ──▶ Claude Code ──▶ plan ready ──▶ ExitPlanMode

│ inspectrum plan-gate (hook) │ Codex reviews the plan (read-only sandbox, your ChatGPT sub) │ ┌─────────────────────┴──────────────────────┐ APPROVE ✅ REVISE / REJECT ❌ │ │ your approval dialog findings go back to Claude, appears as usual it revises, gate runs again (max 2 rounds)

Built to be boring and safe:

Fails open. Codex not installed, logged out, timed out, network down — the plan proceeds with a visible warning. Operational errors don't block your work; the gate degrades, it doesn't brick.
Never auto-approves. A green review still lands on *your* approval dialog. The gate can delay it (while Claude revises) but can never click it — you keep the final call.
No wasted reviews. Within a session, an unchanged plan is hash-cached and not re-reviewed; only real revisions spend a round.
Read-only reviewer. Codex runs in a pinned read-only sandbox (codex exec -s read-only --ephemeral), and sandbox-weakening flags in your config are stripped. The reviewer reads; it doesn't write.
Kill switch. [plan_gate] enabled = false in ~/.inspectrum/config.toml, or disable the plugin per project.

Why a separate reviewer?

Plans are leverage. A flaw caught before execution can be cheaper to fix than the same flaw found after a difficult-to-reverse change.
Separation makes the check inspectable. The author and reviewer run independently, and findings remain attributed.
Cross-provider value is a hypothesis. Claude and GPT can raise different objections, but Inspectrum has not yet proved that this produces a net reliability gain after false positives, triage, cost, and latency.
Use an existing subscription. No separate API bill when using your ChatGPT subscription; reviews consume your existing Codex subscription allowance. API-key backends are billed by their provider.

What's in the box


🚦 Plan gate	Every Claude Code plan reviewed by Codex before it reaches you — automatic, max 2 revision rounds
🔍 On-demand review	`/inspectrum:review` or "Review this plan with Inspectrum" from any MCP host
🧑⚖️ Multi-reviewer + judge	Run codex + gemini + claude in parallel; a judge consolidates into one verdict
📋 One verdict	`approve / revise / reject` + findings by severity, with reviewer attribution
🗂️ Session logs	Markdown record of every review — verdict, findings, revised plan — under `~/.inspectrum/sessions/` (0700 perms)
🩺 `inspectrum doctor`	One command to check your reviewer is installed, authenticated, and resolving the right model — fails loudly if Codex is logged out

Works with

Your agent	Your reviewer	Setup
Claude Code	Codex (GPT)	Plugin — 2 commands above
Codex app / CLI	Claude	`codex mcp add inspectrum -- npx -y inspectrum@latest` + config below
Claude Desktop (macOS)	Codex (GPT)	Download `inspectrum-0.2.3.mcpb`, open, confirm. The earlier v0.2.0 bundle was incomplete — use the v0.2.3 asset, not npm/stdio.
Cursor	Codex (GPT)

Codex app / CLI setup — use Claude as your reviewer

Paste this into the Codex app or CLI:

Set up Inspectrum so I can review my plans with Claude. Use normal

approvals only.

Steps:

Run node --version. If < 20, stop and tell me to install Node 20+ from https://nodejs.org first.
Run claude --version. If "command not found", run npm install -g @anthropic-ai/claude-code and verify again.
If ~/.inspectrum/config.toml does not exist, create it with:

[defaults] reviewers = ["claude"]

Run codex mcp add inspectrum -- npx -y inspectrum@latest
Run npx -y inspectrum@latest doctor and show me the output.
Pop open a Terminal window with claude already running so I can confirm or complete login, by executing: osascript -e 'tell application "Terminal" to do script "claude"' Then tell me:

"If claude shows its chat prompt, you're already logged in — close the Terminal window. Inspectrum is ready."
"If claude shows /login or opens a browser, complete the sign-in with your Claude account, then close the Terminal window. Inspectrum is then ready." (The ⚠ claude line in the doctor stays even after login because claude doesn't expose a status command we can detect — harmless.)

Do NOT use sudo, edit shell profiles, push git changes, read .env or credentials, or publish packages. Report back: Node version, claude install status, doctor verdict, and whether login was needed.

Needs a Claude Pro/Max subscription — no API key.

Tuning

Which model reviews, at which effort? On the Codex side, precedence is:

Setting	1st (wins)	2nd	3rd
model	`[reviewers.codex] model` in `~/.inspectrum/config.toml`	`model` in `~/.codex/config.toml`	codex built-in default

| reasoning effort | [reviewers.codex] effort | model_reasoning_effort

앞부분만 보여 드려요. 나머지는 저장소에서 읽어 보세요

Inspectrum

개요

PopNx MCP의 세 기둥

할 수 있는 일

설치

설치하기 전에

할 수 있는 일

기본 점검i

제작자와 저장소 일치

계속 관리되고 있음

라이선스 있음

엔드포인트 응답

OAuth로 로그인

도구 설명에 숨겨진 지시 없음

기타 카테고리의 다른 서버와 비교i

자주 묻는 질문

대안

Spec Driven Development

Remote Desktop Commander

Fomu MCP

제작자의 README

Inspectrum

Independent review before a risky agent change becomes hard to undo.

When a skill is enough

Quick start

How it works

Why a separate reviewer?

What's in the box

Works with

Tuning