ต้นแบบ · รุ่นทดลอง: มีทุก server ในทะเบียนทางการ อัปเดตทุก 30 นาที รีวิวและบัญชีผู้ใช้จะมาในขั้นถัดไป
PopNx MCPที่รวม MCP สำหรับคนใช้ AI · อธิบายเป็นภาษาคน

FrankenSurf

โดย yail259รุ่น 0.50.0i★ –iรันบนเครื่อง
ชื่อใน registryio.github.yail259/frankensurf

ติดตั้ง

ภาพรวม

คำอธิบายจากผู้ทำ (ภาษาอังกฤษตามต้นฉบับ)

Read any web page and search the web: 28 tools, cheapest first, every page checked.

สามเสาของ PopNx MCP

สามเรื่องนี้ไม่รวมเป็นคะแนนเดียว เพราะความเห็น การวัด และความนิยม เป็นคนละเรื่องกัน

ใช้ทำอะไรได้

ตัวนี้ยังไม่ได้เรียบเรียงเป็นภาษาไทย ด้านล่างคือข้อเท็จจริงที่เราอ่านจาก registry

  • การเชื่อมต่อ: รันบนเครื่อง
  • ช่องทาง (transport): stdio
  • หมวด: เว็บและเบราว์เซอร์

ติดตั้ง

เลือกโปรแกรม AI ที่คุณใช้ แล้วคัดลอกค่าตั้งไปวาง

ก่อนติดตั้ง

ต้องเตรียมก่อน

  • PyPIติดตั้ง uv ของ Python (มีคำสั่ง uvx) ในเครื่อง

คุณใช้แอปไหน

เลือกแอปด้านบน เราจำไว้ให้ ครั้งหน้าปุ่มจะขึ้นว่า “ติดตั้งลง …”

เปิด Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config แล้ววางค่านี้ในไฟล์ claude_desktop_config.json

{
  "mcpServers": {
    "frankensurf": {
      "command": "uvx",
      "args": [
        "frankensurf"
      ]
    }
  }
}

พิมพ์คำสั่งนี้ใน Terminal

claude mcp add frankensurf -- uvx frankensurf

เปิดใน Cursor

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .cursor/mcp.json ของโปรเจกต์ หรือ ~/.cursor/mcp.json

{
  "mcpServers": {
    "frankensurf": {
      "command": "uvx",
      "args": [
        "frankensurf"
      ]
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

เปิดใน VS Code

หรือคัดลอกค่าตั้งเอง

วางในไฟล์ .vscode/mcp.json ของโปรเจกต์

{
  "servers": {
    "frankensurf": {
      "type": "stdio",
      "command": "uvx",
      "args": [
        "frankensurf"
      ]
    }
  }
}

เบราว์เซอร์จะถามก่อนเปิดแอป จากนั้นแอปแสดงค่าตั้งให้ตรวจแล้วกดยืนยัน ช่อง key เว้นว่างไว้ให้คุณใส่เอง

ตัวนี้รันในเครื่องคุณ แต่ ChatGPT ต่อได้เฉพาะ server บนอินเทอร์เน็ต ลองเลือกแอปอื่น

ตัวเลือกเก็บในคุกกี้บนเครื่องนี้ ไม่ต้องมีบัญชี

ค่าตั้งนี้สร้างจากข้อมูลใน registry ของผู้ทำ ถ้าไม่ตรงกับ README ให้เชื่อ README

ทำอะไรได้บ้าง

รันในเครื่องคุณ รายการเครื่องมือจะขึ้นในแอป AI หลังติดตั้ง

ผลตรวจเบื้องต้นi

เราตรวจจากข้อมูลที่ใครก็เปิดดูได้ ยังไม่ได้อ่านโค้ด ข้อที่ไม่เกี่ยวกับตัวนี้ไม่นับในตัวหาร · ตรวจเมื่อ 7 พ.ย. 2569

  • ✓ ผ่าน

    ตัวตนผู้ทำตรงกับ repo

    ชื่อใน registry ยืนยันด้วยบัญชี GitHub yail259 ซึ่งเป็นเจ้าของ repo

  • … ยังไม่ตรวจ

    ยังมีคนดูแล

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • … ยังไม่ตรวจ

    มีสัญญาอนุญาต (license)

    ยังไม่ได้อ่านข้อมูล repo จาก GitHub

  • – ไม่เกี่ยว

    endpoint ตอบ

    ตัวนี้รันบนเครื่องคุณ ไม่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต

  • – ไม่เกี่ยว

    ล็อกอินแบบ OAuth

    ตัวนี้รันบนเครื่อง ใช้ค่าที่ตั้งในเครื่องแทน

  • … ยังไม่ตรวจ

    คำอธิบายเครื่องมือไม่มีคำสั่งแอบแฝง

    รันในเครื่องคุณ เราอ่านรายการเครื่องมือได้เฉพาะตัวที่มี endpoint บนอินเทอร์เน็ต

เทียบกับตัวอื่นในหมวด เว็บและเบราว์เซอร์i

  • ดาวมากกว่า 0% ของอีก 881 ตัวในหมวดนี้
  • ส่งรุ่นใหม่เข้า registry ล่าสุดกว่า 62% ของอีก 881 ตัวในหมวดนี้
  • ผลตรวจเบื้องต้นดีกว่าหรือเท่ากับ 100% ของอีก 881 ตัวในหมวดนี้

เทียบกับทุก server ที่ยังใช้งานในหมวดนี้ทั้งทะเบียน ดาวนับเฉพาะเมื่อผู้ลงทะเบียนเป็นเจ้าของ repo

คำถามที่พบบ่อย

FrankenSurf ปลอดภัยไหม?

จากการตรวจเบื้องต้นของเรา ผ่าน 1 จาก 1 ข้อที่ตรวจได้ เรายังไม่ได้อ่านโค้ด ก่อนใส่กุญแจหรือ token ให้ดูว่า server ขอสิทธิ์อะไร และเลือกกุญแจที่ทำได้เท่าที่จำเป็น

ต้องใช้กุญแจหรือรหัสอะไรบ้าง?

registry ไม่ได้ระบุว่าต้องใช้กุญแจ แต่บางตัวจะขอให้ล็อกอินตอนใช้ครั้งแรก

ตัวนี้รันบนเครื่องหรือบนคลาวด์?

รันบนเครื่องของคุณ โปรแกรม AI จะเปิด server ขึ้นมาเองเมื่อใช้ ข้อมูลไม่ต้องผ่านเซิร์ฟเวอร์ของผู้ทำ (ยกเว้นตัวที่ไปเรียกบริการออนไลน์ต่อ)

ยังมีคนดูแลอยู่ไหม?

repo บน GitHub มีการแก้โค้ดล่าสุด – และส่งรุ่นล่าสุด (0.50.0) เข้า registry 21 วันที่ผ่านมา

ใช้กับโปรแกรมไหนได้บ้าง?

โปรแกรมที่รองรับ MCP เช่น Claude Desktop, Claude Code, Cursor และ VS Code ตัวนี้ต้องมี Python (uv) ในเครื่องด้วย

มีตัวไหนใช้แทนได้บ้าง?

ในหมวดเดียวกันมี Browser Use, Chrome DevTools MCP, MCP Server Browser

ตัวที่ใช้แทนได้

server หมวดเดียวกันจากผู้ทำคนอื่น เรียงตามดาว

อ่านการ์ด:★ ดาว GitHubiสามเสา: รีวิว · ผลตรวจ · การใช้งานiอัปเดต = วันที่ส่งรุ่นล่าสุดเข้า registryi

Browser Use

โดย browser-use

ให้ AI ทำงานบนเว็บแทนคุณ เช่น กรอกฟอร์ม ค้นหา และดึงข้อมูล ใช้เบราว์เซอร์บนคลาวด์ของผู้ทำหรือรันในเครื่องก็ได้

บนเครื่องหรือคลาวด์★ 120,087MITอัปเดต 17 วันที่ผ่านมา
ติดตั้ง

Chrome DevTools MCP

โดย ChromeDevTools

ให้ AI ใช้เครื่องมือนักพัฒนาของ Chrome ตรวจหน้าเว็บ ดูว่าโหลดช้าตรงไหน และหาข้อผิดพลาด ทำโดยทีม Chrome DevTools

รันบนเครื่อง★ 54,821Apache-2.0อัปเดต 16 วันที่ผ่านมา
ติดตั้ง

MCP Server Browser

โดย bytedance

MCP server for browser use access

รันบนเครื่อง★ 39,550Apache-2.0อัปเดต 14 เดือนที่ผ่านมา
ติดตั้ง

README จากผู้ทำ

เปิดอ่าน README

ส่วนนี้คัดจาก repo ของผู้ทำตามต้นฉบับ PopNx MCP ไม่ได้ตรวจหรือรับรองเนื้อหา ตัด HTML รูปภาพ และสคริปต์ออกแล้ว ลิงก์จะพาออกนอกเว็บ

Frankensurf

Access 96% of the web, cheaply and accurately.

A free, self-hosted alternative to Firecrawl: one container, the same API, and every page checked before your agent reads it.

Website · Docs · Quick start · Benchmark · Why I built it


Most scrapers count a 200 as a success, so your agent ends up reading challenge pages, empty app shells and menus, and answering anyway. Frankensurf reads each page with the cheapest tool that works, checks it's the real page, and climbs to stealth browsers (or paid APIs, if you allow them) only when a site pushes back. It speaks Firecrawl's API, so anything with a Firecrawl URL setting can point at it.

Gets past walls 41 web tools behind one call: plain HTTP, Jina Reader, browsers, free stealth browsers, then paid APIs only if you allow them. Every page checked A challenge page, a login wall or a search page whose results never loaded counts as a failure, with a receipt saying why. Drop-in for Firecrawl Same API, one Docker container. Check it on your own URLs first with frankensurf compare .

On 150 sites picked blind: 96% read right with paid fallbacks against 85% for Firecrawl's cloud on its own, and 88% with free tools only. On a harder blind set of 148 less-known sites: 88.5% against 70.3%, and 81.8% free. Against a self-hosted Firecrawl on the same sites, 126 read against 89 (details, losses included).

Quick start

As a Firecrawl-compatible server (one container, free tools inside, no account needed):

docker run -d -p 3002:3002 --shm-size=1g -e FRANKENSURF_API_KEY=pick-a-key ghcr.io/yail259/frankensurf

Then point your tool's Firecrawl URL at http://localhost:3002 with that key (which tools, and how).

As a Python package and CLI (Python 3.12+, on Linux, macOS, or Windows through WSL):

pip install "frankensurf[mcp]"

frankensurf install # every free tool: browsers, stealth browsers, local search, Crawl4AI frankensurf read "https://www.walmart.com/search?q=air+fryer" --explain

The read climbs until it gets the real page:

https://www.walmart.com/search?q=air+fryer

✗ http CAPTCHA 0.4s ✗ local CAPTCHA 1.5s ✓ camoufox got the page 15.6s

air fryer - Walmart.com 24,192 characters via camoufox, complete (107 results), free

frankensurf install works like playwright install: name just the tools you want (frankensurf install search chromium), add --with-deps for the browsers' system libraries on Linux, --list to see what's installed where, and frankensurf uninstall all to remove it. No Docker needed. Each release is installed from PyPI on fresh Ubuntu and macOS machines and checked.

Use it

From an agent, as an MCP server (setup for each client):

claude mcp add frankensurf -- frankensurf-mcp

From Python:

import frankensurf as fs

page = fs.read("https://example.com/pricing") if page.ok: print(page.title, page.text[:500]) else: print("couldn't read it:", page.failure) # {"code": "CAPTCHA", "message": ...}

pages = fs.batch(urls, links=True) # paced per site, in order hits = fs.search("playwright python tutorial", recency="month") page = await fs.aread(url) # aread, abatch, asearch inside async code

For a long-running service, keep one Runtime open: async with Runtime() as web: await web.read(url).

Map and crawl: fs.map(url) lists a site's URLs; fs.crawl(url, limit=50) reads a section of it as markdown.

Agent mode (pip install "frankensurf[agent]", any LiteLLM model): fs.ask("question") searches, reads and answers with sources, and says what it couldn't read; fs.extract(urls, schema=...) and fs.summarize(url). Agent mode.

In Docker, one install for your whole network: docker run -p 3002:3002 -e FRANKENSURF_API_KEY=... ghcr.io/yail259/frankensurf (Docker).

From any tool that takes a Firecrawl URL (GPT Researcher, Hermes Agent, OpenClaw, Open WebUI, Dify, LibreChat, n8n, LangChain, LlamaIndex and others): frankensurf serve, then point it at http://127.0.0.1:3002 (setup).

From the command line:

frankensurf read https://example.com --markdown

frankensurf search playwright python tutorial --recency week frankensurf watch https://news.ycombinator.com/ --link-pattern 'item\?id=\d+'

In Claude Code as a plugin (the MCP server plus the skill that teaches Claude to use it):

/plugin marketplace add yail259/frankensurf

/plugin install frankensurf@frankensurf

From LangChain, the OpenAI Agents SDK or CrewAI (pip install "frankensurf[langchain]", and so on):

from frankensurf.agent_tools import langchain_tools   # or openai_agents_tools, crewai_tools

tools = langchain_tools() # frankensurf_read, frankensurf_search

You get raw page data, not answers: text or markdown, JSON-LD, the page's own JSON, images, and the receipt. Your agent decides what the page means. If it isn't what it wanted, it asks again with retry_of= and Frankensurf skips every tool it already tried.

Benchmark

Cost per 1,000 correct pages: Frankensurf's free tools $0 in fees, about $0.01 of a $5/month server (87–88% right); with paid fallbacks $0.22 (96%); Firecrawl on its own $0.71 on its Scale plan, $0.98 on Standard (85%). How that's worked out.

scripts/toolbench.py runs each tool on its own, then Frankensurf, on the same pages with the same content checks. The newest set: 148 less-known sites in 15 categories, picked before any was read, every tool on its own, paid ones included (28 October 2026, rows and corrections in benchmarks/2026-10-28-heldout9/).

ToolSites readMedianCost per 1k
Plain HTTP only41.9%0.9 sfree
Jina Reader only68.2%3.3 sfree
Firecrawl only70.3%4.3 s$5.22
Zyte only70.3%9.5 snot reported
Frankensurf, free tools only81.8%4.8 s$0
Frankensurf, with paid fallbacks88.5%4.9 s$0.96
  • Frankensurf read 28 sites Firecrawl missed; Firecrawl read 1 it missed.
  • Every tool's reads put together come to 84.5%; Frankensurf reads more than that, through retries and rescues.
  • Its slowest tenth takes 33.0 s against Firecrawl's 10.9 s.
  • This set is harder than the last: every tool read 10 to 20 points less. A rerun the same evening gave 87.2% and 79.7%.

The set before (150 sites, 11 October 2026, rows in benchmarks/2026-10-11/):

ToolSites readMedianCost per 1k
Plain HTTP only48.7%1.2 sfree
Camoufox only68.7%10.9 sfree
Jina Reader only73.3%1.5 sfree
Firecrawl only84.7%4.6 s$4.28
Zyte only86.0%10.7 snot reported
Frankensurf, free tools only88.0%3.6 s$0
Frankensurf, with paid fallbacks96.0%2.9 s$0.98
  • Frankensurf read 17 sites Firecrawl missed; Firecrawl read none it missed.
  • With no paid tools at all it is level with the best paid tool on its own (88.0% against 86.0% and 84.7%; at 150 sites that gap is within the noise).
  • Its slowest reads are slower: the slowest tenth takes 25.7 s against Firecrawl's 10.6 s, when a read climbs several tools.
  • Not a one-off: 95.3% vs 85.3% on the set the day before; 89.5% vs 80.3% and 88.5% vs 74.1% on earlier fresh sets.

Every tool on the 11 October set

ToolSites readMedianCost per 1k
Patchright only38.7%4.1 sfree
Headless Chromium only40.7%2.7 sfree
Plain HTTP only48.7%1.2 sfree
Camoufox only68.7%10.9 sfree
Scrapling only68.7%8.5 sfree
Jina Reader only73.3%1.5 sfree
Firecrawl only84.7%4.6 s$4.28
Zyte only86.0%10.7 snot reported
Frankensurf, free tools only88.0%3.6 s$0
Frankensurf, with paid fallbacks96.0%2.9 s$0.98

Medians are over pages read; cost is per 1,000 pages read right. ZenRows and Scrapfly are left out (their plans ran out of credits). From a fresh cloud VM, whose data-centre address sites wall more often: free tools 82.0%, lightning mode 84.0% at a 1.2 s median. See Benchmarks.

Against self-hosted Firecrawl

Firecrawl is open source too, so the fair question for anyone running their own is how the Firecrawl you'd self-host does. Its docs say self-hosted instances don't get Fire-engine, the anti-bot layer of its cloud. Same 150 sites, 23 October 2026, both servers in Docker on one machine, each site read by both with the first reader alternating site by site:

Self-hosted Firecrawl 2.11.604Frankensurf 0.52.0 (free tools)
Pages read right89 of 150126 of 150
Wrong page passed on as the page185
Nothing back4319
Memory while readingabout 4.2 GB, six containers1.4 GB, one container
Median, pages both read4.2 s4.8 s
Slowest tenth, pages both read9.8 s17.8 s
Time to give up on a page (median)1.5 s16.5 s
  • Frankensurf read 38 sites the self-hosted Firecrawl did

ตัดมาแค่ช่วงต้น อ่านต่อใน repo

ถาม PopNx