LucidShark
제작자: toniantunovi
Local code quality and security scanner: lint, types, SAST, SCA, tests, coverage.
내 컴퓨터에서 실행오늘 업데이트
설치
Ci Sentinel
개요
제작자가 쓴 설명(영어 원문)
Multi-CI security scanner with a live threat-intel feed of compromised CI components
PopNx MCP의 세 기둥
이 세 가지는 절대 하나의 점수로 합치지 않아요. 의견, 측정, 인기는 서로 다른 것이니까요.
- 사용자 의견i아직 리뷰가 없어요리뷰는 다음 단계에서 계정 기능과 함께 열려요
- 우리의 기본 점검i1개 중 1개 통과공개된 정보로 점검했으며, 코드는 아직 스캔하지 않았어요
- 사용 정도i아직 측정 안 함★ –
할 수 있는 일
이 서버는 아직 쉬운 말로 된 요약을 쓰지 못했어요. 아래는 레지스트리에서 읽어 온 사실이에요.
- 연결 방식: 클라우드에서 실행
- 전송 방식: Streamable HTTP
- 카테고리: 사이버 보안
설치
쓰고 있는 AI 앱을 고른 다음 설정을 복사하세요.
설치하기 전에
- 기본 점검: 1개 중 1개 통과
- 제작자의 서버에서 실행돼요. 내가 요청한 내용은 제작자의 서버를 거쳐요.
- 레지스트리에 입력해야 할 키가 나와 있지 않아요.
필요한 것
- 클라우드에서 실행설치할 것 없음. 인터넷으로 연결돼요
어떤 앱을 쓰세요?
위에서 앱을 고르세요. 기억해 두었다가 다음부터는 버튼에 “…에 설치”라고 표시해요.
웹, 데스크톱, 모바일의 Claude에서 쓸 수 있어요:
- Settings → Connectors 열기
- Add custom connector 누르기
- 아래 주소를 붙여 넣고 Add 누르기
- 로그인하라고 하면 제작자의 서비스에 로그인하기
https://ci-sentinel.vercel.app/mcp터미널에서 이 명령어를 실행하세요
claude mcp add --transport http ci-sentinel https://ci-sentinel.vercel.app/mcp또는 설정을 직접 복사하기
프로젝트의 .cursor/mcp.json 또는 ~/.cursor/mcp.json에 붙여 넣으세요
{
"mcpServers": {
"ci-sentinel": {
"url": "https://ci-sentinel.vercel.app/mcp"
}
}
}브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.
또는 설정을 직접 복사하기
프로젝트의 .vscode/mcp.json에 붙여 넣으세요
{
"servers": {
"ci-sentinel": {
"type": "http",
"url": "https://ci-sentinel.vercel.app/mcp"
}
}
}브라우저가 앱을 열지 물어본 다음, 앱이 설정을 보여 주고 확인을 요청해요. 키 값은 비워 두니 직접 입력하세요.
ChatGPT는 인터넷에 있는 서버에만 연결할 수 있어요:
- 웹에서 ChatGPT 열기 → Settings → Connectors (Apps)
- Create 또는 Add 누르기(일부 요금제는 먼저 Advanced에서 Developer mode를 켜야 해요)
- 아래 주소를 붙여 넣고 이름을 정한 뒤 저장하기
- 로그인하라고 하면 제작자의 서비스에 로그인하기
https://ci-sentinel.vercel.app/mcp메뉴 이름은 요금제나 시기에 따라 조금 다를 수 있어요.
선택한 앱은 이 기기의 쿠키에만 저장돼요. 계정은 필요 없어요.
이 설정은 제작자의 레지스트리 정보로 만들었어요. README와 다르면 README를 따르세요.
할 수 있는 일
아직 이 서버의 도구 목록을 읽지 않았어요. 엔드포인트는 차례대로 돌아가며 점검해요.
기본 점검i
누구나 볼 수 있는 정보를 점검했고, 코드는 읽지 않았어요. 해당하지 않는 항목은 개수에서 뺐어요. · 2026년 11월 8일 점검
- ✓ 통과
제작자와 저장소 일치
레지스트리 이름이 GitHub 계정 Baneado98 기준으로 확인되었고, 이 계정이 저장소를 소유하고 있어요
- … 아직 점검 안 함
계속 관리되고 있음
아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요
- … 아직 점검 안 함
라이선스 있음
아직 GitHub에서 이 저장소를 읽어 오지 않았어요
- … 아직 점검 안 함
엔드포인트 응답
아직 점검하지 않았어요. 엔드포인트는 차례대로 돌아가며 점검해요
- … 아직 점검 안 함
OAuth로 로그인
아직 점검하지 않았어요. 엔드포인트는 차례대로 돌아가며 점검해요
- … 아직 점검 안 함
도구 설명에 숨겨진 지시 없음
아직 점검하지 않았어요. 엔드포인트를 점검할 때 도구 목록을 읽어요
사이버 보안 카테고리의 다른 서버와 비교i
- 이 카테고리의 다른 서버 997개 중 0%보다 스타가 많아요
- 이 카테고리의 다른 서버 997개 중 23%보다 최근에 레지스트리에 공개됐어요
- 기본 점검 결과가 이 카테고리의 다른 서버 997개 중 100%와 같거나 더 좋아요
레지스트리에서 이 카테고리의 활성 서버 전체와 비교했어요. 스타는 게시자가 저장소를 소유한 경우에만 세요.
자주 묻는 질문
Ci Sentinel, 안전한가요?
해당하는 기본 점검 1개 중 1개를 통과했어요. 코드는 읽지 않았어요. 키나 토큰을 넣기 전에 서버가 어떤 권한을 요구하는지 확인하고, 꼭 필요한 권한만 있는 키를 쓰세요.
어떤 키나 코드가 필요한가요?
레지스트리에 필수 키가 나와 있지 않아요. 다만 처음 쓸 때 로그인을 요구하는 서버도 있어요.
내 컴퓨터에서 실행되나요, 클라우드에서 실행되나요?
제작자의 클라우드에서 실행돼요. 설치 없이 인터넷으로 연결하지만, 보내는 내용은 제작자의 서버를 거쳐요.
아직 관리되고 있나요?
GitHub 저장소는 마지막으로 – 변경됐고, 최신 버전(0.1.0)은 5개월 전 레지스트리에 올라왔어요.
어떤 앱에서 쓸 수 있나요?
Claude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code처럼 MCP를 지원하는 앱에서 쓸 수 있어요. URL로 연결되기 때문에, 원격 MCP 서버를 지원하는 앱(예: 개발자 모드의 ChatGPT)에서도 쓸 수 있어요.
대신 쓸 수 있는 건 뭐가 있나요?
같은 카테고리에는: LucidShark, Threatist, Draugr
대안
같은 카테고리에서 다른 제작자가 만든 서버예요. 스타 순으로 정렬했어요.
카드 보는 법:★ GitHub 스타i세 기둥: 리뷰 · 점검 · 사용 정도i업데이트 = 최신 버전을 레지스트리에 공개한 날i
제작자의 README
README 열기
제작자의 저장소에서 쓰인 그대로 가져왔어요. PopNx MCP가 검토하거나 보증한 내용이 아니에요. HTML, 이미지, 스크립트는 제거했어요. 링크를 누르면 이 사이트를 벗어나요.
ci-sentinel 🛡️
Security auditor for SEVEN CI ecosystems — GitHub Actions, GitLab CI/CD, Jenkins, CircleCI, Azure Pipelines, Bitbucket Pipelines and Travis CI — finds the supply-chain and injection flaws a YAML linter can't see, *before* an attacker's pull/merge request runs code with your repository secrets.
Available as an MCP server (for Claude / Cursor / any agent) and a pay-per-call HTTP API (x402 USDC or a prepaid card key).
Give it your .github/workflows/*.yml, .gitlab-ci.yml, Jenkinsfile, .circleci/config.yml, azure-pipelines.yml, bitbucket-pipelines.yml and/or .travis.yml (each file is auto-routed to the right analyzer) and get a CRITICAL / VULNERABLE / RISKY / HARDENED verdict with the exact flaws.
What it catches that a linter can't
| Class | What ci-sentinel does |
|---|---|
| 💉 Expression injection (inter-step / inter-job taint) | Taints untrusted ${{ github.event.* }} (issue/PR title, body, comment, review, branch name, commit message, label name, fork repo identity, edited-from values) to a run: shell or actions/github-script sink — and **follows it across steps. .outputs.*, needs. .outputs.*, env: vars, matrix values and reusable-workflow inputs.***. An attacker who hides the untrusted value behind an intermediate output is still caught; a per-file grep is not. |
| 🎭 Pwn requests | pull_request_target / workflow_run that check out untrusted fork code in the privileged, secret-bearing context = arbitrary code execution with your secrets. |
| 🔑 Token permissions | Excessive GITHUB_TOKEN scopes (write-all, contents:write, id-token:write), missing permissions: blocks, and secrets exposed to untrusted triggers. |
| 🔁 Reusable workflows | workflow_call callers passing untrusted data across the boundary as inputs.*, and `secrets: inherit` handing the full secret set to a reusable workflow on an untrusted trigger. |
| 📌 Action pinning | Third-party actions (and reusable-workflow `uses:`) on mutable tags/branches instead of a commit SHA (the tj-actions/changed-files-style hijack), resolved through the transitive action graph. |
| 🖥️ Self-hosted RCE | Self-hosted runners reachable from public-repo PRs (RCE on your own infra), and OIDC `id-token` trust misuse. |
…and the same depth for GitLab CI/CD (.gitlab-ci.yml)
| Class | What ci-sentinel does |
|---|---|
| 💉 CI-variable injection | Taints untrusted GitLab variables (CI_COMMIT_REF_NAME/BRANCH/TAG, CI_MERGE_REQUEST_TITLE/DESCRIPTION/SOURCE_BRANCH_NAME, commit message/author, triggering-user fields) interpolated into script: — following the taint through `variables:` and `extends:` templates. Knows the SAFE vars (CI_COMMIT_SHA, CI_MERGE_REQUEST_IID, CI_PROJECT_ID, …) so it doesn't flag every $CI_. |
| 🎭 Fork merge-request pwn | Jobs reachable from fork MR pipelines (merge_request_event, only: merge_requests) that carry secrets / a broad `CI_JOB_TOKEN` / `id_tokens` (OIDC), or that run privileged work (deploy/publish/`kubectl`/`terraform`) with no `when: manual` gate. |
| 📦 `include:` supply-chain | include: from a remote URL or another project/component on a moving (non-SHA) ref — foreign pipeline code merged into yours. |
| ☣️ Artifact / cache poisoning | An untrusted job writes an artifact/cache that a privileged downstream job consumes and executes (needs:/dependencies: or a shared cache path) — a cross-job and cross-pipeline escalation. |
…and five more CI systems, same taint model
| Ecosystem | What ci-sentinel catches |
|---|---|
🔧 Jenkins (Jenkinsfile) | Command injection from params.* / env.CHANGE_* / ghprb* / SCM data into sh/bat/powershell (through environment{} bindings); credential-leak (credentials()/withCredentials printed or baked into a GString); Groovy evaluate()/load RCE; missing input() approval gate; unsafe agent any. |
⭕ CircleCI (.circleci/config.yml) | Shell injection from << pipeline.git.branch/tag >> / pipeline parameters into run:; unpinned orbs (@volatile / bare major); fork-PR context secret exposure with no type: approval gate; privileged deploy with no approval. |
🟦 Azure Pipelines (azure-pipelines.yml) | Macro injection from $(Build.SourceBranch) / $(System.PullRequest.SourceBranch) / commit message into script:/bash:/pwsh:; untrusted templates from a foreign repo resource; fork variable-group secret exposure; unpinned repository resources. |
🪣 Bitbucket Pipelines (bitbucket-pipelines.yml) | Shell injection from $BITBUCKET_BRANCH / $BITBUCKET_TAG / $BITBUCKET_PR_DESTINATION_BRANCH / commit message expanded unquoted into script:; secured/deployment-variable exposure on externally-triggerable PR pipelines; unpinned pipes (:latest); deployments with no trigger: manual gate. |
🚦 Travis CI (.travis.yml) | Shell injection from $TRAVIS_BRANCH / $TRAVIS_PULL_REQUEST_BRANCH / $TRAVIS_COMMIT_MESSAGE expanded unquoted into a lifecycle hook; secure-env PR/fork secret exposure; deploy: stages with no on: branch/condition gate. |
…plus two deep cross-domain detectors a one-shot agent can't replicate
| Detector | What ci-sentinel catches |
|---|---|
| ☁️ OIDC cloud-trust misconfiguration (Terraform / CloudFormation / GCP workload-identity / Azure federated-credential) | Models the cloud half of CI OIDC: the trust policy of the IAM role / WIF pool / federated app. Flags a sub condition with a broad wildcard (repo:org/*, repo:*), no `sub` condition at all (any workflow on the issuer assumes the role), a repo pinned but ref/environment unpinned (any branch assumes), the bare pull_request subject (fork-reachable), or an unpinned aud. Then correlates the IaC trust with the CI side (a workflow that mints id-token reachable from an untrusted trigger) and escalates to critical when the chain is reachable end-to-end. No single-file linter catches this — it spans the CI claim and the cloud trust policy. |
🔧 Jenkins shared libraries (@Library → vars/*.groovy) | Taints an untrusted pipeline value (PR title / branch / build parameter) passed to a shared-library global-var step through the library's `call()` interior to an internal sh/bat sink — the Jenkins parity of orb/template/composite-action cross-file taint, invisible when reading only the `Jenkinsfile`. Also flags @Library imports on a mutable ref (a branch / default version) as supply-chain risk. |
Each analyzer knows the SAFE variables (SHAs, numeric ids, trusted slugs — BITBUCKET_COMMIT, TRAVIS_PULL_REQUEST, pipeline.git.revision, …) and the SAFE OIDC trusts (sub pinned to repo:org/repo:ref:refs/heads/main / :environment:prod with aud set) so it doesn't flag every $VAR or every trust. Zero false positives on hardened configs.
It is a real static analyzer: a line-aware workflow YAML parser → a model of triggers/jobs/steps/permissions/actions/outputs/needs → an inter-step/inter-job taint resolver + permission + supply-chain detectors → a scored verdict with per-finding file:line, the full taint path, concrete remediation, and a SARIF 2.1.0 report (with codeFlows) you can upload to GitHub code scanning.
…and it doesn't just flag — it FIXES, and it GRADES
| Premium | What you get |
|---|---|
| 🔧 Auto-remediation (the exact fix) | For each finding ci-sentinel produces the concrete change: the corrected YAML/Groovy snippet and a unified diff you can apply — pin the action/orb/pipe to an immutable SHA/version, env-bind + quote the injected expression, drop write-all to least privilege, insert the manual/approval gate, pin the OIDC sub/aud, move the hardcoded secret to the store (and rotate it). Not "you have a bug" but "change THIS to THIS", with a confidence label (exact / template / guided) so you know what's drop-in vs. what needs a value filled. Findings carry a stable fingerprint for de-duplication, and the SARIF results carry inline fixes. |
| 📋 Compliance scorecard (A–F) | A CIS-like CI security benchmark scored A–F with a PASS / FAIL / WARN / N/A breakdown per control (least privilege, component pinning, no secrets to forks, no self-hosted on public PRs, OIDC pinned, no hardcoded secrets, no pwn checkout, gated deploys, no injection, no cross-job poisoning). Each control lists the finding ids that drove its verdict — defensible to a security team. A directly-exploitable critical flaw caps the grade (one open RCE/secret-exfil path dominates the posture). |
| 🛰️ Live threat-intelligence feed (the data moat) | Every uses: / orb / pipe in your config is checked against a live, server-side feed of KNOWN-compromised CI components, ingested on a cron from public sources — [OSV.dev](https://osv.dev) and the [GitHub Security Advisory](https://github.com/advisories) database (`ecosystem=actions`) — and merged onto a curated seed of the flagship incidents (tj-actions/changed-files CVE-2025-30066, reviewdog/action-setup CVE-2025-30154 and its transitive dependents, the aquasecurity/trivy-action tag force-push, Ultralytics). It knows that tj-actions/changed-files@v45 is poison and that the same action SHA-pinned to a clean commit or upgraded to `@v46` is safe — a distinction a static YAML scan or a local linter cannot make, because it has no feed. The feed lives only on the hosted server (the thin client never carries it); GET /feed/status surfaces its freshness. A live reputation signal (stars / last-commit / archived / does-the-repo-still-resolve) additionally flags archived/abandoned components and dangling references that are takeover-bait. This is the access-moat that justifies the hosted, paid model: the value is the live DATA, not the compute. |
| 🪤 Tag-rewrite & imposter detection (live ref→commit) | Give ci-sentinel the commit SHA you *expected* a mutable ref to be (from your lockfile/SBOM) and it resolves what the tag currently points at upstream — flagging a tag-rewrite / force-push (@v2 now runs a *different* commit than you reviewed — the exact tj-actions attack), a deleted/dangling ref, or a suspiciously recent move. It also pairs typosquat detection with the live reputation signal to confirm impersonation — actons/checkout (a near-miss of actions) whose repo is a freshly-stood-up, low-star or dangling imposter — vs. a legitimately-named small fork (no false positive). And because the feed is keyed by component identity, a compromised action is caught no matter which CI system references it (cross-CI) — the piece a mono-CI scanner structurally can't have. |
MCP server (free)
{"mcpServers": { "ci-sentinel": { "command": "npx", "args": ["-y", "ci-sentinel-mcp"] } } }
Tool: `audit_ci_security`. Pass files (a map of workflow filename → YAML) or source (one workflow). The free tier returns the verdict and how many issues of each kind were found.
Deep audit (deep: true) — two ways to pay
The deep audit returns every finding with file:line, the full inter-step/ inter-job injection taint path, the transitive action supply-chain graph, a concrete fix (corrected snippet + unified diff) per finding, an A–F compliance scorecard with a per-control breakdown, and a SARIF 2.1.0 document with inline `fixes` (uploadable to GitHub code scanning via github/codeql-action/upload-sarif).
- 💳 Card (Stripe) — buy a prepaid key at
https://ci-sentinel.vercel.app/pro/checkout, then set"env": { "CI_SENTINEL_KEY": " " }in your MCP config. - 🪙 x402 (USDC) — AI agents pay per call automatically (USDC on Base), no signup.
HTTP API
POST /audit 앞부분만 보여 드려요. 나머지는 저장소에서 읽어 보세요